Нп
Все больше начинает казаться,могу и ошибаться,что ТС уходит на прям вопросы,и пишет то,что считает нужным.Все больше эмоций,чем реальных вещей.
Сдается мне,что школа не спроста созвала ВДРУГ сие меорприятие,из за каких то какашек.Все гораздо серьезнее,ИМХО.

так оно уже не лежало там, а было сразу же убрано.. и лежало оно не на улице, а в кустах, где могло лежать не только от этого конкретного ребенка, а например даже также от его одноклассника, от собачки, от кошечки - тоже народное достояние, достойное ко всеобщему осуждению? сделал ребнок кучу - убрал ее сразу же, даже скорее всего стыдно было и перед тренером и перед одноклассником. так зачем это дальше-то распространять?? если бы тренер был толковый (а после такого его безответсвенного поступка, соменваюсь в этом очень), то уже обсудил бы эту тему с ребенком, а если бы не понял, то обратился бы к родителям, а не рассказывал бы об этом учителю (все равно, при каких обстоятельствах).

по какому поводу было сие мероприятие?В котором участвовал Ваш ли не Ваш ребенок.

Нет, даже если ребенок до этого, прошу прощения, покакал в классе, учителя все равно не имеют права без разрешения звонить совершенно посторонним людям и собирать про него информацию. Это unzulässige Datenerhebung, нарушение права на информационное самоопределение, совершенно однозначно. Это не в их полномочиях.

Может, тема - просто развод? :) Зато народ оживился, написали аж 500 постов за день.

Могут, если речь идёт о очень проблемных учениках.
Но опять же, я не знаю всех подробностей (и знать, собственно, не хочу), но поэтому и судить мне сложно в этом отдельном случае.

так Вы же сами написали:

ну по моей логике, если родитель хочет разобраться, то он должен по крайней мере для начала куда-то пойти, т.е. на разборку.. или?? ну или хотя бы написать что-то, но все-таки что-то сделать, если "идти" не хочет.. а если не идет, то значит он не разбирается и не хочет разбираться. тогда зачем вообще начинали на эту тему разговор?))

Interventionssitzung,

Зато такой темы еще не было.

Ещё раз. Вы мама того мальчика?

Нет, Datenschutz можно более или менее легально обойти только в случае подозрения на Kindeswohlgefährudung или в случае затрагивания серьезных нарушений интересов общественности. Первое не имеет отношения к делу, а про второе в случае ученика начальной школы вообще смешно говорить. Просто так рыть на ребенка компромат учителя не имеют права.

Interventionssitzung,

с одним учеником и кучей взрослых ?

Так а было ли так на самом деле, что вот прямо "рыли компромат" на этого ученика? Я уже просто не верю тому, что пишет автор.

Ну вот и запрашивайте копию Protokoll zur Sitzung am хх.хх.2015.

обьясните мне пожалуйста что это такое.

а откуда учитель об этом узнала? Я конечно могу себе представить, что если живут в маленькой деревне, где каждый друг друга знает, и учитель встретилась с тренером, выгуливая собаку. И разговорились...
Но в большом городе такие совпадения мне кажутся более чем странны.

нет, конечно, не из-за этого. там всего по немного. там болтал, там его кто-то обозвал, там он кого-то. бегал, скакал, прагал, язык показал, вот такие вот вещи.......но мне кажется, они все там почти такие. детишки..........))))))))))) сложно всё, потому что что не видишь всего, не знаешь всей картины. только исключительно с её слов. и её слова имеют вес.

http://de.wikipedia.org/wiki/Intervention_%28P%C3%A4dagogik%29
Intervention (Pädagogik), ein Eingriff in den Erziehungsprozess

Даже если бы они звонили не за компроматом, а за комплиментами, это все равно незаконно.
А почему не верите ? Учителя ведь очень разные бывают, Вы это наверняка тоже отлично знаете.

да