и учительница копию подписанного разрешения тренеру по WhatsApp прислала во время разговора, чтобы тренер убедился в его наличии?

Ну если чужое говно лежит на общей улице, оно уже не чужое, а общее Народное, так сказать, достояние. Обсудить имеет право каждый

А ЧТО ТАКОЕ ПРОТОКОЛ ВСТРЕЧИ? как это на немецоком? и насколько важна эта бумагаь? чем он отличается от протокола конференции? я что-то совсем запуталась.
Я просила сегодня протокол КОНФЕРЕНЦИИ. в таких вопросах без адвоката очень сложно. а хочется как-то для начала без
этого.

а учитель не обсуждала, а сделала обвинение. У учителя есть анализы, что кучка была сделана именно этим ребенком? Если нет, то пусть народное гавно обсуждает, а не ребенка обвиняет.

Скажите, как называлось это мероприятие куда вас с ребёнком пригласили? Ведь вы получили письменное приглашение/уведомление? Как называлось это в письме?

Вы же сами пишете, что сложно без адвоката. Скажите, вы от города помощь получаете? Если да, то адвокат будет вам бесплатным, если вы боитесь что дорого обойдется.
Вы скажите цель конференции какая была? Пожурить ребенка? Или речь шла о переводе в другую школу для детей с отклонениями в развитии?

Сделайте хотя бы телефонную или е- мейл консультацию с адвокатом по школьному праву, а там будете думать, лучше "без" или "с."
Вот для примера http://www.schulrecht.pro/erstberatung-schulrecht.html

никаких бумаг мы не подписывали про информацию. это такая самодеятельность. и всё бы ещё ничего, может, и простить бы можно было, если бы не
отношение вот такое к ребёнку, унижающие что ли. если б вырвалось там у неё случайно, или просто даже под накаком эмоции, но вот так - тихо, за
спиной, после моих некоторых положительных высказываний в его адрес, по-крысьи, это вообще. вот этого я простить так легко не могу. это подло
просто. мне так кажется. тем более, речь идёт не о разборках взрослых, равных людей, а о ребёнке, который сам себя против них защитить вообще
не может. это вообще ужас как по мне. он сидел, сжался и молчал.

А елси родитель не идет, то дальше книжку читать.

Так я и по делу написала по поводу терминологии.
А ТС до сих пор конкретно не написала, по какому вопросу она была в школе, была ли приглашена на Klassenkonferenz (или подобное мероприятие, терминология в разных землях может быть разная, первое ли это было приглашение или нет итп.)
Честно говоря, советов было дано несколько неплохих, но ей же самой решать, что выбирать. Но думаю, было бы неплохо идти на всевозможные консультации (с адвокатом или учителем) с человеком, который отлично владеет немецким. Подозреваю, что у ТС с немецким не очень. Хотя могу и ошибаться.
P.S. Пока же выясняются подробности и последствия испражнений в общественном месте.

А какие советы по вашему мнению стоит рассмотреть?

А у меня слёзы навернулись .Вы очень непонятны мне.Мне стыдно за вас перед вашим сыном.У меня тоже сын в грундшуле.Я даже представить немогу,что бы с ним творилось,если бы я его так подставляла и предавала ,как вы своего.Опомнитесь!

Оля.де дала на мой взгляд хороший совет. Но ТС нужно будет указать все детали, которые здесь замалчиваются плюс подключить знакомого человека, который хорошо говорит по-немецки.

Нет, мальчик сам сознался, одноклассник подтвердил. Но не в это суть.

В первом же сообщении написано "на классной конференции", то есть имеет смысл исходить из того, что это была Klassenkonferenz. А по какому вопросу она была - не суть, в данном случае обсуждается не плохое поведение ребенка, а Verletzung его Persönlichkeitsrechts. Автору глупо сейчас сидеть тихо, т.к. по сути, это нарушение - подарок для родителей.

мое мнение, тут все виноваты и не правы в данной ситуации, и учительница, и тренер, и Вы, как родители.
Учительница - не имела права лезть в дела Вашего ребенка в его свободное время от уроков - ее это не касается! Не знаю всех тонкостей по закону в этом деле, но полагаю, что это не в ее компетентности заниматься такими расследованиями. Но так как инциндент произошел не на территории школы и поэтому, даже если у нее и есть такие полномочия, то все равно к ней и к школе этот проступок не имеет никакого отношения, поэтому не имела права его вообще поднимать. Хотя бы даже исходя из вопроса этичности поднятия такого вопроса..
Тренер - не должен был вообще рапространяться о Вашем ребенке. Не имеет никакое значение, что хотел узнать учитель! Тем более такое происшествие, да и при чем ребенок за собой убрал - т.е. инциндет был исчерпан. Даже себе не могу представить, чтоб тренер мой и моей дочери по теквондо вообще хоть что-то бы рассказал про какого-нибудь человека/ребенка вне тренировки.. ну мкасимум бы похвастал достижениями (не конкретизировав при этом человека/ребенка), но уж точно не о таких ситуациях..
Вы, как родители - потому, что не заступилсиь за Вашего ребенка сразу же на месте. Какой бы не был ребенок, проблемный или нет, никому из них это не дает повода копаться в его "грязном белье" и уж тем более выносить это на всеобщее обсуждение в таких конференциях. Даже если ребенок не прав и сделал это. Такие вещи надо обсуждать, на счет этого надо разговаривать с ребенком, но не в таком виде и не таким образом. И заступаться сразу же на месте - это не обязательно вступать в конфликт и ругаться, можно и спокойным тоном поставить человека на место.

Вот и мне этот путь кажется самым действенным.

случайно такое не вырывается. Вы должны понять, что учитель целенаправленно нашла информацию в какую секцию ходит ребенок. Узнала кто у него тренер, узнала телефон тренера и позвонила. Просто так это не делается. Она копает под вашего ребенка, причем усиленно. Может быть она уже и соседям вашим звонила, а вы не в курсе. Вы ей позор не можете простить, а дело то еще хуже, чем вы думаете.

Вообще уже ничего не понимаю. Кто вы в данной ситуации? Я думала, вы мама, но вы о ней в третьем лице пишите. Если вы не мать\отец, то и смысла нет какие-то советы давать.

Я отвечала изначально Ирме по поводу Schulkonferenz итп.
Честно говоря, не владея всей информацией о том, как протекал разговор, в чём была суть встречи итд., я не могу судить о том, насколько можно вести речь о Verletzung der Persönlichkeitsrechte.