Вход на сайт
Унижение школьника.
NEW 19.03.15 09:52
в ответ Tulpe80 19.03.15 09:13
Какая разница, чем руководствовался учитель?
Возьмём утрированно - на суде преступник, убийца. Вы в зале как судья, как конвоир или просто референт. Вы его ненавидите и хотите разорвать на куски за то, что он сделал. И никто даже не сомневашется, что он это заслужил. Чем вы руководствуетесь - всем понятно. Поэтому это будет законно?
Возьмём утрированно - на суде преступник, убийца. Вы в зале как судья, как конвоир или просто референт. Вы его ненавидите и хотите разорвать на куски за то, что он сделал. И никто даже не сомневашется, что он это заслужил. Чем вы руководствуетесь - всем понятно. Поэтому это будет законно?
NEW 19.03.15 09:53
К директору.
С копии протокола.
НЕТ!
Вам тогда надо будет писать жалобу в ША, что школа не только превышает полномочия, но и составляет протоколы, которые не отражают того, что происходит на собрании, не фиксируя факты нарушений со стороны школы.
Не выдумывайте.
в ответ Taratoschka 19.03.15 08:40
В ответ на:
понятия не имею куда идти и к кому.
понятия не имею куда идти и к кому.
К директору.
В ответ на:
И вообще, с чего начинать.
И вообще, с чего начинать.
С копии протокола.
В ответ на:
будет ли в этом протоколе (допустим, мне его дадут) стоять именно этот момент. А если не будет, требовать, чтобы вписали ?
будет ли в этом протоколе (допустим, мне его дадут) стоять именно этот момент. А если не будет, требовать, чтобы вписали ?
НЕТ!
Вам тогда надо будет писать жалобу в ША, что школа не только превышает полномочия, но и составляет протоколы, которые не отражают того, что происходит на собрании, не фиксируя факты нарушений со стороны школы.
В ответ на:
нас оштрафуют ещё
нас оштрафуют ещё
Не выдумывайте.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.03.15 09:55
Не "почему", а "по какому праву". Звучит основательнее.
А самое главное - ТС нужно РАЗОЗЛИТЬСЯ. Если она с блеющим (ТС, не обижайтесь!) видом и голосом придёт качать права, то ей быстро скрутят шею.
в ответ Nichja 19.03.15 08:57
В ответ на:
почему за спиной родителей, без ведома родителей на ребенка собирается информация?
почему за спиной родителей, без ведома родителей на ребенка собирается информация?
Не "почему", а "по какому праву". Звучит основательнее.

А самое главное - ТС нужно РАЗОЗЛИТЬСЯ. Если она с блеющим (ТС, не обижайтесь!) видом и голосом придёт качать права, то ей быстро скрутят шею.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.03.15 09:57
Вот именно ТОЛЬКО ЭТИ факты она имела право обсуждать. То, что происходит в школе.
это не важно.
Это тоже не важно.
в ответ Tulpe80 19.03.15 08:57
В ответ на:
Может, мальчик регулярно учительнице кучу у стола делает.
Может, мальчик регулярно учительнице кучу у стола делает.
Вот именно ТОЛЬКО ЭТИ факты она имела право обсуждать. То, что происходит в школе.
В ответ на:
Слушай, но мы ведь не знаем, по какому вопросу состоялся разговор в школе, чтобы более объективно судить об этом разговоре.
Слушай, но мы ведь не знаем, по какому вопросу состоялся разговор в школе, чтобы более объективно судить об этом разговоре.
это не важно.
В ответ на:
Да и вообще многое неясно.
Да и вообще многое неясно.
Это тоже не важно.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
19.03.15 09:58
Никаких случайностей. Это будет официальная встреча, имеют право записывать без согласия. Чтоб потом составить протокол встречи и послать школе на подпись.
в ответ злючка1 19.03.15 09:04
В ответ на:
включать "случайно" диктофон
включать "случайно" диктофон
Никаких случайностей. Это будет официальная встреча, имеют право записывать без согласия. Чтоб потом составить протокол встречи и послать школе на подпись.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.03.15 10:00
Видишь ли, у родителей это первый опыт. У них ещё действуют "тормоза" в смылсе "решить всё мирно", "не хочу ссориться", "я человек приличный, я не могу осадить" и так далее.
Что ж, тут мы им ничем помочь не можем. Они либо разозлятся и осадят, либо будут обтекать.
Что мы бы сделали, я хорошо знаю. Школа обтекала бы долго.
в ответ cer 19.03.15 09:06
В ответ на:
Ну и кто этим займётся?Родители?Вряд ли.У них свои проблемы внутренние!Иначе бы среагировали мгновенно,даже не думая!К примеру"А тренер сказал,что ваш мальчик покакал перед дверьми верайна,я б тут же заявила " а мне рассказывали ,что в прошлом месяце вас вырвало ночью перед свингерклубом" И сояла бы она обтекала.И что бы она сказала в ответ?
Ну и кто этим займётся?Родители?Вряд ли.У них свои проблемы внутренние!Иначе бы среагировали мгновенно,даже не думая!К примеру"А тренер сказал,что ваш мальчик покакал перед дверьми верайна,я б тут же заявила " а мне рассказывали ,что в прошлом месяце вас вырвало ночью перед свингерклубом" И сояла бы она обтекала.И что бы она сказала в ответ?
Видишь ли, у родителей это первый опыт. У них ещё действуют "тормоза" в смылсе "решить всё мирно", "не хочу ссориться", "я человек приличный, я не могу осадить" и так далее.
Что ж, тут мы им ничем помочь не можем. Они либо разозлятся и осадят, либо будут обтекать.
Что мы бы сделали, я хорошо знаю. Школа обтекала бы долго.

Не спрашивай..Левконоя..нам знать не дано,какой конец уготовили..боги(с)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.03.15 10:01
классная аналогия!
в ответ Ninolev 18.03.15 22:24
В ответ на:
Вот вы работаете, допустим, в одной фирме. И у вас с начальником не очень. То ли он судак, то ли вы бестолковая и отчёты запарываете, да и коллеги на вас жалуются. Уволить бы, да компромата маловато. И тогда начальник звонит вашему тренеру из секции бальных танцев "кому за 30", и выясняет, что так-то вы ничего, но вот однажды на рождественской вечеринке перебрали шнапсу и плясали ламбаду в стрингах, вставив в попу карандаш, чтобы восьмёрку на стене нарисовать. И вот начальник ставит на совете вопрос о вашей профпригодности, и там сообщает всем о вашей ламбаде, а так же о том, что вы регулярно манкируете уборкой подъезда (соседям он тоже позвонил) и к тому же не прошли идиотен-тест за пьянку за рулём (об этом сообщил ваш бывший муж).
Ваши действия? Побежите в суд на начальника или начнёте работать над своей профпригодностью?
Вот вы работаете, допустим, в одной фирме. И у вас с начальником не очень. То ли он судак, то ли вы бестолковая и отчёты запарываете, да и коллеги на вас жалуются. Уволить бы, да компромата маловато. И тогда начальник звонит вашему тренеру из секции бальных танцев "кому за 30", и выясняет, что так-то вы ничего, но вот однажды на рождественской вечеринке перебрали шнапсу и плясали ламбаду в стрингах, вставив в попу карандаш, чтобы восьмёрку на стене нарисовать. И вот начальник ставит на совете вопрос о вашей профпригодности, и там сообщает всем о вашей ламбаде, а так же о том, что вы регулярно манкируете уборкой подъезда (соседям он тоже позвонил) и к тому же не прошли идиотен-тест за пьянку за рулём (об этом сообщил ваш бывший муж).
Ваши действия? Побежите в суд на начальника или начнёте работать над своей профпригодностью?

NEW 19.03.15 10:03
Как свидетель должен идти как раз НЕ родственник. А то потом при разборках сошлются на "партай".
Пока такие свидетели по рассказам девочек только улучшали ситуацию.
в ответ Nichja 19.03.15 09:17
В ответ на:
Если это не родственник, то еще и насплетничать потом может
Если это не родственник, то еще и насплетничать потом может
Как свидетель должен идти как раз НЕ родственник. А то потом при разборках сошлются на "партай".
Пока такие свидетели по рассказам девочек только улучшали ситуацию.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.03.15 10:04
в ответ Irma_ 19.03.15 09:58
Да я в принципе не как компромат советовала. Если ТС была одна, сразу не среагировала, может и к лучшему, не знаю. Тогда есть возможность прослушать спокойно запись, дать прослушать кому то хорошо понимающему язык и уловить интонацию. И быть точно уверенной, мне не показалось.
NEW 19.03.15 10:04
да как бы ни было! суть не уловили в этой аналогии? не имеет право ни начальник, ни учитель, лезть в личную жизнь! Что бы вы не делали в свободное от работы время и какая бы Вы не была на работе! Также и с ребенком в школе!
в ответ Капелька весны 18.03.15 22:26
В ответ на:
Если это я, то я первое что сделаю, пойду к психологу, чтобы он мне дуре помог. Гнать меня такую в зашей надо!
Если это я, то я первое что сделаю, пойду к психологу, чтобы он мне дуре помог. Гнать меня такую в зашей надо!
да как бы ни было! суть не уловили в этой аналогии? не имеет право ни начальник, ни учитель, лезть в личную жизнь! Что бы вы не делали в свободное от работы время и какая бы Вы не была на работе! Также и с ребенком в школе!
NEW 19.03.15 10:14 


+
в ответ Irma_ 19.03.15 10:00
В ответ на:
Видишь ли, у родителей это первый опыт. У них ещё действуют "тормоза" в смылсе "решить всё мирно", "не хочу ссориться", "я человек приличный, я не могу осадить" и так далее.
Что ж, тут мы им ничем помочь не можем. Они либо разозлятся и осадят, либо будут обтекать.
Понять-то их поведение можно конечно, любого человека понять можно.Мальчишку жалко, он-то тоже поймёт,что и он и родители "твари дрожащие", дальше уж от характера зависит или станет лузером пожизненным или преступником безбашеннымВидишь ли, у родителей это первый опыт. У них ещё действуют "тормоза" в смылсе "решить всё мирно", "не хочу ссориться", "я человек приличный, я не могу осадить" и так далее.
Что ж, тут мы им ничем помочь не можем. Они либо разозлятся и осадят, либо будут обтекать.

В ответ на:
Что мы бы сделали, я хорошо знаю.
Я тоже!Что мы бы сделали, я хорошо знаю.


В ответ на:
Школа обтекала бы долго.
Школа обтекала бы долго.


NEW 19.03.15 10:18
в ответ Tulpe80 19.03.15 10:05
Большинство придерживается мнения, что учитель не имела права разговаривать с тренером, а тренер не имел права сообщать ей такого рода информацию. Вы же выше обронили про обстоятельства... Поэтому хотелось бы узнать, при каких обстоятельствах учитель был бы вправе вести себя так , как он вел и применимо ли это к ситуации ТС.
Спрашиваю я, конечно, не у всех. Вернее , не спрашиваю. Вы являетесь исключением, по поводу других просто не возникает вопросов.
Но если вы просто , как выше уже было сказано, потроллить, потому что просто скучно, то все вопросы снимаются.
Спрашиваю я, конечно, не у всех. Вернее , не спрашиваю. Вы являетесь исключением, по поводу других просто не возникает вопросов.
Но если вы просто , как выше уже было сказано, потроллить, потому что просто скучно, то все вопросы снимаются.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
NEW 19.03.15 10:18
Не знаю, что бы я делала, коснись это моего ребенка, наверное, тоже бы вопила о произволе.
Но пока не коснулась, школе в описанной ситуации большое человеческое спасибо. Ну реально, ну как так - нагадить можно, а носом в собственное говно ткнуть нельзя, получается "нарушение прав человека". Вспомнила "Галилео" как-то проверяло - правда ли, что 20% посетителей ссут в бассейне. Запустили 10 подростков на полчаса поплавать, потом воду замерили - двое нассали. Сообщили всем 10-ти, никто даже бровью не повел - знают, что ничего им за это не будет. :(
Но пока не коснулась, школе в описанной ситуации большое человеческое спасибо. Ну реально, ну как так - нагадить можно, а носом в собственное говно ткнуть нельзя, получается "нарушение прав человека". Вспомнила "Галилео" как-то проверяло - правда ли, что 20% посетителей ссут в бассейне. Запустили 10 подростков на полчаса поплавать, потом воду замерили - двое нассали. Сообщили всем 10-ти, никто даже бровью не повел - знают, что ничего им за это не будет. :(
NEW 19.03.15 10:19
Учительница по факту дефекации и рта бы не раскрыла!
в ответ Irma_ 19.03.15 10:03
В ответ на:
Как свидетель должен идти как раз НЕ родственник. А то потом при разборках сошлются на "партай".
Пока такие свидетели по рассказам девочек только улучшали ситуацию.
А я бы вообще разорилась на присяжного переводчика и так бы и представила его в начале разговора.Как свидетель должен идти как раз НЕ родственник. А то потом при разборках сошлются на "партай".
Пока такие свидетели по рассказам девочек только улучшали ситуацию.


NEW 19.03.15 10:23
Вы, получается, только это видите? а я вот вижу, что те, которые по-Вашему "настаивают на праве гадить в общественных", видят, что в данной ситуации дело не в праве гадить или не гадить в общественных местах, тут суть дела вообще в другом! дело в том, что тут уже и тренер и учительница "нагадили" похлеще, чем этот несчастный ребенок, при чем это может оставить куда более значимый отпечаток на психике ребенка, нежели сам тот факт, что ребенок покакал в кустах и убрал при этом за собой. чем такой вынос "грязного белья" поможет в воспитании ребенка и исправит его "проблемность"??? конечно же надо говорить с ребенком и объяснять, что этого делать нельзя, но ведь не таким же образом, как это сделала учительница!
в ответ Серсея 18.03.15 22:34
В ответ на:
Меня вообще шокируют тетки, которые настаивают на своем праве гадить в общественных местах
Меня вообще шокируют тетки, которые настаивают на своем праве гадить в общественных местах
Вы, получается, только это видите? а я вот вижу, что те, которые по-Вашему "настаивают на праве гадить в общественных", видят, что в данной ситуации дело не в праве гадить или не гадить в общественных местах, тут суть дела вообще в другом! дело в том, что тут уже и тренер и учительница "нагадили" похлеще, чем этот несчастный ребенок, при чем это может оставить куда более значимый отпечаток на психике ребенка, нежели сам тот факт, что ребенок покакал в кустах и убрал при этом за собой. чем такой вынос "грязного белья" поможет в воспитании ребенка и исправит его "проблемность"??? конечно же надо говорить с ребенком и объяснять, что этого делать нельзя, но ведь не таким же образом, как это сделала учительница!
NEW 19.03.15 10:27
Неправда. Тыкают носом, но тыкают те организации, которые имеют право тыкать.
Школа тыкать носом в кучу (простите за каламбур) права НЕ имела.
в ответ S__Elena 19.03.15 10:18
В ответ на:
нагадить можно, а носом в собственное говно ткнуть нельзя, получается "нарушение прав человека".
нагадить можно, а носом в собственное говно ткнуть нельзя, получается "нарушение прав человека".
Неправда. Тыкают носом, но тыкают те организации, которые имеют право тыкать.
Школа тыкать носом в кучу (простите за каламбур) права НЕ имела.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)