А необязательного?

Зачем передергивать?
1 ужин это 1 вечер. Разве мужчина с женщиной пока дойдут до отношений и далее до семьи проведут вместе всего 1 вечер?
Огромное вложение или не огромное это через полгодика можно впервые в сумме проанализировать (как старался, что сделал для меня мой мужчина?) но не после первого ужина.

т.е. она ценник выствляет за кастинг?
всё-таки остаётся вопрос, мужчина знает об этом? Иначе как-то невежливо, нее?
И расценивает ли эту даму такоооой прям королевой, чтоб платить дорого только за шанс понравиться?
А вдруг он обидится да ещё сам тоже окажется не очень вежливым? - это уже о безопасности. Если не оговорить чётко то, что идёт против понятных из традиции ожиданий, то это осень скользкая игра.

ну вот если женщина никаких вечеров с ним более не хочет то тогда лучше ей и заплатить самой. ну если уж он настааааивает то пускай платит. это в сучае если продолжения правда не будет

Угу...судя по всему тут многие привыкли за антрекот отдаваться...Как из голодного края, ей Богу.

Если Ко-ко после первого ужина будет биться в истерике, драться перед удивленным взором официанта с мужуком в момент оплаты, чтобы заплатить за себя самой, то
будет видно, что никакого продолжения (даже платонического) с данным мужуком унее не будет.
А еси позволит за себя заплатить, то это будет расценено как "Я пока рассматриваю тебя как кандидата, не скинула со счетов"

причём тут осуждать кого-то?
разговор абстрактный - о мечтах и ценностях.

О чем я и писала в посте 497.

ну вот

В Германии нет такого понятия: если оплатил еду - то сексус обеспечен.
Это в России, где поход в ресторан стоил когда-то треть зарплаты, можно было обдеться и считать "она меня продинамила". Не надо немцев по русским ребятам из 90-х годов мерять.
Здесь это недорого и ни к чему не обязывает женщину. Но самое тактичное и вежливое "Извините, но Вы мне совсем не нравитесь", это заплатить за себя самой.
Очень верный маячок.

нет.
Разговор начался с роковых женщин, которым мужчины толпами отстёгивают, расталкивая друг-друга ,
и аферистки ( или это как-то по другому можно назвать?) раскрутившей мужика на платье за 4 тыс.
Которой " можно позавидовать".
И дорогих ужинах - как желанном событии.
Не всякий дорогой ужин ведёт к венцу., и тем более, переписанным на девушку заводам-дворцам-пароходам.

Дык и я о том же и чего она при этом скажет , не особо важно, много важнее что за стол села.

Да ладно...То, что я отужинать согласилась-уже одолжение...

Т.е. если бы перед Вами был выбор: кушать в рыгаловке или дорогом месте с кандидатом в мужья, Вы бы предпочли того, кто поведет Вас в рыгаловку или надев фартушек, стали бы на собственной кухне очки зарабатывать?

Разве я про это писала? Я писала, что нужно поощерять трату денег мужчины на себю и расценивать это как хороший знак.
Может мужик будет без пароходов и заводов, но соблюдаемый этикет при ухаживании (рыгаловкам - табу) показывает мужчину с хорошей стороны. И без пароходов есть хорошие мужья, ху ис ху видно при первом дейтинге, если глаза не на жопе и
есть способность к анализу.

Деда, дык весна ужо пришла! "И даже пень Вассаба, в вессений день, березком стройным стать мечтает....."

Жень, с тобой сложно и неинтересно беседовать, ты постоянно передёргиваешь тему обсуждения и теряешь нить.
Речь о стремлении русских женщин ( у немок это иначе расставлено в голове, даже при их меркантильности, точнее - в силу их практичности и воспитания) к дорогим подаркам и ужинам от многих мужчин.
Я задала конкретные вопросы именно об этой традиционной мечте -
толпах поклонииков , швыряющих деньги из чисто рыцарских побуждений - служить госпоже - роковой женщине.
и прочих оттенках серого

Каков там корень у этого существительного?

почему?
типа он - практикант без перспектив, а ты - рок-звезда?
В чём одолжение?

У Катерины юмор своеобразный, его нельзя дословно воспринимать.