Ну слышат все, слышат!!!...ну и так бывает. Но.... если аппетит не приходит вообще, как в моей истории №1? а вот взял и пришёл только лет через ....100. Но, не к мужу.
А теперь про себя. Какой специялист заставит меня лечь в кровать с тем, кто мне ваще не нравиццо. А?
И зачем мне этот кислый брак реставрировать? Если мне с мужем давно никак? И КАК уже ни за какие деньги не будет.
Ты ваще за кого?

Ну и да, не нужен. Такой период. Его нужно переждать. Но это одна из причин, которых множество.
Да немало ведь в жизне асексуалов!
Я знаю тётеньку, 2 раза замужем, по ребёнку от каждого мужа. Ну не "даёт", пардон, она ему. Не даёт. Как её сестра не ругает младшую, та - ни в какую! О! у них ещё 3 сестра есть, замужем была 2 раза по 3 дня, 2 детей. НЕ нужен ей секс. Моей подруге, одной из сестёр, щяс 67 лет. Так вот, встретила она Его, женатого, жаль. .... Её аж всю трусит, не знала до сих пор таких эмоций.

За специалиста!

Нет, ничего уже у них не будет хорошего при любом раскладе. Если только должность хорошая с зарплатой привалит и секретаршу ему выдадут. ПОчувствует себя перцем от женского внимания, тут жена и встрепенецца.
У него собственная подача себю будет другая. Достоинство внутреннее появиццо. Хватит суетиться.

Битье и уважение не причина и следствие. Хотя в блатной пословице "Боицца, значит уважает!" что-то есть.....

Т.е ты за любовницу?

Т.е. не рассматривали в "долгую". Значит не уважали, статусик не подходил и сердце не трепетало от мямлика? Так... на безрыбье и рыба раком вставала?
Нашли что-то получе, пусть с пипиской похуже и убежали. Вспоминаете как он вас ублажал, но в сердце по человеку ничего не дрогнет, не защемит....
А что остается тем, кто без статусика, как не в постели расстаровываться? Ну хоть чем то женщину взять?

Это Я!

Я за другого мужука для жены ТС, которогоона бы уважала как личность и трепетала бы отнего как от мужчины. А его кто-нибудь подберет.
А может у нее уже того? Кто-то на стороне? Бегает к комуто по морозу босиком, забыв самою себя, а потом "Ноги болят, ноги болят от морозика!"

У меня др опыт)) да и сексу я наверное о тношусь по другому))честно,мне нас?..ть на "дневной трепет

No body

Вот и я говорю, все разные.
Для меня секс и личность никак не связаны. И если муж в постели как снулая рыба возится, то кабинетики и секретарши не помогут его захотеть.
Лично для меня мужская сексуальность не в статусе, а в тембре голоса, улыбке, обороте речи, том, как он меня за руку берет, как смотрит на меня. А если мужчина хоть и статусный, но при этом солдафон или хлыщ или скучный, как манная каша, не дрогнет ничего.

Ну и хорошо же, что все разные. Можно выбирая спутника жизни только по зову половых органов, балдея ночью от его инструмента, днем котцать от его кругозорчика с горошинку и лапу от голода с ним сосать,
по жопцентрам на пару телепаццо. Дневной трепет и уважение - ничто, бурные ночи - все!!! Только надолго ли хватит?

Тот мужчина, который от голода бутылки собирает или в азюльском лагере талоны на еду получает, и за руку берет и смотрит не очень наверное сексюяльно.....
Уверенность у мужчины идет изнутри и женщина пред такой уверенностью, как кролик пред удавом, пусть он даже чисто квазимодо внешне.
Ну какая тут уверенность, если в руках авоська с собранными бутылками или зарплата 1000 €? Только если"былое вспомнить" и на старых дрожжах из хорошей жизни перья пораспушать...

Ну....зачем же впадать в крайности
Для меня середнячок - это клерк в костюмчике, со средним личиком, средней фигуркой, со стабильной средненькой зарплаткой, средненькой машинкой (в крайнем случае без), средненькой квартиркой. Такой себе серый мыШ.
И такая серость иногда способна на подвиги в известной сфере.
А гражданин из Вашего поста просто маргинал. Я само-собой думала, что о таких даже речь не идет

Ну отчего же, дамы тоже правы. В тебе более развито рациональное зерно, они же мыслят скорее эмоциями.
Есть проблема? Зажмуримся и бац, о чудо, проблемы нет. Не нужен постылый муж, выкинем его на свалку истории, найдется сразу же сантехник или финанцбератер на белом коне и вуаля, асексуальность прошла, либидо горит и бабочки порахют. Но не с мужем. Такое вполне возможно, может ее цепочка начинается не с секса, а с муж-секс-беремнность-...?
Но что-то мне подказывает, что все несколько иначе выглядит.
Реальность такова, что слегка поюзанная дама, с формами далеко не идеальными, зацикленная на доме и детях, один из которых не совсем здоров, находится скорее всего в перманентном стрессе.
Её ни секс, ни массаж ни брэд питт не раскачает в этом состоянии. Бесперспективняк одним словом.
Ну уйдет он, кому она будет нужна спо своими тараканами? Найдется альфа, который на нее глаз положит? Она понимает это интуитивно, потому и пару раз в месяц из жалости...
Мужу, если он сам не в состоянии ситуацию исправить, нужно спасать ее. Какими способами и средствами - хз, я не профи, но начать необходимо с осознания обеими сторонами наличия проблемы и желания ее совместно решить.
Ключевое слово вместе.
А если каждый в своей обиде будет копошиться и далее, то да, попа к попе и разбежались. Ну или как вариант сначал из чувства "благородства" дожить совместно до совершеннолетия детей...
Чета меня сегодня понесло... Вроде не Остап...

мне не понятно,чего все на сексе зациклились.в этой семье не видно НИКАКОЙ близости.телесное общение сведено к легким поцелуям.общение,общие хобби-где это все?ТС работает,читает,помогает по хозяйству и клянчит секс.
жена работает 1 день в неделю,ведет дом и занимается 2 детьми.
все!!!
никаких точек соприкосновения,кроме детей.про интересы жены ничего не сказано
кстати,помощь по хозяйству мне представляется так
муж -хочу секса
жена -дел много,мне надо убрать,постирать,потом ни сил,ни времени
муж- я тебе помогу,тогда ты не так сильно устанешь,а потом секс
ну и кого это может возбудить?

Мне это очень напомнило одну знакомую семью. Они потом, со временем, просто в разных комнатах жить стали.

все верно, но глубже копать не хочется, потому как на вопрос: "насколько для меня важен секс в семейных отношениях?" ТС ответил в заголовке.
Он не спросил, как воссоздать счастливую семью. Его вопрос четок и ясен. Отсюда и пляшем :)

Вот оно!

Чтобы было понятнее из гротескных примеров, что как ни крути, статус важен для уважения.
А с мужчиной, которого Вы не уважаете (например Вы знаете, что он обокрал родных бабушку с дедушкой, для Вас это неприемлемо) фееричного секса у Вас не будет.
Пусть он хоть всю Камасутру Вам покажет и все места вылижет и много-много посельных подвигов совершит . Вообще то я с вами не знакома, может я ошибаюсь?
А "середнячок - это клерк в костюмчике, со средним личиком, средней фигуркой, со стабильной средненькой зарплаткой, средненькой машинкой (в крайнем случае без), средненькой квартиркой. Такой себе серый мыШ.
И такая серость иногда способна на подвиги в известной сфере" - почему нет? За что его не уважать,если челобвек хороший, а для продавщицы булочек на базисе, ворочающей поддоны в печь да из печи, он со своей средненькой зарплаткой вааще принц, жених-мечта!

На мой взгляд и без гротеска всё ясно. Или я произвожу впечатление умственно отсталой?
И кстати, полно историй о женщинах влюбленных в подлецов и преступников. Ждут своих мужчин тюрем, терпят всё, лишь бы не прогонял. А именно потому, что в своей среде эти мужчины статусны. Они альфы, пусть даже они негодяи.
Да, не всем такой формат подходит (лично мне - НЕТ), но тем не менее, пример отлично подподает под теорию гражданина Протожопова.
А серенький клерк, по определению, на СТАТУС не может претендовать. Он сер и скучен, и какой бы он не был хороший человек, при взгляде на него, трепет не возникнет. И альфой он не станет. Он омега и продавщица булочек омега. Они сливаются в тихом омеговом счастье.
Возможно у нас с Вами различные понятия об уважении. Лично для меня, "хорошесть" не достаточный повод для трепета и уважения.