Вы думаете, что пять лет назад ни у кого, кроме вас не было 5- летнего ребека и никто не знает какие были требования к U9?
Жирно троллите.

Главное в этом, что кто-то жирно троллит и нагло врет.
А ты его поддерживаешь... Муж он тебе, что ли?

Бесполезно.

и ведь на этот вопрос надо ответить положительно, потому что у каждого ребёнка это хоть раз в жизни и было, по разным причинам
Вот и получают диказноз на пустом месте по честности и доверию неопытных родителей

Нам выдали опросник из первой твоей ссылки, который без указаний данных о родителях. Дочка его сама заполняла, читали впоросы вслух (некоторые мне дочка поясняла, т.к. не все слова мне знакомы были), везде поставили нет, ну и от души с дочкой поприкалывались во время заполнения. Ну а на осмотрет врач на все мои вопросы ответил и выдал нужные мне направления. Поскольку к детскому последние несколько лет я водила дочку только на прививки, то и согласилась на мед.осмотр. Ничего ужасного в нём не вижу. И да, это дополнительное и добровольное обследование. Тебя никто не заставляет его проходить, так что не переживай так сильно.

Даже если допустить, что это так, то какая ТЕПЕРЬ разница, ведь речь идёт о деле пятилетней давности!

Нет, это не муж.

С какого такого перепуга? Нашу никто на умение читать и писать в пять лет (а это почти пять лет назад, дочка 2005-го года рождения) не проверял. Да и не умела она тогда ни читать, ни писать. Даже на русском ещё не умела, а на немецком и подавно.

Вот именно. Рассказывал бы историю как она была на самом деле, а не врал бы тут что ребенка читать писать заставляли. Во- вторых, а что, сделать замечание, что случайно страничку перелистнули, слабо было??? Не вижу, где там проблема, о которой надо тут трубить вовсю.

Хочешь, сделаю предсказание без волшебного шара?
Это будет заставлять делать школа.
Само появление возможности проведения подобных медосмотров мне не нравится, зная нынешнюю систему.

Видимо, ты не вдумывалась в то, зачем задают тот или иной вопрос. Я вот теперь ещё больше знаю, и часть вопросов меня буквально вгоняет в дрожь, если подумать о том, что школа может без участия родителей "помочь" заполнить этот листик.

Кстати, я так и не прочитала твои действия в предложеных тобою же примерах.
Так что просим! Если я что-то не увидела, то дай ссылочку на постик, плиз...
А потом я отвечу на твой вопрос.

Ну, если ты проблему не видишь, то я тебе подскажу: проблема в человеческом факторе. Папа, обалдев, растерялся, а доктор, размахнувшись, тестировала как ребёнка на год старше.

Проблема человеческого фактора - одна из главных в этом мире.

Да, но проблему на U8 она таки устроила. Хорошо, что врач у нас дядька адекватный и ребёнка хорошо знал. Кстати, через год уже другая дама проверяла развитие дитёнкиной речи. Видать предыдущую он убрал от греха подальше. И до сих пор я особо усердно проговариваю с ней, что ей можно, а что неможно на каком-либо обследовании. В целом, результатом довольна, но всё равно не могу на 100% гарантировать, что она поведёт себя так, чтобы понравилось тестирующим. А начался же разговор именно с того, что некоторые дети могут преподнести сЮрпризы на тесте.

с того что врач открывает не ту страницу в тетрадке и начинает следующий тест, для более старшего возраста

Ирм, ты тут постоянно пишеш
это про садик? или о чем?
у нас в садике даже такой бумажки не выдавалось. Вот в декабре я на разговор ходила, при мне заполнила заведующая листочек для школы. спросила что я бы туда захотела написать и отдала мне его. Копии его она не делала....

Я в такие игры больше не играю. Сорри. Не маленькие дети, поди.
Ты на них отвечать не хочешь, потому что тебе они не удобны - твое право. Но когда я 1000 раз повторяю один и тот же вопрос, а на него получаю в ответ "ответила уже"(разумеется этого, не сделав), а от меня требуешь другой реакции, то извини.
Поэтому предлагаю разойтись на предложенном тобой варианте "поговорить через 15 лет".. Сейчас мы к консенсусу определенно не придем..

Стоп-стоп-стоп. Вы написали утвердительно, что пятилетки должны были уметь читать и писать пять лет назад. Я утверждаю, что это не так. Про перелистнутую страничку можете другим рассказывать, а у меня эта тетрадочка прямо сейчас перед глазами и заканчивается она тестом именно для пятилеток. Так что подкорректируйте свою фантазию, чтобы хоть чутка на правду походить стало.

вы сами то на ткаих тестах были?
Вы видите на растоянии многих метров какая страница в маленькой тетрадки открыта на столе у врача ?
проблема была в том что и этот тест для большего возраста был пройден, но у меня возникло удивление к таким высоким требованиям к детсадовским детям, потому я и сказал что "я очень удивлён таким высоким требованиям к 5 летним детям из детского сада, которые должны уже до школы уметь считать, читать и писать"
И только после этого врач очухался и посмотрел на год рождения ребёнка, потом в тетрадку, потом перелистнул от заполненного теста страницу назад и только тогда доктор афигел, что он провёл не тот тест.
Вопрос, что бы было если бы я не заметил этих высоких требований к ребёнку?

вы читали что я писал?
Это только у тех врачей, дети должны уметь читать и писать, которые не смотрят на возраст ребёнка при проведение теста

Не проблему устроила, а односложно отвечала. Отвечала, а не отказалась отвечать. Между отказом пройти тест и однотипными ответами - пропасть, как на мой взгляд.

Да, именно с этого:) Разница лишь в масштабе этих "сюрпризов". И в реакции (действий) на эти сюрпризы родителей. И то какой урок ребенок из этого вынесет. вы с ситуацией дома разобрались, проговорили и в следующий раз все прошло без сучка и задоринки. Лично для меня все в рамках:)