Это не мой вкус, к счастью

Всякий пожарный случай это:
уаннайтстенд
если все резинки уже использованы
если вам не подходят его резинки,а секис у вас в первый раз
и просто чтоб поревновал
иногда срочно нужна резинка для волос

я вооще удивляюсь, как все тут в одну трубу трубят. Ведь масса женчин после сорока оплачивают своих любимцев. Роли-то меняются.

Я об этом никогда не думала,чья это обязанность,но и никогда презирвативов не имею в сумке

Если любимцам 23 и они ходят по струночке, то почему бы и не оплатить? А ровесника, да ещё и финансово нестабильного...
Пысы: да ещё и жениЦЦо жаждущего!

Совершенно с вами согласна и таких знаю, имею в подругах и в родственниках,НО они этим и не возмущаются и вопросов не ставят,кто будет платить за отдых,у них как раз приоритеты расставлены,в случае с ТС она платить не хочет,но платит и от этого страдает.

Вот та девушка, о которой я в первом сообщении в теме упомянула, как раз какую-то историю об этом рассказывала, что-то они там не могли поделить. Кажется, была где-то скидка и она просила своего МЧ прикупить побольше впрок, а он этого не сделал, и она подозревала, что из жадности.

ну мало ли кто чего не хочет может у нее не заниженная, а завышенная самооценка?

Вот и я о том же,охота за мужчину платить,так найди себе забойного молодиго красавца и отрывайся с ним за свои же деньги.

о вкусах не спорят

мы ж не знает на скока дама может раскошелится?

и шо ш в этом страшного, браки по расчету никто не отменял

А смысл в чем,"не хочу ,но делаю"Ежики кололись,но упорно ели кактус.

а любви-то хотца

А в чём тут ТСов расчёт?

расчета нет никакого у нее, вернее мужчину хочется, но идет базар " цена-качество".

Любви к чему? К деньгам ТС?

я не в курсе, что там мужчинка замышляет.

Какая прелесть... Но правда, хоть и жестокая.
Может у ТС тоже сестра-сектантка?

Почему он не спросил ее почему она оплатила? Почему она оплатила всю сумму? Почему он ей не предлагает минимум вернуть 1/3 за себя? Ну, хотя бы предложить?
Странный вопрос: "почему не спросил". Потому что счёл, что НЕ ДОЛЖЕН платить, по умолчанию. Потому что в голове заранее всё скалькулировал, сколько ОН сам потратился на бензин, на то, на сё, на приглашения в ресторан или на коктейль. И совершенно справедливо решил, что расходы с обеих сторон как-то должны скомпенсироваться. Тем более, что дама была не одна, а с ребенком. Со своим. Это как бы по умолчанию предполагает - а с какого перепуга ОН ДОЛЖЕН финансово учитывать и ее ребенка?
если предположить, что он нормальным считает, что хорошо зарабатывающая женщина может себе позволить оплачивать львиную долю отпуска
Наверняка именно так он и считает и считает, что и дама тоже так считает, так что в обморок перед рецепшен не упадет.
все равно стОит обговорить, думает ли она так же.
Конечно, стОит обговорить заранее. Причем это задача дамы, завести данный разговор, чтобы не попадать в коробящую ее ситуацию. Не дожидаясь намёков с мужской стороны. Они могут и не поступить, уже по одному разумению, что ЕМУ так удобнее, финансово выгоднее, и если дама не возражает, то значит, все в порядке, и будущие мороприятия пройдут по той же схеме.

вы "Москва слезам не верит", получивший Оскара видели ? там подробно сей момент "русского" ( или не знаю какого) менталитета обьясняется

ага , и плотят...вероятно от слова плоть откуда это взялось, уж пару раз на этой ветке читаю. Это какой - то российский диалект ( просто подозреваю, что если человек так пишет, то и ударение у него на О идет ?