да нет уж.. разочаровать меня у вас навряд ли получится, для этого надо уж совсем что-то особенное учудить. А вот утомить - это да, это у вас быстро получилось Вам тут вот Windspiel хорошо ответила, ни убавить, не прибавить:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27469488&Board=haus

Какой именно?

Каким именно своим вопросом и как я влезла в приватную сферу ТС?

Я уже несколько раз написала, что речь не идет о том, что я хочу поцти путем ТС и мне не хватает в ее "схеме" информации. А о том, что ТС "изобрела" причину, по которой ей, якобы, не хочется углубляться в тему ( НЕ ИНТЕРЕСНО это людям, мол. а не "это слишком личное и приватное).
Ну, я и уверила ее в обратном. Мол, НАПРОТИВ, желающих море, и всем интересно, как же вам это удалось.


ПРИ ЧЕМ здесь этот "пример"?
Я выше НЕСКОЛЬКО РАЗ писала, что САМА могу объяснить, как при исходных и конечных данных ТС могла бы цепочка выглядеть.
Мне не интересна ее схема и ее тайны. Но ТС решила избежать ответов на вопросы, придумав "нерабочую" отговорку.
Я ей просто написала, что отговорка не катит.

дык, если красивая девушка ответит честно тАк - после этого вопросов может быть еще больше и может стать еще более обЫдно кому то))
потому что "все сосут, но не все насАсывают" на мерседес - эта сногшибательная фраза не моя, привожу как цитату))

Зачем?
Нет, мне правда интересно зачем Вам это всё обязательно нужно знать? Т.е. зачем вообще такие вопросы в теме не про это?
ЧСВ заставляет?

Ну, естесственно, вам не мог не понравится этот ответ. :-))
Раз уж вы послать можете, глазом не моргнув, то всякие "насосала" - это же у вас с языка сходит постоянно и без усилий.

Знаете поговорку?
Слова Петра о Павле больше говорят о Петре, чем о Павле.
Вы своими комментариями похабненькими себя позорите и грязью обливаете, а не меня.

Так оно и есть. Поэтому я и не понимаю, зачем задавать сильно личные вопросы на широкой публике? Ясно же ведь, что ответ с большой степенью вероятности будет ложным. Какую тогда цель преследуют такие провокационные вопросы? Мне непонятно, а тебе?
По моему мнению получается, что у задающих такие вопросы хобби просто такое: "уличить" кого-либо во вранье, устроить на форуме склоку с "разоблачением" и сделать тем самым себе развеселый вечер, прикрывшись благородным лозунгом о том, что это "разоблачение" якобы "многим интересно".
Хотя с тем, что многим интересно, безусловно согласна... народ любит склоки и скандалы. Я и сама сижу тут, пятое сообщение уже строчу вместо того чтоб делами занимться

ЧТО мне "непременно нужно знать"?
Я задала ТС вопросы. Она не ответила. Меня это совершенно не задело. Я поняла, что она по какой-то причине отвечать не хочет.
НО(!!!) когда она в качестве причины назвала "остальным будет не интересно", я ей ВОЗРАЗИЛА
Ее ПРИДУМАННЫЙ предлог не выдерживает никакой критики.. Не хочет говорит - не надо.
Но и ВРАТЬ не нужно, ПРИДУМЫВАЯ предлог.

вот же ж чудо в перьях.
вы ж меня не знаете совсем, однако приписываете мне и похабные комментарии, и грязи, и позор, и точно знаете что именно не сходит у меня с языка. Вот и про автора ветки вы все свои выводы точно так же из пальца высосали. сорри за похабщину про палец, разумеется

Короче: врать нужно уметь. не умеешь- не берись.

Зачем задали вопрос не в тему? Какую преследовали при этом цель?
Вы же позиционируете себя как умного человека. Умный кагбЭ сам додумается что честным проторенным путём к таким результатам не придти. Значит если результат действительно есть, то путь вполне возможно был не совсем честный, а может быть даже и не совсем законный (гипотетически)
Ну и заведомо зная что прямого ответа не будет, Вы всё-таки задаёте вопрос.
Так таки с какой целью был задан этот вопрос?

ТС ещё очень вежлива...

Интересные параллели
Статус беамте сравнить с "насасаным" Мерседесом.
Вопрос: "а как вы так быстро получили гражданство" с вопросом "насосала или подарили"....

Я надеюсь, я вопрос (неозвученный) правильно поняла?
Вы в мои уста вложили вопрос:"насосала или подарили"???
Я НИКОГДА и НИКОМУ такой вопрос не задам.
Ни с какой целью. Зачем вы мне "свои вопросы" заплинтусного уровня в уста вкладываете?
p,s,
Вот представьте, вы задали девушке этот же вопрос. А она соврала. Сказала, что за углом нашла ничейный. Вы поверите и тоже пойдете искать за углом? Или вы задали ей этот вопрос, чтобы показать, что вы честная и не насасываете, а она вас обломила?

Если вы потрудитесь прочитать тему с начала, вы заметите, что я ОТНЮДЬ не была первой, задавшей этот вопрос.
Свой вопрос я задала после того, как полезли нестыковки в ответе ТС ДРУГИМ никам.
Почему задала - я объяснила ( и другие объяснили тоже и так же) - потому что стало смахивать на фантазии.

Ошибаетесь. От незнания законов, видимо. К этим результатам можно вполне прийти честным путем.
Это вы потому пример с "насосала" привели, что вам только такой путь на ум пришел???

Интересно, это вы потому так на меня набросились, что решили, будто я обвиняю ТС в "нечестном приобретении"?
:-)))
Ну, цитировали же уже закон. Да и насчет беамтер почитать есть, где.

Это точно. Не посылает, про "насасывание" не упоминает.
Непорядок, по-вашему?

Ну, когда-то же нужно начинать. И на чем-то нужно тренироваться.
К тому же, не факт, что ТС врет. Чисто теоретически такое возможно. Но не для "простых смертных". И при очень хорошем стечении обстоятельств и наличии подходящих людей в окружении.

Какой?

А вы не изобрели причину, по которой даже БЫВШИЙ город свой в СНГ назвать не можете? А я ее знаю. Сами врете в интернете и боитесь, что Вас актуальные знакомые по признакам узнают и поржут над Вами.
Я например знаю город, в котором живет ТС даже сейчас.
Вот таких я не люблю. Сами все выспосят, да еще так, чтобы "применить" можно было, а про себя СИКРЕТ.

Так обьясните же наконец-то! Я уже просила, но по-моему Вы решили, что только Ваши просьбы тут должны исполняться.

ПОчему Вы врете? Если бы Берлиже был бы любопытен трудовой путь ТС, то ее этот ответ ТС бы удовлетворил. Он меня и удовлетворил.
Если бы Берлиже сидела без гражданства и мечтала о беамторстве, и увидела на страницах форума такой ценнейший носитель информации, то Берлиже не стала бы публично засовывать иголки под ногти с допросом и не стала бы свои желания прикрывать словами "Хотя ВСЕМ будет интересно, как за 5 лет гражданство получить", а писала бы только про себя и в личку.
Типо "Предлагаю дружбу, могу оказать поддержку в теме по квартире, могу и просто заплатить. Меня интересует то-то и то-то. Спасибки заранее, пиши конто и ценник".

Я его не задам априори.
Потому что это не мой мерседес и меня совершенно не интересуют ни чужие деньги, ни их статусы. И уж тем более пути, которыми они к ним пришли, если только они сами об этом не рассказывают.
И мне не нравятся люди, которых это болезненно интересует. Настолько болезненно, что они тут же пытаются вывести "на чистую воду".
Это форум, а не исповедальня. И на форуме люди говорят о том, о чём они хотят говорить и дают только ту инфу, которую хотят дать.
И, кста, я так до сих пор и не поняла, какое отношение всё это имеет к покупке квартиры и отношениям ТС с её МЧ? Т.е. к сути ветки.

Нет, я вам эту причину сращу назвала. И ничего не изобретала. А вот у вас семь пятниц на неделе. То вы придумали, будто я своего города стесняюсь. Теперь - будто знакомые меня узнают и "поржут".
Как с логикой-то у вас?
Если бы я ставила целью скрыть, что я из маленького уральского города, я бы просто назвала любой город ( например, в котором долго жила).
И все. Вы бы никак не определили, так ли это на самом деле.

Не буду. Зачем? Чтобы ТС написала: да... именно так все и было? :-))

Я нигде не писала, что считаю, что мои просьбы должны исполняться. Я и не просила ТС ни о чем.
Вы не понимаете разницу между вопросом и просьбой? Это странно.

Вы не выбили табуреточку, а засрали тему (извините за мой французский). Через дебри ваших бесконечных простыней очень трудно находить посты по теме. Какое вам дело, сколько лет она прожила и как получила гражданство? Это совершенно не относится к теме ветки.

Мне нет никакого дела до того, КАК ТС получила свой статус.
А засирать тему начала Берлиже.
После того, как я ответила ТС, что она заблуждается в своих предположениях