У меня самой недавно детки родились недоношенные, так что и с медицинским персоналом я общалась достаточно, и медицинских процедур повидала. Исходя из моего недавнего опыта, история автора мне категорически не нравится.
Первое. Вот автор пишет - она ребенка из-под включенной лампы не вытаскивала. Моих детей от желтухи лечили так: на сутки клали под лампу, причем включали ее на определенные интервалы. Точный распорядок уже не помню, но схема такая: три часа лампа включена - три часа перерыв - потом опять три часа включена. Автор, вы ребенка в разгар терапии в перерыве между сеансами погулять вытащили?
Второе. Ребенок был под монитором. В киндерклиник монитор ставят, когда есть вероятность гипоксии, или проблемы с сердцем. Чтобы моих детей вынести погулять, я специально договаривалась с врачом. Унести ребенка из-под монитора самовольно - это прямая угроза его жизни и здоровью.
Третье и самое главное - почему ребенок был 18 дней в больнице? Почти три недели, в больнице, под мониторами - по-моему, очевидно, что у ребенка проблемы. И у меня стойкое ощущение, что ТС реально этого не понимает. Для нее ребенок здоров, и точка. А врачи - дураки и изверги, мучают малыша ни за что. Извините, но это - неадекват.

Вы это... Коней осадите.
Даже если ТС что-то сделала не так, то можно это до неё нормально донести, а не корчить из себя Богов в халатах и грозиться карами небесными за неполслушание.
Вот давайте разговор с ЮА подождём, а там уже диагнозы ставить будете.

н.п.
что-то в истории автора не стыкуется. Видимо, нам рассказывают далеко не все.
Не верю я, что врачам настолько нечего делать, что они они подключают югендамт только из-за пары истерик матери и выноса ребенка погулять...

Тоже так кажется- уж с кем так с мамашами и младенцами возятся как с писаными торбами. И истерики им знакомы, и слёзы, мало чем там можно удивить. Но если мешать лечению и этим ставить под угрозу жизнь младенца, тогда врач прав наверное.

Вы что думаете , что тут будет подробная история событий?

Вы со своими смайликами - производите неадекватное впечатление.

Ну подробная, не подробная, но надеюсь хотя бы вкратце.

это Вам кажеться;) неадекватное впечатление производит автор ветки. Но его же многие защищают и ищут повод его сделать" хорошым". НО сам факт: взять ребенка с терапии, без разрешения врача? и после этого говорить, врач плохой?
А я тут смайлик всего лишь поставила и все неадекват? думайте над логикой и правомерностью

кстате я долго думала и прикидывала в какой клинике автор ветки. Если это уни клиник ( она пишет что там- же психиатрия и родовое отделение и детское, смахивает по размеру на уни клиник). То знаю я их него глав врача с неанотологи. Если это он, то ЭТОТ дядька супер, и он очень совестный и много знает. Я его как доцента знаю. Но конечно не известно он ли, если да, то я скажу честно: автор ветки что- то сделала, что серьезно могло повредить ребенку. Так как этот врач на редкость хороший!

Присоединяюсь.Спишем это на стресс родов и особенности натуры.Но может не так уж неправы врачи...

Вроде как уже понятно в какой она клинике. Ветку прочесть видимо не судьба...

читала, автор ветки НЕ хотела писать где она лежит( лежала)!!!!
или писала? клинику написали другие читатели

Вот-вот....я тоже НЕ увидела четкого ответа ТС, в той ли клинике лежит она, на которую давали ссылку)) Все остальное, в т.ч. и личность врача...уже "определили" исключительно домыслами остальные участники ветки)

Не надо автора нервировать, она ведь только что родила, огромный стресс. Ребёнок второй, значит в состоянии справляться.
Самое главное, пусть успокоиться и научиться отстаивать свои права. Они вон ее там совсем затюкали, на адвоката разрешение спрашивает.

я ей еще в ветке 7 или где- то там писала: к адвокату и психологу. А мы тут просто пытаемся инфу выдумать, она не дает всей, а тема щепитильная и хочеться все же четкости.
Если она до сих пор не нашла адвоката и сама не позвонила в югендамт и психологов не обзванивает? то что тут сделаешь?
Если обзванивает, то супер, значит дело идет на поправку.
А мы ведь переживаем:)

И адвоката уже нашла и психологов обзвонила, я ж говорю, не судьба ветку прочитать.

ну Вы не махайте руками, 31 страница! читала как могла
самое последнее ее сообщение я правда не увидела. Да точно позвонила. Молодец!
[group]

нп
и получится , как всегда в таких историях....
на 3000стр - срач, а ТС пропадет или самоудалится, а тут сиди и догадывайся -Шо там дальше было, на чем сердце успокоилось...
эх...

А зачем им ветку читать, они истории хотят слушать и свои вердикты выносить. Человека в глаза не видели, зато чего только не напридумывали и диагнозов наставили. Если бы ТС начала здесь всё подробно рассказывать, ветка бы была на сейчас 200 страниц и на неё бы всех собак навешали. Правильно сделала, что не все подробности выставила. Кто не верит ей это их право, но люди все разные и ситуации у всех разные и это надо понимать, а не лезть к ней сейчас со своими верю не верю.

Если ребёнка заберут-ветка несомненно продолжится. Я желаю ТС чтобы она не продолжалась.