ок, скиньте.

в 2004 году тоже не указывалась.

Вот на вскидку нашла в инете диплом очника российского образца из Плешки.

А вот совсем интересный вариант: чел поступил на очный, а закончил заочный. Только вот что-то вкладыш заочника найти не могу... У нас во вкладыше указывалось количество часов, которое было выделено под этот предмет, т.е. учитывались и лекции и семинарские занятия.

Очень распространенный вариант. Особенно часто такое встречалось, когда в середине обучения случалась беременность.

Я у наших в общаге много тусила: в том числе и к экзаменам вместе готовились. Ничего ужасного, кроме того, что самим себе готовить приходилось, я не заметила. Ребята из Зеленограда, которым на третьем курсе наконец-то давали общагу, радостно вздыхали, что теперь смогут больше времени на учёбу уделять, а не тратить его на вечную езду тудой/сюдой.

Да дело не в верю/неверю. Я же вам уже писала, что и сама узрела о пике заочки в те самые года. Но дело в том, что в государственных вузах даже тогда она до половины количества студентов не дотягивала. Т.е. весь пик исключительно расплодившимися коммерческими институтами и организовывался. Ну и сейчас, судя по всему, от чисто-заочной системы уже стали всё больше и больше отходить.

Только в том случае, если вас на экзамене устраивала удовлетворительная оценка.

Видимо от заведения и специальности зависит. Например, у меня был только один второстепенный предмет в год: философия какая, или экономика.... Но для разрядки мозга очень даже недруно было их иметь. Иначе бы реально крыша от сплошной математики с механикой бы поехала. Ну и физкультура вот конкретно у нашего факультета аж 4 года была! У всех остальных в основном 2 года. А, ну и ещё английским нас активно дрючили, ну так это для будущего тоже шибко важно было. Всё остальное было разными вариациями математики, механики и чутка физики. При выборе специализации уже в одно направление углублялись.

Почему удовлетворительная? У меня хорошие были... поэтому и жаль, что на зачетах зря старалась
Про общаги. У нас в техникуме тоже хорошая была. А Межвузовский студенческий городок в Питере - это ужас и дыра. И ехать от него до института в час пик тоже связано с времязатратами, хотя наверное и с меньшими, чем на электричках. Но все-равно дыра с вечно неработающим душем через три корпуса, несмываемыми какашками в каждом туалете (коих два на примерно 60 или больше комнат по 3 человека в каждой), повсюду шныряющими крысами и "крутыми" орущими подростками в каждом коридоре. Сорри за реалии, но так оно и было.

Только там, где эта заочка существовала, что всё же не столь повсеместное явление в гос.вузах. Некоторые мои однокурсницы (причём из общаги) в такой ситуации даже без академа ухитрились обойтись. Вот это реальный подвиг!

Потому что её для зачёта вполне достаточно. Что касается общаги, то в МГУ они были вполне нормальные. Те, что в главном здании были, так совсем хорошие. Ещё я видела общагу московского текстильного института, тоже вполне приличная на вид. Но троюродная сестрёнка жаловалась на соседок (тут да, дело везения/невезения), с которыми ей не повезло, поэтому к сессии готовиться приезжала к моим родителям (они её приглашали на это время).

Лучше бы нас тоже английским дрючили.
Вот, не поленилась-выписала... Из второстепенных у нас было история России, экология, философия, психология, системы технологий (про выплавку чугуна и т.п.), история экономики, естествознание, география, политология, история экономических учений, история статистики, социология. По моему разумению, можно было бы истории коротенько рассмотреть в курсах эк. теории и теории статистики соответственно, а не устраивать 4 дополнительных экзамена. Про остальное вообще молчу... и вся эта второстепенная фигня была даже не зачеты, а экзамены (кроме социологии)!

это 2007 год, я про него ничего не утверждала.

Общага общаге рознь
У нас была общага блочного типа
Когда я потом лет через 20 увидела, как выглядело общежитие МГУ, мне стало дурно... будто ленту на 20 лет назад от моего времени отматали, а не впред
В общаге главное - соседи. Попадутся " оторви и брось", забудешь и про учебу и про сон :-)))
Но красный диплом можно получить и живя в общаге

А пожалуйста:

Посмотрела свой вкладыш. Из общеобразовательного там есть философия (очень интересно нам её лектор давал, с удовольствием ходили), основы экономической теории (какая-то странная преподша была, которая на первой же лекции нам заявила, что она в математике совсем никак, поэтому с экономическими формулами разбирайтесь сами , но на семинарах таки было интересно с ней поспорить), социология (предмет прошёл почти мимо меня, т.к. лектор был занудой и слушать его было мучением, но экзамен всем, кто хотя бы на семинары захаживал, автоматом поставил ), история и методология механики - вот тут была преподша старой закваски и даже отмечала наше присутствие на лекциях, а это, на минуточку, было окончание пятого курса! Но как раз этот предмет я всё же не считаю при моей специализации лишним. Ещё помню на первом курсе был СПИДвека (социально-политическая история двадцатого века), но с ним мы отбились, что всем просто поставят зачёт, т.к. это уже революционный 1991-ый год был, ну и в диплом этот предмет даже не попал. А, ещё были занятия по гражданской обороне, но их было немного и недолго. Итак, в основных курсах имеется 25 записей (физкультура среди них) и ещё в специальных курсах 6 записей, плюс одна курсовая (странно, т.к. их две было написано) и одна дипломная работы, ну и целый один государственный экзамен. Так что практически ничегошеньки лишнего лично у меня во время учёбы не наблюдалось.

Какая конкретно общага имеется ввиду? ФДС, где селили молодняк по четверо в комнату, да - не особо, но вполне чистенький был. А в ГЗ как раз блочного типа общага, т.е. в блоке по две комнаты, а в комнате по одному/двум студентам, и только в "башенках" гэзовника были комнаты, где наших аж по трое селили.

Там не стоит форма обучения. Если Вы имели в виду фразу "нормативный период обучения по очной форме 5 лет", то ровно то же и после заочного написано.

Что - то же написано?

"нормативный период обучения по очной форме 5 лет"