Может быть надо попробовать начать самостоятельно отвечать за свою жизнь?
Все решения в своей жизни принимаешь ты сама и никто другой. Ты решаешь связать свою жизнь с альфой/бетой/омегой и фразу "из-за тебя я просрала свои лучшие годы" можно говорить исключительно зеркалу :)

Где ты обиды увидела? Ты прости конечно,но твоё мнение обо мне настолько поверхностно, что мне даже лень на критику время своё тратить...

К чему и я собственно призываю...
А кого там женщина в своём сознательном решении себе в партнёры выберет-это уже её личное дело. На вкус и цвет товарищей нет.

... опять бегемот прилип?

Я уже не знаю способа как вас отлепить...

Это не только о тебе, а вообще о Раках. Я много их знаю.

Ну это мы как бы по любому делаем. Но вот есть у меня такая фишечка - хотелось бы знать что можно на партнёра положиться. Для собснного успокоения, тсзть.
Иначе

То, что ты знаешь много Раков и даже некоторых едала под пиво-не даёт тебе никакого основания судить лично обо мне. Надеюсь мы на этом разъяснили наш небольшой конфликт мнений.

Положиться в чем? Даже если твой партнер сам по себе супернадежен, живете вы в хрупком мире. Если супернадежный партнер, не дай бог, вдруг умирает, то что тогда? Он тебя предал? А в чем разница умер твой партнер или ушел к другой? (отбрасываем эмоциональную составляющую) В том и вдругом случае ты молнееносно лишаешься опоры. При этом если ушел к другой, то может быть даже лучше, т.к. есть вероятность, что дети будут видеть отца + алименты.

От форс-мажорных ситуаций никто не застрахован, но к счастью они бывает нечасто.
Я даже не про умер или ушёл к другой, а вот к примеру о детях - если бы мой муж был не в состоянии один прокормить семью, то моё решение было бы однозначно другим. То есть любые наши решения мы принимаем всё-таки отталкиваясь от каких-то обстоятельств.

Может и наоборот быть - дети будут видеть мать. Почему сразу у наших людей такая уверенность что муж будет строить свою счастливую жизнь, а бедная кинутая женщина будет тянуть детей и радоваться скудным алиментам по дюссельдорфской таблице?

Да,все Раки всё равно разные. Я тоже Рак и что? Ко мне ето тоже относится: Обожглась - подула. И пошла дальше в строй - надеяться и верить. До полного дебилизма... а также : Но вот есть у меня такая фишечка - хотелось бы знать что можно на партнёра положиться. Для собснного успокоения, тсзть.

Да при чем тут форс-мажор? Нельзя долгосрочно полагаться на кого-то. За все свои действия ты отвечаешь сама и никто кроме тебя. Ты можешь сколько угодно полагаться на мужа/брата/свата, но это ТВОЕ решение и если муж/брат/сват тебя подведет, то винить можно будет только себя. Т.к. именно ты приняла решение полагаться на мужа/брата/свата :) Со стороны мужа/брата/свата ситуация может выглядеть совсем иначе, и тот на кого ты полагась может быть уверенным в том, что он сделал для тебя все, что бы в его силах и совесть его перед тобой чиста.

Какое это имеет отношение к тому, что ты можешь положиться на своего мужа? Ну может он обеспечить семью. И что? Завтра свинтит к секретарше, а ты останешься в большой красивой квартире, с детьми и без работы. А другой, которого ты проигнорировала, но с которым тебе пришлось бы работать обеспечил бы тебе базу на случай, если ты вдруг останешься одна :) Вот и думай, где лучше :D Ну а решение принимаешь ты. И за последствия этого решения отвечаешь тоже ты.

Может и так. Но таких случаем гораздо меньше ;)

Ну здрааасьте! А головой подумать? Отвлечься ненадолго от абстрактного образа "женщина-мать" и просто подумать - и какое же это имеет отношение к тому, что я могу положиться на мужа?

То есть ты только что благополучно признался в том, что ты шовинист? Тогда моя фраза выше отменяется. Человек, который считает что ответственность за детей лежит исключительно на женщине, не может понять мой ход мыслей.

То есть если пришлось работать, то это гарантия что не свинтит и обеспечит базу? А другой гарантированно завтра свинтит и не обеспечит базу? Интересные рассуждения. По моему одно к другому никакого отношения не имеет.

Смешные Вы такие! И еще пара ников.
"Протопопова не читала, на думаю, что альфа ДОЛЖЕН быть таким-то. А раз он не такой, каким я его сама себе трактую, даже не утрудившись почитать, что значит это определение, значит он ни фига не альфа!".
Виндшпиля вобще для себе решила, что альфа это тот, кто мамонта, брульянты и меха тарабанит домой для любимой, заглядывая ей преданно в глаза.
Девачки, давайте не будем тут про альф придумывать каждая свое. Пусть каждая свое называет другими словами, например "мой идеал мужчины" а не альфой.

Жень, а ты нам тут в двух словах дай образ, чтобы мы своё не домышляли. Ну не читать же все его книги теперъ просто из любопытства кто такой этот пресловутый альфа?
А то я уже начинаю подозревать что ты там с Протопоповым в доле...

Без понятия :) Уровень доходов мужа может колебаться, а решение о замужестве ты принимаешь 1 раз (ну и еще один раз принимаешь решение о разводе). При этом доходы могут колебаться как до принятия того или иного решения, так и после. Более того, колебание доходов - это не только их рост, но и падение :) При этом может быть даже существенное падение. Вплодь до уровня, когда тебе придется идти на работу. Что будешь делать? Разводиться и ненадежным? :)

Я бы сказал, что ты призналась в том, что не знаешь, что такое шовинизм :)


У тебя с логикой все ОК? Ты вообще отличаешь моменты принятия решений от сферы ответствености? При чем тут дети? Детей делают двое. И ответсвенность за детей в равной степени лежит как на маме, так и на папе. Однако если женщина использует мужика исключительно как осеменителя (ну или оплодотваряется через банк спермы), то в таком случае ответсвенность за детей лежит исключительно на женщине.

Неее, у тебя точно проблемы с логикой ;)
Если бы тебе пришлось работать, то на случай развала семьи и тебя была бы база, был бы опыт работы. Так что не пришлось бы начинать все с нуля. Если ты полагаешься исключительно на зарплату мужа, то базы нет и придется начинать жизнь с нуля. Даже не с нуля, а с -1 :) т.к. если муж достаточно хорошо зарабатывает, то он обеспечивает хороший уровень жизни к которому привыкаешь и который становится недостягаемым в случае распада семьи.

Женя не хочет быть Рабиновичем, который напел....
Девы, если тема интересует - можно книжку пачетать, а если нет - зачем сидеть и выдумавать-спорить, кто такой альфа?

Я эту книжку и в жызни прописываю людям почитать, которые начинают со мной делиться любовными бедами "Ну пачему, пачему она выбрала его? Я же хороший, все для нее!""
Сколько народу (в осн. мужуки, ну и девачки, которые бежали за кемпопало по морозу босиком) меня благодарили в духе "Пипец! Спасибо! Я все понял! Все встало на свои места!"
Я бы ее мужчинам рекомендовала в первую очередь. Там даже типо тренинга для омег есть. Как под альфу закосить и желаемую даму лехко склеить.

Может быть и хромает сегодня моя логика немного после вчерашнего...
Кстати, я совершенно не утверждаю что он должен один кормить семью, я о том, что мне важно знать что он может это делать. Вот как сейчас у нас например, когда ребёнок изначально не планировался. И на моё решение повлиял именно тот факт, что он может тянуть семью. А вот с просто добрым и хорошим человеком не было бы ребёнка и меня бы уже ничто не смогло остановить.
Как-то так.

o, стеснялась написать.
Еслине в доле, то уже пора требовать проценты за рекламу, факт её подтвержден письменно этим форумом.
А серьезно, не понимаю, какой толк от этой классификации: альфа- омега ? Кому-то от этого легче партнера найти ? Вряд ли....

ага, понятно...
Если помогает разобраться, то ОК. Хотя такие премудрости "про настоящего полковника" уже на столько всем известны, что на уровне фольклера, старо и неинтересно.
И не верю в счастье того, кто закосил- словил- склеил, не на долго то счастье, пока дама не разобралась ху из ху. надо быть самим сабой, если прицел на долгие отношения.