Не думаю, что он будет дальше "плодить" детей. Вы просто такую особую категорию мужчин не знаете. У него совсем другое на уме, если он и женится, то только когда "пора подумать о старости" - лет так в 55 и этот брак скорее всего будет по рассчету. А пока долгие годы он собирается балдеть от собственной важности, от кабинета и прочих материальных вещей. Ездить отдыхать и прочими наслаждениями баловать себя. А все прошлое - это типа он дурак был. Ну может о детях думает - раз есть - пусть УЖ будут Главное - лишнего не передать им.

На законных основаниях из длительного брака.В 2012 году если я не ошибаюсь изменения к закону приняли.
А с пунктом 2 полностью согласна.

абсолютно все верно,
я за вариант 1, т.к. у ТС с языком неважно. Унтерхальт ей самой, думаю насчитают на 4-5 лет, но никак не пожизненно. Учеба с маленькими детьми в таком возрасте - нереально.

Если ТС женщина душевная и "теплая", то немного подрастут дети и куковать одной ей не придется. Так что все эти зарисовки ее будущих финансовых трудностей - мимо. Таких и "на печи" найдут и будут счастливы с ней. Она очень правильно и тонко чувствует, в чем главный удар - дети., 10 и 5 лет - им отец нужен, они хотят, чтобы у них папа был рядом. А папа - гаденыш. Ему семья и дети приелись, ему сейчас "кабинеты" милее.

А зачем ему тогда торопиться с разводом, если жениться не собирается? Я так поняла, баловать себя ему и так ничто не мешает. Семья далеко, жена финансы не особо строго мониторит, мягко говоря. Отчего бы не жить так дальше?

Так от семейного стажа зависит, как поделят его пенсию. Также ТС писала , что со здоровьем у нее неважно. Вот он прекрасно понимает, какой удар наносит и чем все это может обернуться - женщине на подходе гормональной перестройки и уже слабым здоровьем - категорически противопоказаны серьезные стрессы, тем более затяжные - голимая онкология маячит из за этого в любом ее слабом месте организма. И тогда , если у жены окончательно рухнет здоровье в браке - вообще ему содержать ее капитально.

Кстати, "первые звоночки" были уже. Когда пять лет назад он врал про зарплату в два раза меньше.

Так я с учетом всех этих его подлостей и написала - гаденыш, подлый , продуманный и безжалостный.

остаётся надеяться что дохода БМ хватит. Детки то всё-равно впереди идут.
Пусть ТС докажет что у БМ доход в 13......-
пока что у нее ничего кроме "когда-то муж похвастался" нет.

автор писала, что у нее есть копия налоговой декларации - раз. И доступ к счету куда приходит зарплата -два. Ну не добрый же дядя 6 тыщ нетто каждый месяц переводит.

Насколько мне известно новая жена последняя в списке после детей и первой жены. Но даже в этом случае обольщаться не следует.
Очень хороший совет об учебе! Ишодя из этого можно подыскивать следующее место проживание, город

Нехотелось бы выступать в роли пессимиста но где счета? где деньги то?
Мужик не промах -хорошо подготовился.
Как грится:
-Где деньги?
-В мешках.
-А мешки где?
-Под глазами. (с)
Даже самому расчудесному адвокату пустых слов мало, ему нужны доказательства существования припрятаных денег.
А раз их в деклорации "нет" (а их там нет иначе ТС бы об этом знала), значит их "вообще нет" Они где-нибудь в Швейцарии заныканые.
Попробуйте подать запрос в швейцарский банк, вам вежливо откажут. До смешного доходило. Мой (тогда ещё не)муж от момента постановки антрага и до самого развода перестал платит БЖ унтерхальт, переводил его на отдельный счёт. А БЖ развод затягивала по максималу. Решила она пфендовать из его зоорплаты а работодатель(крупная швейцарская фирма) вежливо показал кукиш её адвокату типа ваши немецкие тители-шмители нам не указ. Незнаю чем бы всё закончилось если бы на долгожданном суде ей в этом самом унтерхальте не отказали. А веду я к тому что инфо о счёте в швейцарском банке темболее не выдают. А у ТС даже доказательств нет что они (счета) имеются, на основании чего адвокат будет запрос делать?

Новая жена с ребёнком стоит на ранг выше бывшей жены. Тем более с ребёнком до 3-ех лет.
Только не посылайте меня изучать законы, я их уже зазубрила.

Так речь то идёт о скрытых доходах которые мужик от ТС заныкал.
Кстати откуда сумма в 6 000? ТС пишет то что ей муж в уши нажжал.Она вообще не в курсе о настоящих доходах своего мужа,
Да и ещё, ТС уже давно в треннунге и даже об этом не знает. Муж живёт за 300 км и встречаются они на нейтральной территории. По праздникам берёт детей( пасxа)

Я не адвокат, посылать никуда и в мыслях не было. Такой расклад был несколько лет назад, знаю по опыту. С тех пор могли принять другие законы, я уж их точно каждый день не изучаю.
Страх ТС сходить к адвокату мне все таки не понятен. Наверное рачительная хозяйка, денежки для мужа экономит. Игра в одни ворота продолжается.

Совершенно верно, это то о чем я писала. Все можно интерпретировать удобно, и муж с правильным адвокатом убедят ее быстро на все условия.

Новая жена не последняя, а вообще в списке не значится.
Если новая жена с НОВЫМ РЕБЁНКОМ, то тогда список получателей алиментов переделывается.

Согласна

А нельзя автору это самое слабое здоровье уже сейчас задокументировать и попытаться обернуть себе на пользу?

он может в тренунг уже засчитать то, что живет отдельно (счета, правда общие), отсчет пойдет от даты подачи заявления, потом не подавая на раздел пенсии, можно протянуть 3 года до факта развода, но это война нервов.
Советую сейчас через адвоката зафиксировать все счета, т.к. с тренунгом все финансы считаются уже раздельными и можно претендовать только на то, что было до точки отсчета.