Абсолютно согласна.

о каком факте? вас эта сумма (и это потолок) устраивает? меня нет. замену зарплате это не дает. поэтому мне сиренево есть пособие или нет - не оно будет определять мое желание или нежелание заводить ребенка. что дает еще эта социальность? а уж тем более неинтересно как оно в других странах. (до 2007 г тут было не иначе, чем во Франции. и 3 месяца полной зарплаты тоже некоторым мамам можно по 1800 растянуть на приличный срок. так что недалеко ушла соцальность. а вот система дошкольного и младшешкольного образования - да)

Я с Вами согласна ... не знала как одним предложением ограничиться

устраивала ли эта сумма лично меня первый год? устраивала. на парфюмы хватало...
если же выход на службу в нежном возрасте ребёнка связан с материальной нуждой(что здесь не обсуждается!), то безусловно нужно чем-то жертвовать, чтобы прокормить детей(и мужа).

Моя мама рано вышла на работу, ущербным ребёнком себя не считала. И я единственный ребёнок, всё в дом, всё для меня было.

А мне интересно ... а ничего, что Вы лишаете папы?
Я за качество, не за количество.

Вот и я за это! раз ребёнку необходима мама, то ребёнку и папа необходим! так что пусть и он сидит дома до ХХ лет!
Так как дети из неполноценных семей - тоже все проблематичные! Так что пусть работают только бездетные! :-)

у меня вообще то не очень маленькая зарплата была(хотя по меркам этого форума - наверно мизерная), но если посчитать все расходы которые возникнут...Только оплата садика вознесется к потолку(она у нас в зависимости от дохода), няня на каждый день(т.к. садик работает до 16:00), кто то кто будет водить на кружки, кто то кто будет сидеть с ребенком во время болезней(частых), каникулы в садиках. Точно не считала но хорошая часть зарплаты точно уйдет.

я охотно хожу на работу, но видимо совмещать не умею. У меня остается 2 часа на ребенка после работы в которые надо включить приготовление ужина(но это быстро), кормление ребенка(это как минимум 30 минут занимает), подготовка ко сну(еще пол часа), почитать книжку перед сном(снова пол часа). Т.е. мне остается на все остальное минут 30 в день. Лично мне мало...

неее, германка - это что-то. Уже и 1800 евроденег в месяц в течение 10 месяцев, напрямую не облагаемые налогом (оставим тему внесения их в налоговую декларацию в стороне), с которых возможно не придется платить никаких отчислений и при этом быть застрахованным, это так, ерунда. 18000, подаренные государством ни за что. давайте переименуем ДиС в клуб миллионеров что ли, чтобы соответствовать настроениям последнего времени)))
1800 для неработающей женщины (т.е. не имеющей рас ходов на обеды на работе, обновление делового гардероба, дорогу на работу) это все же очень приятно. Что бы не говорили германкинские миллионщики. потому что в реале есть люди, которые по границам доходов не подпадали под эльтернгельд, но всеми правдами и неправдами добивались их. Наверное нужно назвать их нищебродами и высказать им общественное фуфуфу

помню как мама мне рассказывала что ее американские коллеги завидовали ее рассказам о наших Эльтернгельд, Киндергельд, Эльтернцайт.И таки да, сдавали детеи после 3 месяцев в ясли потому что нужно платитъ кредиты и ты пы, ну беременные до последнего скакали на работе

все познается в сравнении. не надо их никак называть. но 1800 - это меньше 60% зарплаты на квалифицированной работе. воспринимать как манну небесную? или пойти работать на полдня и иметь больше? это как раз тот случай, когда выбор делается.
такой же миф о подаренности государством. их взымут опять-таки с работающих в том же детском саду или школе. со страховки или где еще. (это же не секрет, что госстраховке уже не подлежишь). в три шкуры сдерут.
расходы на обеды на работе - это целых 50 евро в месяц. (правда, вряд ли каждый день время на обед есть. у меня это обычно 2 обеда в неделю и по 2 яблока каждый день). и столько же бак бензина. да, оно существенно

Зачем идти на работу, если можно побыть дома на законных основаниях и иметь нормальные деньги? Я не говорю о форс-мажоре, о работе на себя или о работе, где никак нельзя выпадать из обоймы надолго.
100 евро на обеды и проезд - это прекрасно. Но нужно смотреть правде в глаза - это имеют далеко не все. десятка в день на покушать и 100 км в одну сторону - это тоже чья-то реальность.

о чем тут спорить? все слишком индивидуально. я и писла выше - нужда понятие относительное.

Мы же начали с того, что 1800 - это ужас-ужас-ужас? Так я и говорю, это не ужас-ужас, а нормальные деньги. по сравнению с 300 еврорублей эрциюнгсгельд так вообще роскошно. Я уже не говорю о временах когда эти самые эрциюнгсгельд платили в зависимости от дохода супруга, там декретные женщин из семьи даже с не особо какой зарплатой начинали стремиться к нулю. Поэтому в свете истории поддержки ушедших в декрет мам 1800 помножить на 10 - это мечта социального государства
Только ради Бога, не нужно этих дешевых понтов, про доходы, растущие вместе с рас ходами. не нужно сразу записывать опонента в низший доходный класс только потому что его мнение отличается от Вашего

вы принципиально не хотите видеть разницы? а если вам кто-то скажет, что вы сидя в декрете получаете на 1800-2000-3000 меньше? кто-то скажет - и фиг с ним, обойдемся. кто-то скажет - мало. особенно если предлагают их растянуть на 2 года. я к ним отношусь. мне не стыдно, что я не согласна поменять двухлетнюю зарплату на 900 евро в месяц. а потом и вовсе от нее отказаться во имя дитяти. причем тут отличность моего мнения? Хмельной Заяц согласен потерпеть. я даже немного завидую. но принимать нужно все точки зрения.
что касется "дали просто так и безвозмездно". неправда все это. как дали "по зарплате" (да еще и не додали), так по ней и заберут. и в саду, и в школе. не хотите про доходы и расходы - не будем :)

а в школу пойдёт, ещё домашка добавится. Не делать, так контролировать. А если не сделал(а) так ещё и делать.

для тех кто выходит рано на работу, дело не только в деньгах.

Все разные, вот кто-то может думать, мне до пенсии еще лет 30-40, зарплат я этих еще годами наполучаюсь, мама не горюй - а детство у малыша одно. А другая скажет, мне эта карьера далась потом и кровью, фиг я ее пущу на нет из-за декрета, и не буду терять квалификацию.
Как хорошо, что есть выбор!
Так выпьем же, товарищи, за эту возможность выбора!
На этой возвышенной ноте позвольте считать сра... спор про что лучше - декретить или работать - законченным.

Да вообще дискуссия беспредметная . Каждый решает вопрос "сколько оставаться дома" исходя из следующих параметров 1) собственного воспитания 2) сколько сам находился в саду/яслях 3) насколько нравится работа и насколько сам себя там реализует 4) насколько переживает за ребенка 5) благосостояния семьи
Предположу кроме того, что мать, которая пять лет не могла забеременеть, готова сидеть с ребенком дольше, чем та, у которой все произошло рац-фац
ИМХО: первых год важно оставаться дома во-первых чтобы ребенка выкормить, во-вторых важна эмоциональная связь (чужой человек Вашего ребенка никогда не будет любить так, как Вы сами), в-третьих самой маме нужно прийти в себя (физически и морально) и осознать себя в новой роли, особенно если ребенок первый.
Думаю, месяцев после 8 можно передать ребенка отцу, так как ребенок уже может перейти на нормальную пищу и физическая близость играет уже несколько меньшую роль.
Ну а дальше каждый должен сам решать. Присоединяюсь к мнению, что после года лучше счастливая работающая мать, чем изнывающая от сидения с ребенком (что он кстати прекрасно чувствует).