Вход на сайт
жадность в семье
NEW 28.03.14 07:58
Вы действительно считаете, что нанесение вреда третьему лицу - это процесс регулируемый? Вот сегодня с утра я решил - больше наносить не буду?
Не ездите. Не будете платить.
в ответ sintia1975 27.03.14 21:23
В ответ на:
Не наносите. Не будете платить.
Не наносите. Не будете платить.
Вы действительно считаете, что нанесение вреда третьему лицу - это процесс регулируемый? Вот сегодня с утра я решил - больше наносить не буду?
В ответ на:
Единственная страховка, эта автомобильная. ДЛя тех, кто всегда в пути. Она обязаловка.
Единственная страховка, эта автомобильная. ДЛя тех, кто всегда в пути. Она обязаловка.
Не ездите. Не будете платить.
NEW 28.03.14 08:07
А остальные буратины)
в ответ sintia1975 27.03.14 21:32
В ответ на:
А тут все помешанные на страховках.
совсем всё не так. Кто умеет думать и имеет нужные знания в вопросе - имеют только минимум обязательных.А тут все помешанные на страховках.
А остальные буратины)
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 28.03.14 08:10
Действительно ли их не хватает, или аппетит растёт по мере увеличения возможностей?
И потом - подругина жалоба ещё неизвестно является ли жалобой. Она завтра на луну захочет, мы будем искать пути решения проблемы и где ей деньги найти?)))))
В ответ на:
Их не хватает.
Ой ли? ;)Их не хватает.
Действительно ли их не хватает, или аппетит растёт по мере увеличения возможностей?
И потом - подругина жалоба ещё неизвестно является ли жалобой. Она завтра на луну захочет, мы будем искать пути решения проблемы и где ей деньги найти?)))))
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 28.03.14 08:13
Одна девочка кирпичём разбила лобовое в нашей машине, под домом.
Мама бегала и извинялась, их страховка оплатила, вот не зря заключали.
Мои выросли - ни разу не было случая чтобы понадобилась.
Вот адвокатская на машину уже спасала ни один раз.
в ответ ОтвалИ 27.03.14 22:23
В ответ на:
а помочь могут значительно
возможно исходя из того, какие дети.а помочь могут значительно
Одна девочка кирпичём разбила лобовое в нашей машине, под домом.
Мама бегала и извинялась, их страховка оплатила, вот не зря заключали.
Мои выросли - ни разу не было случая чтобы понадобилась.
Вот адвокатская на машину уже спасала ни один раз.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 28.03.14 09:34
Правильный вопрос. На основании чеков можно проверить аппетит. А если чеков нет, как можно ответить на этот вопрос? Деньги ушли. Месяц прошел. Куда ушли деньги. Потративший бьет себя пяткой в грудь. А смысл? Чеки прекрасно показывают всю картину.
Есть затраты целевые и есть бытовая текучка. Это действительно 2 разные ситуации - когда хочется луну и знаешь, что денег не хватает и когда видишь, что деньги из тумбочки уходят быстрее, чем дни до конца месяца. Второй случай самый тяжелый при переговорах и поскольку к разговорам никто не готовится, подобные разговоры железно перетекают в бессмысленные и обидные упреки. И заканчивается известно чем.
в ответ kunak 28.03.14 08:10
В ответ на:
Ой ли? ;)
Действительно ли их не хватает, или аппетит растёт по мере увеличения возможностей?
Ой ли? ;)
Действительно ли их не хватает, или аппетит растёт по мере увеличения возможностей?
Правильный вопрос. На основании чеков можно проверить аппетит. А если чеков нет, как можно ответить на этот вопрос? Деньги ушли. Месяц прошел. Куда ушли деньги. Потративший бьет себя пяткой в грудь. А смысл? Чеки прекрасно показывают всю картину.
В ответ на:
Она завтра на луну захочет, мы будем искать пути решения проблемы и где ей деньги найти?)
Она завтра на луну захочет, мы будем искать пути решения проблемы и где ей деньги найти?)
Есть затраты целевые и есть бытовая текучка. Это действительно 2 разные ситуации - когда хочется луну и знаешь, что денег не хватает и когда видишь, что деньги из тумбочки уходят быстрее, чем дни до конца месяца. Второй случай самый тяжелый при переговорах и поскольку к разговорам никто не готовится, подобные разговоры железно перетекают в бессмысленные и обидные упреки. И заканчивается известно чем.
NEW 28.03.14 09:41
в ответ kunak 28.03.14 08:13
Прожгли диван бенгальским огнем на Новый Год.
Возможные варианты развития событий
1. Дело житейское. В доме и так срачь, так что еще одной дыры никто и не заметит.
2. Дело житейское. Но в доме порядок и красота, поэтому дыра светится как прожектор ночью. А диван стоит денег.
а. Со своих денег не берут. Но прожигателей диванов на праздники больше не приглашают.
б. Со своих деньги берут. Но прожигатели диванов к таким хозяевам больше не ходят.
3. Дело житейское. (наш случай). Страховка заплатила и и празднуем дальше вместе на новом диване
Грохнули раковину, уронив на нее какую-то бутылку. То же самое.
Возможные варианты развития событий
1. Дело житейское. В доме и так срачь, так что еще одной дыры никто и не заметит.
2. Дело житейское. Но в доме порядок и красота, поэтому дыра светится как прожектор ночью. А диван стоит денег.
а. Со своих денег не берут. Но прожигателей диванов на праздники больше не приглашают.
б. Со своих деньги берут. Но прожигатели диванов к таким хозяевам больше не ходят.
3. Дело житейское. (наш случай). Страховка заплатила и и празднуем дальше вместе на новом диване
Грохнули раковину, уронив на нее какую-то бутылку. То же самое.
NEW 28.03.14 11:03
Всё верно
Главное, что бы не начали друг другу доказывать, что (например) есть рыбу 4 раза в неделю - это неоправданные расходы.
в ответ except 28.03.14 07:54
В ответ на:
На расходы выделено 700 евро. Их не хватает. Начинается разговор о выделении дополнительных средств. Без чеков такой разговор упрется в аргумент "ты просаживаешь деньги в никуда" и закончится аргументом "сама дура" И пользы от такого разговора - 0.
С чеками разговор предметный. Расходы можно проследить, лишнего ничего не куплено, цены приемлимые. На любое возражение - чек. То есть чеки подтверждают отсутствие неоправданных расходов - а это главный и самый обидный упрек в подобных беседах. А где обида - там скандал.
На расходы выделено 700 евро. Их не хватает. Начинается разговор о выделении дополнительных средств. Без чеков такой разговор упрется в аргумент "ты просаживаешь деньги в никуда" и закончится аргументом "сама дура" И пользы от такого разговора - 0.
С чеками разговор предметный. Расходы можно проследить, лишнего ничего не куплено, цены приемлимые. На любое возражение - чек. То есть чеки подтверждают отсутствие неоправданных расходов - а это главный и самый обидный упрек в подобных беседах. А где обида - там скандал.
В ответ на:
Я, лично и персонально, могу неделями есть вареную колбасу. И все. Даже без хлеба. Другое дело я понимаю, что это не нормально и не нормально других ставить в такое положение. У любого человека (у любого!) свое представление о необходимых расходах. Поэтому наличие больших доходов не говорит о том, что расходы вдруг могут быть неконтролируемыми или выражаться в процентах к доходу. Расходы должны быть достаточными, но не избыточными. И именно это подтверждается чеками.
Я, лично и персонально, могу неделями есть вареную колбасу. И все. Даже без хлеба. Другое дело я понимаю, что это не нормально и не нормально других ставить в такое положение. У любого человека (у любого!) свое представление о необходимых расходах. Поэтому наличие больших доходов не говорит о том, что расходы вдруг могут быть неконтролируемыми или выражаться в процентах к доходу. Расходы должны быть достаточными, но не избыточными. И именно это подтверждается чеками.
Всё верно
Главное, что бы не начали друг другу доказывать, что (например) есть рыбу 4 раза в неделю - это неоправданные расходы.
NEW 28.03.14 11:17
в ответ except 28.03.14 07:54
Мы с Вами с разных орбит, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
Что мы имеем:
Вот это Ваше, откуда?
Банальная ситуация, семья больших расходов просто не может нести. К чему эта мукулатура в виде чеков?
Муж "попрекает" водой для ребёнка ... и на минуточку он не гринписовец а: "вода денег стоит"!
К чему все эти медленные танцы?
Или если муж инженер, он за красивые глазки автоматом 5 нетто домой в клювике приносит?
Ещё раз! ТС не написал о реальны доходах той семьи, были указаны лишь расходы, к чему все додумки?
У ТС два вопроса:
Чтобы на них более менее объективно ответить нужно знать - сколько у мужа есть! А не кулаком по столу стучать и обвинять в жадности.
Что мы имеем:
В ответ на:
жалуется на мужа, упрекая его в жадности.
Работает только муж (инженер), она с маленьким дома.
Муж оплачивает коммунал. расходы за квартиру.
Недавно во время купания старшего ребёнка, муж сказал, что она воды в ванну много напускает, а вода денег стоит(((, при том , что ребёнок в ванной только на выходных, а среди недели под душем.
жалуется на мужа, упрекая его в жадности.
Работает только муж (инженер), она с маленьким дома.
Муж оплачивает коммунал. расходы за квартиру.
Недавно во время купания старшего ребёнка, муж сказал, что она воды в ванну много напускает, а вода денег стоит(((, при том , что ребёнок в ванной только на выходных, а среди недели под душем.
Вот это Ваше, откуда?
В ответ на:
Начинается разговор о выделении дополнительных средств.
Начинается разговор о выделении дополнительных средств.
Банальная ситуация, семья больших расходов просто не может нести. К чему эта мукулатура в виде чеков?
Муж "попрекает" водой для ребёнка ... и на минуточку он не гринписовец а: "вода денег стоит"!
К чему все эти медленные танцы?
Или если муж инженер, он за красивые глазки автоматом 5 нетто домой в клювике приносит?
Ещё раз! ТС не написал о реальны доходах той семьи, были указаны лишь расходы, к чему все додумки?
У ТС два вопроса:
В ответ на:
1.Должен ли муж давать денег больше?
2.Как правильно разделить деньги в их семье? У кого какие мысли по теме, я не дала ей пока никакого совета, т.к. не хочу напортить, сама сомневаюсь как правильно.
1.Должен ли муж давать денег больше?
2.Как правильно разделить деньги в их семье? У кого какие мысли по теме, я не дала ей пока никакого совета, т.к. не хочу напортить, сама сомневаюсь как правильно.
Чтобы на них более менее объективно ответить нужно знать - сколько у мужа есть! А не кулаком по столу стучать и обвинять в жадности.
Боже, до чего же я романтична. (с)
NEW 28.03.14 11:26
как можно рассуждать мало ли 700 евро или много, не зная доход семьи , а так же не зная расходы?
Вы не знаете сколько они за квартиру платят, сколько за медстраховку (поди у всех приватная), сколько за другие страховки, машину , возможно у них есть кредиты.
то что муж инженер, ещё ничего не говорит. Не все инженеры зарабатывают по 10.000 евро в месяц.
в ответ roteblume 26.03.14 10:26
В ответ на:
1.Должен ли муж давать денег больше?
2.Как правильно разделить деньги в их семье? У кого какие мысли по теме, я не дала ей пока никакого совета, т.к. не хочу напортить, сама сомневаюсь как правильно.
1.Должен ли муж давать денег больше?
2.Как правильно разделить деньги в их семье? У кого какие мысли по теме, я не дала ей пока никакого совета, т.к. не хочу напортить, сама сомневаюсь как правильно.
как можно рассуждать мало ли 700 евро или много, не зная доход семьи , а так же не зная расходы?
Вы не знаете сколько они за квартиру платят, сколько за медстраховку (поди у всех приватная), сколько за другие страховки, машину , возможно у них есть кредиты.
то что муж инженер, ещё ничего не говорит. Не все инженеры зарабатывают по 10.000 евро в месяц.
NEW 28.03.14 12:05
Нет такого списка. И каждый решает для себя сам. И принципы подбора страховок и стратегия расхода финансов у всех разная.
Мой принцип подбора страховок - они должны покрывать проблемы, которые грозят пробить необратимую дыру в моих финансах. Например случайно рванул соседнюю бензоколонку или если дома пожар.
в ответ Fila100 28.03.14 10:36
В ответ на:
список нужных могли бы огласить? проверюсь
список нужных могли бы огласить? проверюсь
Нет такого списка. И каждый решает для себя сам. И принципы подбора страховок и стратегия расхода финансов у всех разная.
Мой принцип подбора страховок - они должны покрывать проблемы, которые грозят пробить необратимую дыру в моих финансах. Например случайно рванул соседнюю бензоколонку или если дома пожар.
NEW 28.03.14 12:16
И ответ про страховки порадовал.
в ответ except 28.03.14 09:34
В ответ на:
А если чеков нет, как можно ответить на этот вопрос? Деньги ушли. Месяц прошел.
если с такой стороны подходить - полностью согласна!А если чеков нет, как можно ответить на этот вопрос? Деньги ушли. Месяц прошел.
И ответ про страховки порадовал.
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
NEW 28.03.14 12:18
Вы просто забыли, на какие посты вы отвечаете. Мы имеем не "это".
Все началось с поста
sintia1975 26/3/14 15:37
ваш ответ Взрослая Девочка 27/3/14 01:18
Потом
sintia1975 27/3/14 09:26
Взрослая Девочка 27/3/14 13:10
Мадемуазель Коко 27/3/14 13:55
Речь уже давно не идет о воде, а текущих расходах в месяц. Дальше опять ваш пост
Взрослая Девочка 27/3/14 17:14
Понимаете, разговор о чеках до этого шел в контексте бытовых расходов и текущих покупок. Для ванны мною был в самом начале предложен вариант.
В ответ на:
Что мы имеем:...Вот это Ваше, откуда?
Что мы имеем:...Вот это Ваше, откуда?
Вы просто забыли, на какие посты вы отвечаете. Мы имеем не "это".
Все началось с поста
sintia1975 26/3/14 15:37
В ответ на:
"только так и делала, чтобы понять сколько мы тратим на еду, бензин, и.т.д.
Потом уже поняв что к чему перестала. Очень умно и просто.
как аргумент перед мужем ТС.
собирать чеки и вытаскивать распечатку из банка раз в месяц, отслеживая расходы."
"только так и делала, чтобы понять сколько мы тратим на еду, бензин, и.т.д.
Потом уже поняв что к чему перестала. Очень умно и просто.
как аргумент перед мужем ТС.
собирать чеки и вытаскивать распечатку из банка раз в месяц, отслеживая расходы."
ваш ответ Взрослая Девочка 27/3/14 01:18
В ответ на:
А мне кажется, что этот метод ошибочный.
А мне кажется, что этот метод ошибочный.
Потом
sintia1975 27/3/14 09:26
Взрослая Девочка 27/3/14 13:10
Мадемуазель Коко 27/3/14 13:55
Речь уже давно не идет о воде, а текущих расходах в месяц. Дальше опять ваш пост
Взрослая Девочка 27/3/14 17:14
В ответ на:
В ответ на:.. если больше нет, ну нет денег - хоть засобирайся эти чеки, толку?
В ответ на:.. если больше нет, ну нет денег - хоть засобирайся эти чеки, толку?
Понимаете, разговор о чеках до этого шел в контексте бытовых расходов и текущих покупок. Для ванны мною был в самом начале предложен вариант.
NEW 28.03.14 12:28
Так всегда пишут те кто от первого лица сисьняется вести тему,"моя подружка...."
У вас что нет своего жизненого опыта, сказать как у вас и сколько уходит на жизнь...
в ответ roteblume 26.03.14 10:26
В ответ на:
пришла подруга, она жалуется на мужа, упрекая его в жадности. Так ли это?
пришла подруга, она жалуется на мужа, упрекая его в жадности. Так ли это?
Так всегда пишут те кто от первого лица сисьняется вести тему,"моя подружка...."
У вас что нет своего жизненого опыта, сказать как у вас и сколько уходит на жизнь...