А мне кажется, что этот метод ошибочный. Тратить можно и тыщу и две и пять, жираконта стерпит. Тратить легко, но их то ещё заработать нужно. Нужно идти от противного: доход - фикскостен, а остаток уже рапределять.

но тратить можно и с умом.
отправляясь в магазин со списком, например. А не покупать все, что видишь на полках.
Не иметь страховки. Они сжирают деньги.

Со страховками Вы загнули, конечно. Деньги они сжирают пока ничего не случилось, а вот случись что - тогда как раз без страховки без штанов можно остаться

Особенно при нанесении ущерба третьему лицу.

так 700 на нее все-таки или на хозяйство. если на хозяйство то маловато будет для четверых

Про " с умом" речь даже не ведётся. С умом можно и тыщу и две потратить. В другие магазины ходить, другие продукты покупать ... с тем же самым списком.
Меня удивляют реплики многих форумчан: мало, жадина муж, гони его в шею и так далее. Если доход не позволяет больше тратить, об этом стоит не забывать.
А со страховками тоже нужно внимательно разбираться. Я тут сходила к адвокату, пол часа длился мой монолог, потом она написала письмо ... чуть меньше 500 евро. Достань и вылож. Нет у меня страховки.

А где эти купоны принимают?

Дана чётко ограниченная сумма, для того чтобы доказать мужу что нужно больше-нужно собирать чеки и на основании этого уже разговаривать.

В большинстве супермаркетов и дискаунтов, где есть известные марки.
ДМ и реал, глобус, эдека и тд.
Мне раньше прямо книжечки приходили с купонами. А теперь чего-то жадничать начали, забыли про меня)))

думаю, это уже тоже солидная статься экономии. А то тут услышала, как моя мама моей тете говорила про меня с возмущением:
- Да она рис по 3,50 покупает!!!
А я стою и не знаю, мама возмущается, что это дорого, или что дешево

Для шлифованного риса дороговато. Если речь о "натуральном", то нормально.

Ещё раз ... если больше нет, ну нет денег - хоть засобирайся эти чеки, толку? Если доход большего не позволяет? И кроме того, можно чеки с Альди, а можно например с Карштата собирать.
Другое дело, если муж приносит домой 10 тыщ, а даёт 700 на все расходы, это конечно он редиска. Но эти тараканы должны быть замечены ещё до замужества

Ну ежели муж инженер, то он мог бы и поболе на семью давать. Хотя я считаю, что 700 на четверых на питание+памперсы достаточно+ КГ-на одежду детям и себе+ЕГ надо бы тоже на свой счёт переводить, так и на отпуск подкопить за год можно...

Типа дети инженеров толще? И им нужно больше еды?

Еда - это, как говорил Жванецкий, "для внутреннего употребления". Можно купить мороженую пиццу в Нетто, а можно купить свежие ингредиенты и сделать самим. Угадайте, что дороже? Качественный продукт, он денег стоит.

Типа женщина может себе позволить при муже-инженере и косметику покачественней и одёжку себе и деткам марочную...
Ну о еде уже выше сказали...

Не наносите. Не будете платить.
Единственная страховка, эта автомобильная. ДЛя тех, кто всегда в пути. Она обязаловка. Остальные всякие Haftplicht, Zusatz.... usw я не считаю нужными.

[цитата]А со страховками тоже нужно внимательно разбираться. Я тут сходила к адвокату, пол часа длился мой монолог, потом она написала письмо ... чуть меньше 500 евро. Достань и вылож. Нет у меня страховки.
[цитата]
Я приехала из Израиля, где прожила 20 лет. Там такая же западная экономика. И мне никогда в голову не приходило как и моим друзьям и родным заключать страховки. Мало того я даже не знала о многих. ТОлько на машину - да, она нужная . А тут все помешанные на страховках. Мой муж заключил везде страховки. Все у всех. Мало того Бератор который ведет наши дела навесил на него пакет! И как я умоляла, просила, угрожала, - все равно мы платим. Пока мы еще никому ничего не разбили, чтобы страховая выплатила. Может стоит?

Эту бы тоже надо. Особенно если дети есть. Она ж недорогая, в принципе. около 60 -70 евро в год большой роли не сыграют, а помочь могут значительно

На расходы выделено 700 евро. Их не хватает. Начинается разговор о выделении дополнительных средств. Без чеков такой разговор упрется в аргумент "ты просаживаешь деньги в никуда" и закончится аргументом "сама дура" И пользы от такого разговора - 0.
С чеками разговор предметный. Расходы можно проследить, лишнего ничего не куплено, цены приемлимые. На любое возражение - чек. То есть чеки подтверждают отсутствие неоправданных расходов - а это главный и самый обидный упрек в подобных беседах. А где обида - там скандал.

Я, лично и персонально, могу неделями есть вареную колбасу. И все. Даже без хлеба. Другое дело я понимаю, что это не нормально и не нормально других ставить в такое положение. У любого человека (у любого!) свое представление о необходимых расходах. Поэтому наличие больших доходов не говорит о том, что расходы вдруг могут быть неконтролируемыми или выражаться в процентах к доходу. Расходы должны быть достаточными, но не избыточными. И именно это подтверждается чеками.