Это миф. Причиной которой послужил тот факт, что одно время он посещал школу в Швейцарии. А там оценка "шесть" соответствует немецкой "единице". В естественных науках у него были прекрасные результаты.

http://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
Там же в Википедии есть опубликованный табель.

www.welt.de/debatte/kommentare/article12173466/Die-Wahrheit-ueber-Albert-...

No body

а почему вы мне отвечаете?

Izvinite. Ispravlju

и каждое утро созерцаю одну и ту же картину-турецко-югославское быдло (
+ елитный раён
вы должы с себя начать начать -
культурная вы наша u s елитного района
Где Модератор??

Если честно я не понял, что вы все прицепились к этому высказыванию про "турецко-югославское быдло" и про элитный район?
Что плохого в том, что человек хочет, чтобы его дети общались с детьми из семей с нормальным доходом? Чтобы можно было пригласить друзей своего ребенка в ресторан и чтобы это не было для них шоком? Чтобы можно было подарить ребенку на др подарок за 200-300-500Евро и это не было шоком для приглашенных (и самое главное чтобы не было зависти). Почему это считается ненормальным и предосудительным одевать своего ребенка в хорошие вещи? Почему люди сидящие на социале обижаются, если другие не хотят, чтобы их дети общались?

а почему Вы рассматриваете все только в плоскости доходов?
доходы семьи не всегда отражают интеллигентность и уровень образования.
мне бы, например, не хотелось, чтобы ребенок с детства делил людей не на хороших/плохих, добрых/злых, а на бедных/богатых.
"богатства" тоже разным путем добываются...
Да и социальщики тоже разные бывают - для кого-то это стиль жизни, а у кого-то неудачно сложившиеся обстоятельства.
И где это считается предосудительным одевать детей в хорошие вещи? Расскажите, интересно!

Не все :) Но доход - это такой социальный фильтр. Да, не идеальный. Но другого нет.

Кто с этим спорит? Однако, вероятность встретить интересных людей среди обеспеченных почему-то выше, чем среди социальщиков.

Ребенок будет делить так, как научат родители. Кто делит людей на бедных и богатых? Никто ЯВНО этого не делает. В том смысле, что никто не говорит "дружи в Машей/Пашей/Глашей, т.к. они богатые. И не дружи с Сашей/Викой/Колей, т.к. они бедные". Просто родители помещают своих детей в ту среду, где бедных нет. И таким образом избегают деления на богатых и бедных. Я уж не говорю о том, что для ребенка до определенного возраста вообще неведомо понятия богатый/бедный :)

Конечно! Есть те, кто продает наркотики, есть наследники итд. К чему это?

Конечно разный! Кто спорит? Я же говорю - фильтр не идеальный. Но другого фильтра нет. Во всех слоях общества есть как гниды, так и очень приличные люди.

Я один раз имел неосторожность сказать воспитательнице в детском саду, что сапоги сына стоят чуть больше 100Евро. Она посмотрела на меня как на идиота :)

в частной школе зачастую имеется школьная форма. так что качество одежды второстепенно.
то же касается и дохода.. учитывается еще и место работы родителей. в тоже время на случай безработицы-болезни-смерти одного из членов семьи имеется "страховка". ребенок продолжает ходить в школу или со стипендией или с достаточно заниженной оплатой.
про стоимость вещей - я бы постеснялась называть такую сумму воспитательнице.. но и другая проблема есть - воровство в обычной школе.

Не соглашусь. Вы ведь тоже писали, что училисъ не в простой школе.
Я училась в школе, где в основном были дети "блатные" с небольшим кол-вом одарённых квотников.
У нас за бедные шмотки не то, чтобы совсем уж гнобили, но понять это давали частенько. Некоторые не выдерживали, уходили.
И чтобы не говорили о том, что это было в СССР, тут по другому - к сожалению и тут не совсем уж по другому, чему не раз убеждаласъ.
Имно: спокойнее всё-таки, если круг друзей не сильно разбросан по социальным слоям.

мне почему-то кажется, что ей не сумма показалась странной, а тот факт, что Вы об этом завели разговор:)

Она сама заговорила об этом :) Стала спрашивать где взяли такую обувь и сама же спросила сколько эта обувь стоила.

у нас тоже была школьная форма. но для одаренных школа . блатные без мозгов не выдерживали нагрузки. и как-то статус социальный был у всех примерно одинаковый. я не помню разборок.
да, я тоже за примерно один уровень. что, тем не менее, от снобизма и других "причуд" совсем не защищает, ибо утопично.

Ну, думаю что 5 предметов на английском никакие "просто блатные" мозги не выдержали. И вступительный экзамен в первый класс с конкурсом из 4-х человек на место тоже...
А время было - середина 70-х.

Форма формой, но это выявляется в мелочах. И, кстати, в воспитании тоже. А то что оно исходит из семьи, думаю обьяснять не надо.
А кстати, какой одинаковый статус? В основном дети фабричных трёхсменников?

ну, да, конечно но минимум на 20 лет позже и все-таки в другой стране.. речь идет о снобизме - его хватает во всех прослойках. (только тсс.. я очень даже уверена, что мутившая воду мамаша из нашего класса как раз-таки чудом прибившаяся и от этого особенно кичащаяся)

:) Перед глазами картина:
дети играют в футбол, к ним подходит мальчик и спрашивает
- Можно с вами?
- Нет, - отвечают дети. - Ты не вписываешься в нашу команду! Твой папа всего 3 месяца безработный, а у всех нас родители на социале уже минимум 10 лет сидят! Ты нам не друг!

ненавижу до глубины души.

да, ладно, можно подумать, что там кичиться нечем ;) кстати, по моему наблюдению, шмоточные идеалы как раз идут оттуда. а люди с более высоким достатком не брезгуют и aldi, и c&a и тп а наблюдать можно хоть на форуме ;)

Физкультура, рисование, труд, иностранный язык, пение.
Берлие, перелогинтесь:)

в гимназии отсутствует)))