Вход на сайт
Как принято у немцев совместные расходы,подскажите пожалуйста!!!!!
NEW 16.02.14 00:06
вы сегодня удивительно самокритичны. Даже вызывает неволъное уважение.
в ответ Cheshirka 15.02.14 23:26
В ответ на:
Поэтому прочтите мою подпись исчо раз и примите и все таки вооружитесь
Поэтому прочтите мою подпись исчо раз и примите и все таки вооружитесь
В ответ на:
Когда у так называемого оппонента нет достойных аргументов, то он переходит на личности
Когда у так называемого оппонента нет достойных аргументов, то он переходит на личности
вы сегодня удивительно самокритичны. Даже вызывает неволъное уважение.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 16.02.14 00:11
ну вот, пошла распальцовка. Хорошая работа при высшем образовании подразумевает, как правило, еще и AT-Vertrag. Вам надо объяснять, что это значит?
И чем вам продавцы, парИКмахеры и повара не угодили? И если жене нравится работать парикмахером, почему она должна сидеть дома и заниматься детьми вместо работы?
Попробуйте поширше посмотреть на дело
в ответ irina:78 16.02.14 00:05
В ответ на:
Конечно,хорошая работа подразумевает высшее образование
Конечно,хорошая работа подразумевает высшее образование
ну вот, пошла распальцовка. Хорошая работа при высшем образовании подразумевает, как правило, еще и AT-Vertrag. Вам надо объяснять, что это значит?
И чем вам продавцы, парИКмахеры и повара не угодили? И если жене нравится работать парикмахером, почему она должна сидеть дома и заниматься детьми вместо работы?
Попробуйте поширше посмотреть на дело
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 16.02.14 00:15
в ответ Cheshirka 16.02.14 00:09
да я уже поняла, что вы многого не можете, в том числе и даже еще больше меня разочаровать.
Хоть борщ-то у вас вкусный получается? Или и тут разочаруете?
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
16.02.14 00:18
в ответ irina:78 16.02.14 00:14
по статистике пары подбираются по большей части с более-менее равным IQ, поэтому тут без разницы, там 160 на двоих или на каждого.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 16.02.14 00:18
А вы что думали когда за Ганса замуж шли? Они тут каждую копейку считают, подождите, вас скоро будут упрекать, что вы слишком часто в туалет ходите и много воды спускаете, душем пользуетесь и т.д. И трусов вы слишком много покупаете, и колготок, и нарядов у вас очень много. Вспомните ещё мои слова.
в ответ vipmilka82 12.02.14 21:30
В ответ на:
Когда мой муж узнал ,что я хожу в спа салоны,то чуть не чокнулся, говорит я деньги трачу на абы что, а вы думали дорогие Гансики, хочешь красивую, так это нормально,ходить в спа салоны,ухаживать за собой, пи...дец....
Когда мой муж узнал ,что я хожу в спа салоны,то чуть не чокнулся, говорит я деньги трачу на абы что, а вы думали дорогие Гансики, хочешь красивую, так это нормально,ходить в спа салоны,ухаживать за собой, пи...дец....
А вы что думали когда за Ганса замуж шли? Они тут каждую копейку считают, подождите, вас скоро будут упрекать, что вы слишком часто в туалет ходите и много воды спускаете, душем пользуетесь и т.д. И трусов вы слишком много покупаете, и колготок, и нарядов у вас очень много. Вспомните ещё мои слова.
NEW 16.02.14 00:25
не вижу трагедии: не нужно было работать - сидела дома, появилась необходимость - пошла.
Что ж ей на кассе нужно было сразу сидеть ?
в ответ Kowal 15.02.14 23:09
В ответ на:
этим гордилась ролью домохозяйки. Сейчас работает на заправке.. на кассе! Вот такая вот реальность жизни... дааа!
этим гордилась ролью домохозяйки. Сейчас работает на заправке.. на кассе! Вот такая вот реальность жизни... дааа!
не вижу трагедии: не нужно было работать - сидела дома, появилась необходимость - пошла.
NEW 16.02.14 00:25
в ответ Зайка-11 16.02.14 00:15
Вы знаете, я вас опечалю в самом главном для вас. Я не умею опускаться на тот уровень на котором вы находитесь. Вы уж меня простите, но для меня это неприемлимо.
Надеюсь это до вас дойдет, и да не пытайтесь в очередной раз цитировать мои подписи и иже с ними, вас это опускает еще ниже, а ниже уже просто некуда.
И еще так смешны ваши рассуждения про коэффициент интеллекта, умиляюсь прям, вы такие душки обе
Надеюсь это до вас дойдет, и да не пытайтесь в очередной раз цитировать мои подписи и иже с ними, вас это опускает еще ниже, а ниже уже просто некуда.
И еще так смешны ваши рассуждения про коэффициент интеллекта, умиляюсь прям, вы такие душки обе
NEW 16.02.14 00:38
я думаю, мы тут по умолчанию говорим о случаях, когда работа нравится. Если же работа - лишь нервотрепка и нудная и тяжелая обязаловка, то само собой, надо сидеть дома, если финансы позволяют. Здоровье никакими деньгами не компенсируешь
в ответ irina:78 16.02.14 00:19
В ответ на:
если действительно работа нравиться,а не только трепает нервы
если действительно работа нравиться,а не только трепает нервы
я думаю, мы тут по умолчанию говорим о случаях, когда работа нравится. Если же работа - лишь нервотрепка и нудная и тяжелая обязаловка, то само собой, надо сидеть дома, если финансы позволяют. Здоровье никакими деньгами не компенсируешь
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 16.02.14 00:40
и снова вы абсолютно правы, ниже вас - действительно некуда.
в ответ Cheshirka 16.02.14 00:25
В ответ на:
не пытайтесь в очередной раз цитировать мои подписи и иже с ними, вас это опускает еще ниже, а ниже уже просто некуда.
не пытайтесь в очередной раз цитировать мои подписи и иже с ними, вас это опускает еще ниже, а ниже уже просто некуда.
и снова вы абсолютно правы, ниже вас - действительно некуда.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 16.02.14 00:45
так как раз в этом и есть трагедия: работать ради необходимости и там, где придется. А не там, где хочется. Именно об этом и говорит моя оппонентка (не чеширка, конечно) называя это работой, которая "треплет нервы". Может быть эта женщина в душе - гениальный бухгалтер, инженер, дизайнер или флорист. Но поскольку ни разу в жизни не пробовала ни учиться, ни работать, то приходится по нужде идти на кассу на заправку.
в ответ mirala 16.02.14 00:25
В ответ на:
не вижу трагедии: не нужно было работать - сидела дома, появилась необходимость - пошла. Что ж ей на кассе нужно было сразу сидеть ?
не вижу трагедии: не нужно было работать - сидела дома, появилась необходимость - пошла. Что ж ей на кассе нужно было сразу сидеть ?
так как раз в этом и есть трагедия: работать ради необходимости и там, где придется. А не там, где хочется. Именно об этом и говорит моя оппонентка (не чеширка, конечно) называя это работой, которая "треплет нервы". Может быть эта женщина в душе - гениальный бухгалтер, инженер, дизайнер или флорист. Но поскольку ни разу в жизни не пробовала ни учиться, ни работать, то приходится по нужде идти на кассу на заправку.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 16.02.14 02:40
Это моя последняя категория. Просто для обобщения я добавила в нее семьи, где и мужчине работать необязательно. Но они конечно встречаются намного реже.
У меня их тоже полно. У нас почти все соседи - хорошо зарабатывающие мужья с 3-мя и более детьми и соответсвенно неработающими женщинами. Имея трех детей я бы тоже извиняюсь не работала, или пкм непомногу. Кстати, могодетных тоже можно поделить на категории - от тех, кто плодится на Харц 4 до тех, кто может себе позволить неработающую жену и много детей на собственные средства.
Абсолютно не отказываю. В моих интересах улучшение условий работающих, поэтому распространение модели семьи с двумя работающими пошло бы мне на пользу. Это так сказать мой шкурный интерес. Но например если предположить, что благодаря неработающим женщинам повысится рождаемость - то модель с одним добытчиком обществу на пользу. Здесь же нет правых и неправых, у каждого свой угол зрения.
в ответ Cheshirka 15.02.14 23:00
В ответ на:
Вы забыли одну самую главную( она ессно не самая многочисленная, но имеет место быть) где мужчина очень хорошо зарабатывает и женщина может себе позволить не работать и получать от жизни удовольствие!!!!
Вы забыли одну самую главную( она ессно не самая многочисленная, но имеет место быть) где мужчина очень хорошо зарабатывает и женщина может себе позволить не работать и получать от жизни удовольствие!!!!
Это моя последняя категория. Просто для обобщения я добавила в нее семьи, где и мужчине работать необязательно. Но они конечно встречаются намного реже.
В ответ на:
Тут все любят жуть как приводить примеры личные так вот и у меня таковые имеются и они вот почему то все больше относятся к категории предложенной мною.
Тут все любят жуть как приводить примеры личные так вот и у меня таковые имеются и они вот почему то все больше относятся к категории предложенной мною.
У меня их тоже полно. У нас почти все соседи - хорошо зарабатывающие мужья с 3-мя и более детьми и соответсвенно неработающими женщинами. Имея трех детей я бы тоже извиняюсь не работала, или пкм непомногу. Кстати, могодетных тоже можно поделить на категории - от тех, кто плодится на Харц 4 до тех, кто может себе позволить неработающую жену и много детей на собственные средства.
В ответ на:
Вам отдельное спасибо что хотя бы пытаетесь разобраться в ситуации, но вот вы отказываете определенной категории людей на их право быть самими собой.
Вам отдельное спасибо что хотя бы пытаетесь разобраться в ситуации, но вот вы отказываете определенной категории людей на их право быть самими собой.
Абсолютно не отказываю. В моих интересах улучшение условий работающих, поэтому распространение модели семьи с двумя работающими пошло бы мне на пользу. Это так сказать мой шкурный интерес. Но например если предположить, что благодаря неработающим женщинам повысится рождаемость - то модель с одним добытчиком обществу на пользу. Здесь же нет правых и неправых, у каждого свой угол зрения.
NEW 16.02.14 08:33
ну уж тяжело...навскидку 2 варианта - работать в сфере секс-услуг или общепите. Если умения хорошие, то в обеих бранжах успех будет.
в ответ Kowal 15.02.14 23:09
В ответ на:
Поэтому я вас и спросил - а что вы ещё умеете, кроме как раздвигать ноги да варить борщи? а ну как выкинет завтра вас на улицу? тяжело будет..
Поэтому я вас и спросил - а что вы ещё умеете, кроме как раздвигать ноги да варить борщи? а ну как выкинет завтра вас на улицу? тяжело будет..
ну уж тяжело...навскидку 2 варианта - работать в сфере секс-услуг или общепите. Если умения хорошие, то в обеих бранжах успех будет.
Если у тебя есть мечта - иди к ней! Не можешь идти - ползи. Не можешь ползти - ляг и лежи в направлении мечты.
NEW 16.02.14 08:38
давайте не будем так паушально. Есть и обеспеченные парикмахеры, и повара-миллионеры, и продавцы яхт, пароходов-вилл, зарабатывающие сотни тысяч. от человека зависит и его умений.
в ответ irina:78 16.02.14 00:05
В ответ на:
А эти все профессии парехмахеров, поваров и продавцов и.т.д мало оплачиваются
А эти все профессии парехмахеров, поваров и продавцов и.т.д мало оплачиваются
давайте не будем так паушально. Есть и обеспеченные парикмахеры, и повара-миллионеры, и продавцы яхт, пароходов-вилл, зарабатывающие сотни тысяч. от человека зависит и его умений.
Если у тебя есть мечта - иди к ней! Не можешь идти - ползи. Не можешь ползти - ляг и лежи в направлении мечты.
NEW 16.02.14 08:42
нет, не так, наоборот - трусов и колготок надо побольше покупать, чтобы полупустую машинку не гонять, и экономить воду с электричеством.
в ответ danil19-80 16.02.14 00:18
В ответ на:
И трусов вы слишком много покупаете, и колготок,
И трусов вы слишком много покупаете, и колготок,
нет, не так, наоборот - трусов и колготок надо побольше покупать, чтобы полупустую машинку не гонять, и экономить воду с электричеством.
Если у тебя есть мечта - иди к ней! Не можешь идти - ползи. Не можешь ползти - ляг и лежи в направлении мечты.
NEW 16.02.14 08:51
в ответ Lady20044 16.02.14 05:14
н.п
Да... выстроить стройные семейные отношения, при которых все стороны будут довольны, очень не просто. Можно, конечно, попытаться сформулировать какие то основополагающие принципы семейного счастья, но навряд ли они будут настолько универсальными, что подойдут абсолютно для любой семьи. Да, причина разводов, или правильнее сказать - разрыв отношений - в основе, чаще всего лежат финансовые проблемы. Когда пара не может прийти к какому то совместному консенсусу в вопросе семейного бюджета. Но эти все вопросы решаются легче при взаимном уважении к друг другу. Именно УВАЖЕНИИ, а не любви. Любовь - получить легко. А вот уважение зарабатывается годами и рождение совместных детей вовсе не причина для уважения.
Это я пишу для того, чтоб женщины не заблуждались, в этом плане. Как это не печально, но мы все в большей степени эгоисты, даже больше чем сами о себе предполагаем. Ещё большее заблуждение, особенно это развито в женщинах, когда они пытаются построить семью, в основе которой лежит только СЕКС! Там где только СЕКС, отношения изначально обречены. Может быть год, может быть три... но разрыв рано или поздно произойдёт. Ну не будет мужчина находится всю жизнь рядом с женщиной только за её раздвинутые ноги, или только за то что она родила детей. Женщина должна создать либо максимальный домашний комфорт для мужчины... на года. То есть добросовестно отрабатывать те деньги которые он в неё вкладывает и уйти на второстепенный план. Либо на равных быть друг другу опорой, как в решении финансовых вопросов так и карьерных. Но как я уже говорил выше, если всё таки взаимное Уважение считать основой семейного благополучия, то для уважения, во втором варианте создаётся более благодатная почва. Во втором варианте собственный эгоизм можно перенаправить на карьерный рост, а не проецировать друг на друга, устраивая истерики из-за лишней пары купленных носков.
Это, конечно, лишь только мои мысли. На сколько они верны? это очень большой вопрос. Для одних ДА, для других НЕТ. Каждая семья, это своеобразный космос отношений, который, порой не способны понять даже сами те, кто эти отношения как то пытается выстроить. Поэтому желаю всем успешного решения своих проблем и счастливых семейных будней!
Да... выстроить стройные семейные отношения, при которых все стороны будут довольны, очень не просто. Можно, конечно, попытаться сформулировать какие то основополагающие принципы семейного счастья, но навряд ли они будут настолько универсальными, что подойдут абсолютно для любой семьи. Да, причина разводов, или правильнее сказать - разрыв отношений - в основе, чаще всего лежат финансовые проблемы. Когда пара не может прийти к какому то совместному консенсусу в вопросе семейного бюджета. Но эти все вопросы решаются легче при взаимном уважении к друг другу. Именно УВАЖЕНИИ, а не любви. Любовь - получить легко. А вот уважение зарабатывается годами и рождение совместных детей вовсе не причина для уважения.
Это я пишу для того, чтоб женщины не заблуждались, в этом плане. Как это не печально, но мы все в большей степени эгоисты, даже больше чем сами о себе предполагаем. Ещё большее заблуждение, особенно это развито в женщинах, когда они пытаются построить семью, в основе которой лежит только СЕКС! Там где только СЕКС, отношения изначально обречены. Может быть год, может быть три... но разрыв рано или поздно произойдёт. Ну не будет мужчина находится всю жизнь рядом с женщиной только за её раздвинутые ноги, или только за то что она родила детей. Женщина должна создать либо максимальный домашний комфорт для мужчины... на года. То есть добросовестно отрабатывать те деньги которые он в неё вкладывает и уйти на второстепенный план. Либо на равных быть друг другу опорой, как в решении финансовых вопросов так и карьерных. Но как я уже говорил выше, если всё таки взаимное Уважение считать основой семейного благополучия, то для уважения, во втором варианте создаётся более благодатная почва. Во втором варианте собственный эгоизм можно перенаправить на карьерный рост, а не проецировать друг на друга, устраивая истерики из-за лишней пары купленных носков.
Это, конечно, лишь только мои мысли. На сколько они верны? это очень большой вопрос. Для одних ДА, для других НЕТ. Каждая семья, это своеобразный космос отношений, который, порой не способны понять даже сами те, кто эти отношения как то пытается выстроить. Поэтому желаю всем успешного решения своих проблем и счастливых семейных будней!
А я всё чаще замечаю,
что меня как-будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
компьютер мне природу заменил!
NEW 16.02.14 09:42
Ковал пишет, что эта женщина гордилась ролью домохозяйки ! И может она в душе простая женщина- мать,хозайка и на кассе себя уютно чувствует. И что ей с того, что она себ в роли инженера не попробовала ?
Зачем пугать людей кассой, некоторые к стати и аусбильдунг такой делают ?
в ответ Зайка-11 16.02.14 00:45
В ответ на:
так как раз в этом и есть трагедия: работать ради необходимости и там, где придется. А не там, где хочется. Именно об этом и говорит моя оппонентка (не чеширка, конечно) называя это работой, которая "треплет нервы". Может быть эта женщина в душе - гениальный бухгалтер, инженер, дизайнер или флорист. Но поскольку ни разу в жизни не пробовала ни учиться, ни работать, то приходится по нужде идти на кассу на заправку.
так как раз в этом и есть трагедия: работать ради необходимости и там, где придется. А не там, где хочется. Именно об этом и говорит моя оппонентка (не чеширка, конечно) называя это работой, которая "треплет нервы". Может быть эта женщина в душе - гениальный бухгалтер, инженер, дизайнер или флорист. Но поскольку ни разу в жизни не пробовала ни учиться, ни работать, то приходится по нужде идти на кассу на заправку.
Ковал пишет, что эта женщина гордилась ролью домохозяйки ! И может она в душе простая женщина- мать,хозайка и на кассе себя уютно чувствует. И что ей с того, что она себ в роли инженера не попробовала ?
Зачем пугать людей кассой, некоторые к стати и аусбильдунг такой делают ?


