а если вы отказываетесь делать права, и на курсы ходить тоже не желаете потому что (о Боже!!!) с двумя пересадками ехать?! По-моему есть границы. И сидеть на шее, никаких усилий не прикладывать и ножками болтать- да еще и жаловаться, что чистоты требуют- наглость. Либо качественная работа и достойное за нее вознаграждение, либо тяп-ляп (мне в свинарнике уютнее) и получать только самое необходимое и быть под контролем

Странно. А я вижу совсем других немок (мамы одноклассников моего сына, и просто знакомые): пашут полный день, некоторые даже посменно, дома никто не сидит, никаких пуцфрау ни у кого нет. При этом у каждой от 2-х до 4-х детей. Крутятся, как белки в колесе.

Правда истинная. Правда я вижу в основном детных. Но пока дети совсем уже не вырастут их поганой метлой работать не загрнишь. Есть конечно и исключения среди них. Но редкие..

А вот с крошками совсем другая история.
Я имела в виду нормальность в смысле материальных благ. Вполне нормальный уровень жизни.

Одноклассники Вашего сына тоже груднички?
Вы ведь не о ТС сейчас, а о чём-то своём, правда?
Когда бебик подрастёт, ТС уже успеет немного освоиться тут (надеюсь) и может ещё и сама будет на работу рваться. А пока там недавно родившийся беби и полный контроль со стороны мужа. Тоскливо всё и на нормальную семъю совсем не похоже.

а с каких пор находиться дома с новорожденным и старшим ребенком и поддерживать хозяйство для мужа, который ставит жене в строку каждую крошку на полу, называется "сидеть на шее, никаких усилий не прикладывать и ножками болтать"? это вообще-то очень неженская точка зрения, вы не находите?
лично я никогда не работала так интенсивно, как в это время (с 2 маленькими детьми) и никогда моя работа не оценивалась так низко, как тогда. и именно в этом я вижу причину того, что 40% немок с высшим образованием предпочитают детей не иметь. этот труд не ценится обществом. надо же, "сидеть на шее, никаких усилий не прикладывать и ножками болтать"

От 2 до 4 детей в германии большая редкость и этим уже все сказано.

а почему странно ? у каждого свой "мир" в котором он живет
странно, что есть другие ?

Windspiel

Да какой там несмышленыш, тетке 36 лет, двое детей, два раза замужем, пора уже впрягаться в мыслительный процесс и самой понять, сколько муж зарабатывает и сколько и на что тратится, а не на Германке спрашивать, какие шмотки покупать. Тут толковых советов немало, и по ценам, и по брендам, а толку с того, если денег в семье недостаточно на все хотелки.
zuckerhaus

+ 100

Теперь будем знать, что двое детей, один из которых ещё совсем лялька, это "сидеть на шее".

Согласна

так ветка в принципе не о том нормальный ли материальный уровень или какие тряпки покупать,
я считаю, что проблема "крошек" там серьёзнее, как и то, что ТС в семье не полноценный взрослый человек, который себе прироженку купить не может без папиного благославления.

Если мы про ТС, то из всего написаного я сделала вывод что там серьёзные проблемы с коммуникацией в семье. И не факт что толъко со стороны ТС.
Просто, как это на форуме заведено, народ о чём-то, о своём пишет...
Вот закиньте какую-нить злободневную темку и очень быстро станет понятно у кого из форумчан какие траблы. И к гадалке не ходить, просто почитать кто что проецирует...

А мы ети крошки видели? Всегда есть 2 стороны медали. И может муж усталый домой с работы пришел, а там жена-домохозяйка и срач полный. ТС кстати писала, что муж порядок любит, а она все раскидывать привыкла и ей так больше нравится-уютнее.
Вот и пошла коса на камень.
Если посчитать одежки ТС по желанию (а мог бы ведь муж сказать, что у нее и так полный шкаф тряпья) , звонки на родину, игрушки ребенку (которые маме нужны, а папа фигней считает)-вот резвенько 300 евро и набежит. Поэтому этот разговор о сумме на булавке вообще безпредметный. Карточку к своему счету муж выдал. Пусть теперь еще попросит чтобы он дома налички на всякий пожарный оставлял. Ну и не тратит ее махом и по умному отчитывается сама (по началу).
Ну так автоматически-как день прошел типа, мужу может и нафиг не интересно. Зато не скажет, что умолчала и т.д.
Кстати, получается старшей дочери мать без мужа даже мороженого не купила? Ну разве село невозможное, такое бывает?
Про немок как и русских чего только не бывает. Но смешно отрицать, что нынче 50% если не больше населения впритык живут и себя вынуждены ограничивать.
У нас 90% мам работают, больше на полставки конечно. Не работают только семьи социальщиков и оооочень маленький процент богатых (таки не больше 1%).
Мамы в декрете понятное дело.

обалдеть, я думала двадцатилитняя пишет, первый день замужем, в профиль не смотрела.....

Н.П.:
А я вот не пойму никак, даже безотносительно денег, ЗАЧЕМ маме грудного ребенка акриловые ногти? Да и в парикмахерскую не ходят, как правило, те, у кого густые, длинные и еще не седые волосы -- зачем портить-то? ИМХО -- водительские права куда как важней, особенно в деревне! Т.ч., в принципе, муж прав, но, возможно, не умеет это объяснить. Или не понимает, что такие "прописные истины" объяснять надо порой ... маме двоих детей . Ну, есть и перегибы, конечно, с его стороны: был недоволен, что деньги с карточки нерационально спустила, но не предложил разумную альнернативу (вместо того, чтобы ругаться), да и пирожное дорогое иногда попробовать хочется, если еще не знаешь, где можно вкуснее и дешевле (одновременно) купить. Договариваться надо, обсуждать все проблемы не с упреками и раздражением, а спокойно и С ЛЮБОВЬЮ, если это не брак по расчету, конечно. И все постепенно наладится!

судя по написанному ТС- муж предлагает делать права (видимо готов следить за детьми во время учебы или организовать присмотр), но она не хочет, при этом он ее должен возить, так как у нее прав нет, и именно из-за этого о курсах немецкого речи быть не может. Замкнутый круг.
А как писала сама автор, взгляды на ведение домашнего хозяйства у нее с мужем не совпадают, она его перевоспитывать решила. То есть получается, что его ожидания не оправдываются (у каждого свои потребности и почему не пойти навстречу в том, что человеку очень важно), а вот денюжки он ей все равно должен. Мне ситуация напоминает подростка, где все делается неохотно-то не хочу, это не хочу, а если сделаю то тяп-ляп, получу деньги в руки, сразу истрачу на всякие глупости, но мне все должны=)
Я ни в коей мере не говорю, что семья плохо, что дети легко, боже упаси. Но я не понимаю позиции, когда обязан только муж, а жена жертва жадного тирана, который ей шмотки в С&А покупает.
Причем обрати внимание- она приложила усилия, позаботилась о благополучии семьи и он пошел ей навстречу и дал доступ к своему счету. То есть не монстр и не маньяк, а просто рачительный человек, у которого есть свои заморочки (например чистота)

Да понятно, что я ее ситуацию через себя пропускаю и охреневаю.

Ключевой момент что брак довольно "свежий" и совокупие внешнего стресса как различия культуры/старший ребенок/малыш/муж первые годы один за всех ответственный и боится за каждую копейку. На этой почве недопонимания с обоих сторон. Но это все догадки и я сужу исключительно по той картине которую представила автор. Как на самом деле другой вопрос.
Сидение на шее несет на мне смысл паразитизма а таким мать с 2мя детьми и вообще жену не считаю. Если же сам муж так считает, dann ist ihm nicht zu helfen. Сам факт брака несет права и обязанности с обоих сторон.. Если у мужа нет дохода на 2х детей и домохозяйку, то зачем женился, не по сеньге шапка. И знаете ли, многие перед браком договариваются именно о такой модели семьи. И как рах из рода "заказчиков" таких много ибо жить хотят как их родители, когда работающая женщина была редкостью.
Курсы и права для мамы 2х детей возможны только если есть поддержка с детьми.. Она есть?

это факт, марки, распродажи, кто какие штаны носит....

и это тоже в точку