Так, не увиливаем от прямого ответа. Mне просто лень искать цитаты Вашей фамильярности, а их было достаточно, и по отношению к ТС, и по отношению к Алле и многим другим. С моей точки зрения, Вы уже достаточно их наоскорбляли.

Неужели? А почему Вы в первом определении написали:

Сформулирую по-другому: Что такое женская и мужская (различия, наверное, есть, иначе бы Вы это специально не выделели) привлекательность, если это не
по Вашему же первому определению?
С Вами очень непросто дискутировать, потому что Вы занимаетесь казуистикой, ИМХО.
Казуи́стика — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей.

Кем?
Хорошо, оставим в покое профессиональную жизнь, тут можно долго и нудно дискутировать и сосредоточомся на личной.
Вы хотите сказать что у непривлекательной девы такие же шансы найти мужа, который будет её обеспечивать, как у привлекательной ?
На всякий случай сразу говорю, я не о том, что это норма, я просто о шансах.
Уверена что полно независимых красавиц, как и дурнушек, только и мечтающих быть хранительницами очага. Я всего лишь о том, у кого из них больше шансов, а значит лучший выбор.

Это даже наивным в половых вопросах немцам известно. У них есть анекдот "Что делать жещине, если она страшная и не может выйти замуж - идти в науку. А если она еще и дура - идти в политику". Я красоту и другие привлекательные для мужчин черты не недооцениваю. Но они - не гарант, что все выйдет как надо. Красивая женщина может нарываться на негодяев. К слишком красивой вообще боятся подойти итд итп.
Ну и даже самой востребованной необходимо время, чтобы найти нового партнера. Как ей жить в это время, если период алиментов от бывшего прошел? Ходить на свидания после смены посудомойкой в ресторане? И ждать, чтобы он поскорее позвал замуж? Притворяться самодостаточной и устроенной, а в душе торопить развязку? Или просить на первом свидании денег в долг?
Я просто не понимаю женщин, добровольно ставящих себя в зависимое положение. Мы уже спорили с девочками, которые знакомились с женихами из-за границы. Я не могла понять, как они решаются ехать на первое свидание с незнакомым человеком в другую страну и позволять ему платить в чужом месте за гостиницу и еду. Отдавать себя на произвол совершенно чужого типа, который оценивающе разглядывает тебя, пока ты жуешь оплаченную им котлету?
А среди талантов кроме красоты еще есть умственные или творческие способности. И как в истории с дурнушками и красотками, здесь можно сказать: "Умная может пойти работать, если захочет. А не захочет - ее муж обеспечит. А дурочке только и остается держаться за мужа".

С Вами очень непросто дискутировать, потому что Вы занимаетесь казуистикой, ИМХО.
не насилуйте себя, пожалуйста, тем более, что я со своей стороны в дискуссиях с Вами никоим образом не заинтересована.
Если Вы продолжите свои необоснованные обвинения по отношению ко мне, то мне придется выделить Вам время на ознакомление с правилами форума.

Вы до этого о профессиональных успехах писали, или нет? Я Вам о профессиональных составляющих тоже написала и при этом не свое мнение, свое я при себе оставлю.
Если верить тому исследованию, то у красивых больше шансов выйти замуж за успешного, но что касается зависимости вступления в брак от красоты или зависимости счастья в личной жизни от красоты, так я об этом ничего научного не читала.

Снова бла-бла? И нет ответа...

Привлекательность это способность нравиться, в моем понимании она не сводится исключительно к "формальной" красоте.
И чисто внешняя привлекательность, которую можно оценить, условно говоря, по фото, это только часть "женской привлекательности".
Поэтому и бывают вроде красивые на лицо, а желающих на них очень мало, а бывают такие, что в плане стандартов объективно "ничего особенного", а мужчины за ними табунами ходят.

Это не не обоснованные обвинения. Я привела отдельный пример, как Вы строите дискуссию.

А я и не заметила обвинений. (надеюсь мне ничего за эти слова не будет)

Поправлю: ей необходимо время для того, чтобы сделать на сей раз правильный выбор. Искать ей никого не надо - сами идут.

Простите, невольно улыбнуло. Вы прямо как в том анекдоте - строго поделили на умных и красивых. Рискну имхнуть: умная всегда может заработать, если захочет. Красивая дурочка может найти папика.
В самом невыгодном положении оказались некрасивые дурочки. Ни мужа нормального найти, ни ума денег заработать.

Возможно, для Вас безосновательные заявления о неоднократной фамильярности и оскорблениях звучат нормально, я же расцениваю это, как провокацию.
Не замечать этого, разумеется, Ваше право, главное, что заметила я.

Не совсем. Немного и вскользь.

А в общем-то я как раз о том же:

Т.е. намного больший выбор.

В самом невыгодном положении оказались некрасивые дурочки. Ни мужа нормального найти, ни ума денег заработать.
Да ну, на пропитание себе любая заработает. А чтобы действительно шиковать только на свою зарплату с детьми после развода/потери кормильца.. Много ли таких женщин, даже среди не совсем "дурочек"? Учитывая, что средняя зарплата женщины са 15 евро в час брутто, большинству по любому в одиночку особо не разгуляться, даже работая на полную ставку.

Личное женское счастье никак не связано с внешней привлекательностью. Знаю на все сто! Есть ну совсем некрасивые знакомые, а очень удачно замужем, и в материальном смысле тоже.
И есть другие примеры, одна моя однокурсница, ну оч.обаятельная и привлекательная, а в личной жизни не повезло.
Особенно это касается России и бывших советских республик, там огромное количество красоток, а мужчин приличных-единицы.
Я не беру в пример, конечно, моделей и папиков. у таких папиков сегодня одна, а завтра -другая, ещё на порядок моложе.

Девыыы...! Омм..
Я же не о счастье, я всего лишь о бОльших шансах.

нп
пипец, прочитала я всё написать нечего- толку то
..разве что навеяло

А вы в своем репертуаре, как всегда. Ох, как вас распетушило то. Такая каша, что прямо увязаешь в ней. Кроме того, у вас имеется неприятная черта - назойливое вмешательство в чужое личное пространство. шоб вам быть домохозяйкой до конца своих дней! Может тогда мозги прочистяться, что не будете такую хрень писать.
Да и автор на вменяемую не похожа.
Вы не пугайтесь, у меня не туррет-синдром, я просто цититирую высказывания других участниц из этой темы.
А забаненная Вами девушка написала "А сейчас, оленька, исключаем по списку: стартовые позиция, разные способности, здоровье, интеллект, обаяние - это не относится к привлекательности."
И "С Вами очень непросто дискутировать, потому что Вы занимаетесь казуистикой, ИМХО." - Даже ИМХО поставила в конце
И сразу после этого получила предупреждение: Если Вы продолжите свои необоснованные обвинения по отношению ко мне, то мне придется выделить Вам время на ознакомление с правилами форума.
Модератор - как милиционер, что оскорбления в его адрес караются строже чем по отношнию к обычным гражданам? Но я честно говоря и оскорблений не заметила. Особенно со сравнением с приведенным выше.

В заключение хочу к некоторым участницам обратиться:
Девушки, здесь не предвыборная дискуссия, чтобы так рьяно пытаться оказаться правой. А форум, где никто никому не должен, и где люди, от которых что-то в нашей жизни зависит, за нами не наблюдают. Почему так хочется предстать всей в белом? Например я мои душевные метания и несовершенство открыто выставляю. Если себе не врать, так зачем лицемерить на форуме? Чем оскорблять других, может лучше сказать "Я не всегда права и не без изьяна"? Так правда лучше!

Алла, читайте пожалуйста внимательно, я даже процитировала то, что меня не устроило -упоминания казуистики там не было.
Ветку читала не всю, поэтому вполне допускаю, что часть нарушителей осталась незамеченной. Хотите лично поучаствовать в восстановлении справедливости - скидывайте в личку имена тех, кого считаете достойным наказания со ссылкам на источник.

Ой нет,я не ябеда. Ну если Вы не заметили, то ладно. Просто я понимаю недоумние наказанных на фоне грубости остальных.