вот толко давайте не обобщат, черных овец везде можно найти, и у врачей, и у механиков, и у продавцов в булочных. Если человек гнилой, то он гнилой, а етот, еще благодаря своему образованию, ползуется своими знаниями, толко связи профессии и человеческих качеств я не вижу. Не обижайте многих хороших людей и честных юристов.

Алкогольные проблемы?

Девочки,а что мужчина первый раз на шестом десятке лет женился или у него уже был опыт семейной жизни?

Ну кто мешает тс собратъ факты описанные выше(про родителеи,отца...)воедино,ну или трактоватъ эти свои уходы и смс по-своему и стоятъ на том,не знаю,если ситуация на самом деле такая,я бы не стала житъ в такои семъе,понимаю,что для некоторых это рубитъ с плеча,но если не решитъся,то потом может бытъ поздно

А вы о каком мужчине тут ?Родителям мужа ТС слегка за полста..

Факты такая вещь,что можно трактовать двояко.Вот например ,как поведение ТС можно трактовать как поведение зашуганой овцы(простите ТС -это образное сравнеие-аллегория),а можно как стервозность-что увидели некоторые форумчане..Так и с фактами-оговор,ложь и клевета-не может нормальный мужчина,будучи в здравом уме и памяти резать шины на авто сына...

В жизни разное бывает и не толъко такое,и если режет шины,то пардон уже не нормалъныи

Тут писали о секте-это не секта,но..секта.Клан ,который выдавливает инакомыслящих-или зад лизать и делать все ,как у них принято-это называется влиться в семью,или прослыть ..ну кем прослыла ТС...Можно прослыть ,например,гордячкой-(не участвует в пьянках-праздниках),можно прослыть ведьмой(не может мужчина без влияния потусторонних сил полюбить женщину с ребенком,или старше себя)можно прослыть проституткой(если брак не первый)...можно прослыть стервой(если сынок не так часто звонит ,заходит-переманила ,значит)Люди не могут простить отличия от себя,и стараются человека опустить до своего "колхозного'' уровня..или выдавливают из клана..Что и происходит ,по-моему, в семье ТС...

Конечно не нормальный,но кто поверит ТС?Они замяли это дело,а посторонним скажут-да кому вы верите,у нее не в порядке с головой-убегала от нас и нашего золотого сыночка во ФХ..И люди засомневаются..

Простите про какое гнильё вы говорите?
Это элементарное чувство самоохранения
То есть ТС можно драться, вести себя невменяемо, убегать с ребёнком и т.д.
И СМС, про полицию, абсолютно правильно.
Это не только её ребёнок
А если бы он с ребёнком сбежал в невмняемом состоянии?
Она что, в полицию не пошла бы?
А муж должен с улыбклй всё это терпеть
Странные вы девочки...

сложность ещё и в том, что вы не понимаете "их" ( а к "их"-числу себя ваш муж однозначно причисляет, считая себя звеном цепи), а они видят уже в вас угрозу жизненного уклада, способного выживать в любых условиях, проверенного не одним поколением на своей шкуре.
это не "колхоз", как кто-то выразился, хоть и атавизм, а желание сохранить одну большую семью интактной - когда есть взаимопомощь, взаимное внимание, совместные мероприятия - будь то семейные обеды то у одних, то у других, которые способствуют общению и самых маленьких в том числе.
да, это клановость, как уже выше кто-то назвал.
но ещё раз повторюсь - она проверена временем и отвечает за выживаемость семьи в постоянно меняющихся окружающих условиях.
как ещё способны были бы выжить дети репрессированных семей, в одну ночь потерявшие родителей и вывезенные в скотных вагонах из Украины в Западную Сибирь. где старшей из шестерых детей было 12 лет, а младшему -10 месяцев? Что вы знаете о истории этой своей семьи?
Ваша ситуация очень сильно напомнила мне ситуацию моих родителей - молодых 20-летних сопляков, решивших жить вместе после курортного романа - мама тоже бросила всё, и уехала из Новосибирска к папе на Иссык-Куль, в тёплую, но отсталую полумусульманскую Киргизию. И её так-же не приняли. И мучались они, раздираемые противоречиями, всю свою долгую совместную 25-летнюю жизнь. И нам, троим детям, нервы портили.
А когда здесь уже, в Германии, развелись - через 10 лет после развода семья полностью распалась. И сколько мы, взрослые дети, не старались - сохранить общение не смогли. Потому что все умные, и каждый гребёт под себя, а функция арбитра при спорных вопросах теперь никем не занята. Такой вот итог. Деды в войну и в голод выжили, и держались вместе, а тут... Да, не война, да, не голод, но тупо корячиться в одиночку каждому по-отдельности самостийно вместо того, чтобы совместно создать фирму - и продвинуться дальше. А нафига? Раздерёт на противоречиях - будем батрачить каждый в своём месте дальше.
Пишу не для того, чтобы... А как раз для того, чтобы вы подумали, что ваши личные желания и рвения - это одна важная, но так и не ставшая частью общей семейной струи. И пока вы не придёте к общему с вашим мужем знаменателю - ему то семья, из которой он родом, нужна и актуальна, он чаял и желал, чтоб вы туда влились и обогатили, хотел быть гордым и радостным, а пока, вроде, наоборот, стал самым обсуждаемым её членом, .что ему, по-понятным причинам не очень по-душе.

Ну тогда сидетъ тс и трястисъ и подстраиватъся

Конечно она врёт
так как после прокола покупать новые колёса не надо
Вон на моём БМВ летом гавоздём два колеса проколола
И ничего нового покупать не надо было - свезла в мастерскую там заделали
так что всё - просто истерика
тем более, что вручную колесо на машине физически не проколоть
для этого надо на гвоздь НАЕХАТЬ всё тяжестью
Инаяе бы здесь многие друг другу тайно колёса по ночам протыкали

ой, давайте не будем, сказки тут рассказывать. и я написала, что наиболее, а не всем.
это особенность их профессии, а манипуляторы они еще те))
анекдот-
Домохозяйке, экономисту и адвокату задали простейший вопрос: сколько будет два плюс два?
Домохозяйка:
- Два плюс два будет четыре.
Экономист:
- Скорее всего, четыре, но, может быть, и три, одну минуту, я еще раз по выкладкам сверюсь.
Адвокат задергивает шторы, приглушает свет, закуривает сигару, мягко опускается в кресло и, окинув собеседника проницательным взглядом, выдыхает:
- Сколько Вы хотите, чтобы было?
)))))
правда реально с таким я столкнулась на украине, когда немцев по работе туда сопровождала.. вот там мне и открыли глазки))
пример- когда отстаивают собственность банков или просто влиятельных людей.
лично знакома с юристом, у него юрид-контора и жене купил должность судьи.
помню, мне он так и сказал, в нашей стране сидят только те, кто не может заплатить ,факты при этом второстепенны, если нужно подтасовывается все.
*Тимошенко не в счет, там другие игры*
есть такое понятие как ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ЮРИСТА.
Профессиональной деформации наиболее подвержены представители такого типа профессии, как «человек-человек». Это связано с тем, что эти профессии основываются на взаимоотношениях людей в процессе их совместной или односторонней профессиональной деятельности.
Профессиональная деформация личности проявляется в том случае, когда профессионально-ролевое поведение человека переносится на его личную жизнь.
http://studentiko.ucoz.ru/publ/professionalnaja_deformacija_jurista/1-1-0-40
http://%D2%CF%D3%D3%C9%CA%D3%CB%CF%C5-%D0%D2%C1%D7%CF.%D2%C6/article.php?id=30
и много других ссылок, когда-то интересовалась этой темой.

Поэтому я и говорю, что жениться надо на своей ровне, на людях, одного круга и понятий - то есть из своеё песочницы
Поэтому и женяться богатые в основном на своих - они другт друга с одного взгляда понимают
Поэтому и браки в студенчестве чаще всего сохраняются (у нас из группы все кто в институте между совими поженились, все ещё вместе, только однга пара развелась. Но там были разные национальности)
Я помню моя соседка по школько парте спрашивала, а почему институские мои друзья не встречаются с красотками из ПТУ (она училась в ПТУ)
На что я ответлила, а почему они должны? У нас красоток и в институте хватате
так и здесь.
Совершенно разные понятия про жизнь.
Честно говоря, мне мужа, которого здесь в адвокаты выучили, намного жалко
Он дурак должен был жениться здесь на девочке - их много, и возить никого ниоткуда не надо
Но скорее всего его просто ностальгия замучала. Знала таких. Из за ностальгии везли из России, а потом разводились
И женились потом на местных, которые здесь уже давно были. или родились, или аборигенках

Да можно и проколоть,и подложить хитро гвоздочек ,что б -проколась''сама''..Но я вообще о трактовке фактов-каждый со своей колоколни смотрит,и видит то,что хочет,и,или то,что ему близко...Простите ,это не мое-это у психологов есть понятие-каждый в другом осуждает в другом то,что старается скрыть у себя-напр.ярые противники пьянства-латентные алкоголики,лжец видит во всех лжецов и и тд)

я не могу судить как оно было на самом деле. мы сейчас одну сторону слышим.
про гнилье- допускаю, отвечала предыдущий пост..
но довести псих.террором человека можно до чего угодно- до самоубийства, до нервного срыва..
если женщина тут одна с детьми, без языка, зависима, а муж тут у себя дома, с родными, профессией, то очень некорректно бороться с ней всем кагалом..
если он умный, тем более занимается семейным правом, то не довел бы до такого.
если она по-настоящему больна, то отвел бы ее к психологу.
судить я не берусь, кто из них хороший или плохой, мы каждый что-то свое видим.
но мне видится, что он в первую очередь ответственен за такую ситуацию.
мне его позиция непонятна и неприемлема. муж должен отстаивать достоинство жены и помогать ей к адаптации.
имхо

я не странная, я ей тоже самое писала на опредыд.страницах, что такое поведение на эмоциях неумно и обернется против нее в итоге.
Паллада, от хорошего мужика не бегут, а держаться руками и ногами.
имхо

Да,согласна про песочницу на все сто.В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань(с)

В Германии ????