Login
я мнительная или кто то лезет не свое дело?
NEW 23.12.13 13:41
Margarita7, я рад за вас, что уход 2,5 тыс евро вы можете и не заметить, как мелочь, но для большинства людей незаметить уход такой смуммы немыслимо. А если бы не планировали бы отдать - не отдали бы. Ну и зачем вообще использовать сослагательное наклонение и придумывать - ТС ясно пишет " на время конечно." Для нее сомнений нет - а для вас имеются.
in Antwort Margarita7 23.12.13 11:34
В ответ на:
но не факт, что свекровь их отдала бы вообще, если бы невестка не заметила уход денег со счета и не возмутилась бы
но не факт, что свекровь их отдала бы вообще, если бы невестка не заметила уход денег со счета и не возмутилась бы
Margarita7, я рад за вас, что уход 2,5 тыс евро вы можете и не заметить, как мелочь, но для большинства людей незаметить уход такой смуммы немыслимо. А если бы не планировали бы отдать - не отдали бы. Ну и зачем вообще использовать сослагательное наклонение и придумывать - ТС ясно пишет " на время конечно." Для нее сомнений нет - а для вас имеются.
NEW 23.12.13 13:50
Я попробую обьяснить, что я имел в виду. Во первых переход на личность. Тема называется "я мнительная или ..." Да, мы в теме обсуждаем конкретно вас, вы начали эту тему. Теперь по поводу оскорблений. Я написал, что вы выходите из себя. Вы понимаете значение этих слов? Все время от времени выходят из себя. И я в том числе. Где здесь оскорбление? Или оскорбление в том, что мое мнение не совпало с вашим?
Но вот вам пример из этой темы.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25432602&Board=haus
Два нормальных вменяемых человека разобрались и не стали устраивать театр из-за неловко сказанной фразы. Ни один не ответил на слово "бредить" смертельным оскорблением, вендеттой и серией взрывов.
Поверьте, я вас не знаю и намеренья оскорбить не было. Но есть вещи, которые со стороны виднее.
in Antwort Prosto Ya2011 23.12.13 11:37
В ответ на:
Но заметьте в отличии от вас на личности с оскарблениями не переходила. Видимо в вашем кругу принято так общаться и выражение мерзкая тварь для вас норма, для меня нет.
Но заметьте в отличии от вас на личности с оскарблениями не переходила. Видимо в вашем кругу принято так общаться и выражение мерзкая тварь для вас норма, для меня нет.
Я попробую обьяснить, что я имел в виду. Во первых переход на личность. Тема называется "я мнительная или ..." Да, мы в теме обсуждаем конкретно вас, вы начали эту тему. Теперь по поводу оскорблений. Я написал, что вы выходите из себя. Вы понимаете значение этих слов? Все время от времени выходят из себя. И я в том числе. Где здесь оскорбление? Или оскорбление в том, что мое мнение не совпало с вашим?
Но вот вам пример из этой темы.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25432602&Board=haus
В ответ на:
да я не брежу. у меня все хорошо. прекрасная свекровь,люблююююю
да я не брежу. у меня все хорошо. прекрасная свекровь,люблююююю
В ответ на:
Я уже исправила до вашего ответа про "бредить" в моём посте Не хотела Вас обидеть , уж извините
Я уже исправила до вашего ответа про "бредить" в моём посте Не хотела Вас обидеть , уж извините
Два нормальных вменяемых человека разобрались и не стали устраивать театр из-за неловко сказанной фразы. Ни один не ответил на слово "бредить" смертельным оскорблением, вендеттой и серией взрывов.
Поверьте, я вас не знаю и намеренья оскорбить не было. Но есть вещи, которые со стороны виднее.
NEW 23.12.13 13:50
in Antwort except 23.12.13 13:41
я просто не пойму, а чё такая избирателъность-то?)) В той ветке Вы ратовали за равноправие партнёров, общие деньги. А тут если уж пара, семья, общие деньги стали, то вместе и решать, кому, когда и сколько заниматъ, а не вежливо сообщать жене: дорогая, тут моя мама приходила, просила денег занять, ну мы вместе и сХодили в банк сразу, сняли те деньги, что ты туда ложила. Ну это ж моя мама, ты ж понимаешь, я не смог ей отказать.
Так что ли?
Хотя там муж и не сообщал ничего. Ждал, пока жена сама обнаружит? или надеялся, что не обнаружит/ не успеет обнаружить?

Хотя там муж и не сообщал ничего. Ждал, пока жена сама обнаружит? или надеялся, что не обнаружит/ не успеет обнаружить?
NEW 23.12.13 13:54
Те люди не рожали 4 мес. назад!
я ж говорю, гормоны ещё у девушки играют, завелась с пол-оборота, её можно простить.
Можно было бы подумать(да-да, опять БЫ
), что у свекрови тоже гормоны играют-климакс и тыпы, но она и раньше была такой.
in Antwort except 23.12.13 13:50
В ответ на:
Два нормальных вменяемых человека
Два нормальных вменяемых человека
Те люди не рожали 4 мес. назад!

я ж говорю, гормоны ещё у девушки играют, завелась с пол-оборота, её можно простить.
Можно было бы подумать(да-да, опять БЫ

NEW 23.12.13 14:00
Вы знаете, если в инстукции к одному прибору написано дергать за рычаг, я не дергаю за все рычаги, которые потом встречаю. Каждый раз нужно думать.
В той теме ребром встал именно финансовый вопрос и именно на тему - муж должен все время решать финансовые проблемы сам, а жена не смела и нос в эти проблемы совать. В этой теме это было разовое решение, принятое в определенной ситуации. Принятое оправдано и логично. Разговора о системе и о том, что жена не имеет право голоса, не было и нет.
Да, в теории. На практике, так нужно делать если дело прнципиальное. Если же нет, то в данном конкретном случае муж не мог себе представить, почему жена откажет. Поэтому, предполагая ее согласие, он и сам согласился сразу. ТС вполне может указать ему на то, что его решение неправильное или просто завести свою конту. Но в данном конкретном случае на месте мужа я бы поступил так же.
Нехорошо. Но я пропустил, где ТС это написала. В каком посте ТС написала, что обнаружила пропажу самостоятельно, а муж промолчал?
in Antwort Margarita7 23.12.13 13:50
В ответ на:
В той ветке Вы ратовали за равноправие партнёров, общие деньги.
В той ветке Вы ратовали за равноправие партнёров, общие деньги.
Вы знаете, если в инстукции к одному прибору написано дергать за рычаг, я не дергаю за все рычаги, которые потом встречаю. Каждый раз нужно думать.
В той теме ребром встал именно финансовый вопрос и именно на тему - муж должен все время решать финансовые проблемы сам, а жена не смела и нос в эти проблемы совать. В этой теме это было разовое решение, принятое в определенной ситуации. Принятое оправдано и логично. Разговора о системе и о том, что жена не имеет право голоса, не было и нет.
В ответ на:
то вместе и решать,
то вместе и решать,
Да, в теории. На практике, так нужно делать если дело прнципиальное. Если же нет, то в данном конкретном случае муж не мог себе представить, почему жена откажет. Поэтому, предполагая ее согласие, он и сам согласился сразу. ТС вполне может указать ему на то, что его решение неправильное или просто завести свою конту. Но в данном конкретном случае на месте мужа я бы поступил так же.
В ответ на:
Хотя там муж и не сообщал ничего. Ждал, пока жена сама обнаружит
Хотя там муж и не сообщал ничего. Ждал, пока жена сама обнаружит
Нехорошо. Но я пропустил, где ТС это написала. В каком посте ТС написала, что обнаружила пропажу самостоятельно, а муж промолчал?
NEW 23.12.13 14:17
in Antwort except 23.12.13 14:00
разово это было как раз потому, что ТС сразу это пресекла. Да и свой счёт она уже давно завела.
Да на второй странице.
Но когда я узнала об этом ясное дело не от них и сказала что так не делают нормальные люди в ответ была лишь улыбка а за глаза жуткая истерика.пусть уезжает я не хочу ее и все в таком духе.Я все это слышала так как Слишком громким был звук на телефоне мужа.
А узнала я случайно как раз тогда когда пришла в банк переводить все на свой счет получив вид на жительство. Тогда то все и всплыло.
В ответ на:
Но я пропустил, где ТС это написала. В каком посте ТС написала, что обнаружила пропажу самостоятельно, а муж промолчал?
Но я пропустил, где ТС это написала. В каком посте ТС написала, что обнаружила пропажу самостоятельно, а муж промолчал?
Да на второй странице.
Но когда я узнала об этом ясное дело не от них и сказала что так не делают нормальные люди в ответ была лишь улыбка а за глаза жуткая истерика.пусть уезжает я не хочу ее и все в таком духе.Я все это слышала так как Слишком громким был звук на телефоне мужа.
А узнала я случайно как раз тогда когда пришла в банк переводить все на свой счет получив вид на жительство. Тогда то все и всплыло.
NEW 23.12.13 14:31
Что обнаружить?
ТС вдруг написла, что она сама даже предлагала эти деньги и их не хотели вначале их брать
А взяли только тогда, когда других источников не нашли
И чего тогда она обижается?
и ТС сама писала, что ей эти деньги в любом случае возвратили бы
Что вы тут нагнетаете на пустом месте?
Да это она нагнетает
тут ТС написала в другом посте, что вначале сама предлагала эти деньги
in Antwort Margarita7 23.12.13 13:50, Zuletzt geändert 23.12.13 14:32 (pallada0)
In Antwort auf:
Ждал, пока жена сама обнаружит? или надеялся, что не обнаружит/ не успеет обнаружить?
Ждал, пока жена сама обнаружит? или надеялся, что не обнаружит/ не успеет обнаружить?
Что обнаружить?
ТС вдруг написла, что она сама даже предлагала эти деньги и их не хотели вначале их брать
А взяли только тогда, когда других источников не нашли
И чего тогда она обижается?
и ТС сама писала, что ей эти деньги в любом случае возвратили бы
Что вы тут нагнетаете на пустом месте?
In Antwort auf:
Нехорошо. Но я пропустил, где ТС это написала. В каком посте ТС написала, что обнаружила пропажу самостоятельно, а муж промолчал?
Нехорошо. Но я пропустил, где ТС это написала. В каком посте ТС написала, что обнаружила пропажу самостоятельно, а муж промолчал?
Да это она нагнетает
тут ТС написала в другом посте, что вначале сама предлагала эти деньги
NEW 23.12.13 14:38
in Antwort pallada0 23.12.13 14:31
Предлагала, но её резко оборвали: не лезь со своими деньгами, сами разберёмся в своей семье. Т.е. она даже как бы и не семья там, к их семье не принадлежит.
А потом так мило: пошли и взяли. Даже слова не сказав, что не смогут без этих денег обойтись. Ну да, " а чё такого"?
А потом так мило: пошли и взяли. Даже слова не сказав, что не смогут без этих денег обойтись. Ну да, " а чё такого"?

NEW 23.12.13 14:43
вы врёте
ей деньги ВСЕ вернули. Она сама писала
Опять врёте. Скорее всего не хотели этим её отягощать
муж разрешил снять с общего счёта
так что опять - мимо
in Antwort Margarita7 23.12.13 14:38, Zuletzt geändert 23.12.13 14:45 (pallada0)
In Antwort auf:
Предлагала, но её резко оборвали:
Предлагала, но её резко оборвали:
вы врёте
ей деньги ВСЕ вернули. Она сама писала
In Antwort auf:
не лезь со своими деньгами, сами разберёмся в своей семье. Т.е. она даже как бы и не семья там, к их семье не принадлежит.
не лезь со своими деньгами, сами разберёмся в своей семье. Т.е. она даже как бы и не семья там, к их семье не принадлежит.
Опять врёте. Скорее всего не хотели этим её отягощать
In Antwort auf:
А потом так мило: пошли и взяли. Даже слова не сказав, что не смогут без этих денег обойтись. Ну да, " а чё такого"?
А потом так мило: пошли и взяли. Даже слова не сказав, что не смогут без этих денег обойтись. Ну да, " а чё такого"?
муж разрешил снять с общего счёта
так что опять - мимо
NEW 23.12.13 14:50
Элементарная вежливость требует, чтобы после отказа от помощи, не найдя других источников поставить в известность ранее предлагавшего, что готовы воспользоваться его помощью, и если он даст повторное разрешение, поблагодарить за помощь.
Скрыто воспользоваться ранее предложенным и не поблагодарить, есть неуважение и невоспитанность. Судя по тому, что маман мужа прежде бесконтрольно пользовалась счётом сына, не так уж он и "бежал" от своей мамы, для него, действительно, проще сказать "забей, чем расставить границы дозволенного. Т.б. удивляет, что муж не сообщил жене о том, что дал в долг.
Казалось бы, чего проще: позвонить невестке и сказать: "дорогая, мы не нашли где взять деньги, зря отказались от твоей помощи, м.б. твоё предложение ещё в силе..." Маман поступила, как слон в посудной лавке, а вот запустил слона - муж.
Про выхватывание телефонной трубки из рук... я вот как-то и представить себе такое не могу. Меня бы такое оскорбило. Так же, как и денежное "тихушечничество".
Другое дело, что у каждого свой порог восприятия неуважения и невоспитанности.
in Antwort pallada0 23.12.13 14:31
В ответ на:
Что обнаружить?
ТС вдруг написла, что она сама даже предлагала эти деньги и их не хотели вначале их брать
А взяли только тогда, когда других источников не нашли
И чего тогда она обижается?
и ТС сама писала, что ей эти деньги в любом случае возвратили бы
Что обнаружить?
ТС вдруг написла, что она сама даже предлагала эти деньги и их не хотели вначале их брать
А взяли только тогда, когда других источников не нашли
И чего тогда она обижается?
и ТС сама писала, что ей эти деньги в любом случае возвратили бы
Элементарная вежливость требует, чтобы после отказа от помощи, не найдя других источников поставить в известность ранее предлагавшего, что готовы воспользоваться его помощью, и если он даст повторное разрешение, поблагодарить за помощь.
Скрыто воспользоваться ранее предложенным и не поблагодарить, есть неуважение и невоспитанность. Судя по тому, что маман мужа прежде бесконтрольно пользовалась счётом сына, не так уж он и "бежал" от своей мамы, для него, действительно, проще сказать "забей, чем расставить границы дозволенного. Т.б. удивляет, что муж не сообщил жене о том, что дал в долг.
Казалось бы, чего проще: позвонить невестке и сказать: "дорогая, мы не нашли где взять деньги, зря отказались от твоей помощи, м.б. твоё предложение ещё в силе..." Маман поступила, как слон в посудной лавке, а вот запустил слона - муж.
Про выхватывание телефонной трубки из рук... я вот как-то и представить себе такое не могу. Меня бы такое оскорбило. Так же, как и денежное "тихушечничество".
Другое дело, что у каждого свой порог восприятия неуважения и невоспитанности.
NEW 23.12.13 14:50
in Antwort pallada0 23.12.13 14:43
В ответ на:
Я предложила давайте мои зашперим какая разница в ответ услышала, в своей семье сами разберемся.
Я предложила давайте мои зашперим какая разница в ответ услышала, в своей семье сами разберемся.
NEW 23.12.13 14:59
как я поняла, взяли позже , не поставив в известность. вообще то , если общий счет, то муж и жена должны как то обговаривать или как миниму, озвучивать траты.
а давайте у вас лично, кто нибудь возьмет деньги без вашего спроса , ну все равно в любом случае возвратит
под "кто нибудь" подразумеваю родственников
in Antwort pallada0 23.12.13 14:31
В ответ на:
И чего тогда она обижается?
И чего тогда она обижается?
как я поняла, взяли позже , не поставив в известность. вообще то , если общий счет, то муж и жена должны как то обговаривать или как миниму, озвучивать траты.
В ответ на:
и ТС сама писала, что ей эти деньги в любом случае возвратили бы
и ТС сама писала, что ей эти деньги в любом случае возвратили бы
а давайте у вас лично, кто нибудь возьмет деньги без вашего спроса , ну все равно в любом случае возвратит

23.12.13 15:03
наконец то появился адекватный человек
in Antwort FR_NW 23.12.13 14:50
В ответ на:
Элементарная вежливость требует, чтобы после отказа от помощи, не найдя других источников поставить в известность ранее предлагавшего, что готовы воспользоваться его помощью, и если он даст повторное разрешение, поблагодарить за помощь.
Элементарная вежливость требует, чтобы после отказа от помощи, не найдя других источников поставить в известность ранее предлагавшего, что готовы воспользоваться его помощью, и если он даст повторное разрешение, поблагодарить за помощь.
наконец то появился адекватный человек

NEW 23.12.13 15:09
in Antwort FR_NW 23.12.13 13:38
ППКС, под обеими вашими постами
особенно это

особенно это

В ответ на:
и разницы тут, собственная это мама или свекровка, нет никакой. Только со своей мамой я справлюсь и без мужа, а с мамой мужа справляться надо вдвоём.
и разницы тут, собственная это мама или свекровка, нет никакой. Только со своей мамой я справлюсь и без мужа, а с мамой мужа справляться надо вдвоём.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 23.12.13 15:15
а если ей твердо сказать: "мамо, истерить идите в свою квартиру, а у меня тут Ruhezone. Проистеритесь - приходите снова". Что будет? Мамо в обморок от неожиданности упадет?
in Antwort Prosto Ya2011 23.12.13 12:04
В ответ на:
Сказать что то лишний раз страшно. Она так истерить начинает, что не дай бог
Сказать что то лишний раз страшно. Она так истерить начинает, что не дай бог
а если ей твердо сказать: "мамо, истерить идите в свою квартиру, а у меня тут Ruhezone. Проистеритесь - приходите снова". Что будет? Мамо в обморок от неожиданности упадет?
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 23.12.13 15:24
ага, а у кого там гормональная перестройка была, когда у ТС просто там 2500 сняли со счёта?
я бы ей уже после той выходки показала, где дверь находится.
in Antwort sofiano 23.12.13 08:48
В ответ на:
- ну поржать только тихонько - вашему малышу 4 месяца - идет гормональная перестройка,
- ну поржать только тихонько - вашему малышу 4 месяца - идет гормональная перестройка,
ага, а у кого там гормональная перестройка была, когда у ТС просто там 2500 сняли со счёта?

я бы ей уже после той выходки показала, где дверь находится.
NEW 23.12.13 15:28
in Antwort Чёрный Ангел 23.12.13 15:24
так деньги муж ведь снял для мамы. Или у мамы тоже доступ к счету был?
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 23.12.13 15:36
И правильно пошлют и правильно скажут ибо нефиг
. Вы ребенка для "стакана воды в старости" или ради самого ребенка рожали?
Если хотите чтобы он был счастлив, то настраивайтесь уже сейчас рвать пуповину и отпустив ребенка в свободное плаванье, начинать жить своей ,а не его жизнью.
У меня тоже сын растет, так я уже сейчас настраиваюсь
. Мой свекр, на заре семейной жизни мне сказал, что если мужчина и после свадьбы собиратеся слушать маму, то и жениться ему нужно на маме. Мне достичь мудрости и толерантности моего свекра будет ну очень трудно, но я стараюсь 
in Antwort неопытная 22.12.13 23:36
В ответ на:
В ответ на:девочки сижу читаю, мне страшно становится..... от того, что у меня сын... Это значит женится он, а мне позвонить лишний раз низя будет, а вдруг надоем... капец...если меня в путешествие сноха пошлёт)))
Люди, я как в том анекдоте... её уже ненавижу)))
И у меня сын, и такое же чувство. И внука не дадут, скажут "я его для себя рожала, а не для чужой тетки-свекровки"
В ответ на:девочки сижу читаю, мне страшно становится..... от того, что у меня сын... Это значит женится он, а мне позвонить лишний раз низя будет, а вдруг надоем... капец...если меня в путешествие сноха пошлёт)))
Люди, я как в том анекдоте... её уже ненавижу)))
И у меня сын, и такое же чувство. И внука не дадут, скажут "я его для себя рожала, а не для чужой тетки-свекровки"
И правильно пошлют и правильно скажут ибо нефиг

Если хотите чтобы он был счастлив, то настраивайтесь уже сейчас рвать пуповину и отпустив ребенка в свободное плаванье, начинать жить своей ,а не его жизнью.
У меня тоже сын растет, так я уже сейчас настраиваюсь


NEW 23.12.13 15:54
Хрен оказался редьки не слаще.
Кстати, можно вопрос? Что такое "благоуважаемая"?
in Antwort cemoi 22.12.13 18:57
В ответ на:
нет. читайте дальше, благоуважаемая.
нет. читайте дальше, благоуважаемая.
Хрен оказался редьки не слаще.

Кстати, можно вопрос? Что такое "благоуважаемая"?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)