Да, постоянно, вот например 30. октября. Или все вытащить? Я быстро ищу, Вы, я думаю, это запомнили.
30/10/13 23:08


Извертелась, как уж на сковородке. Не нада делать сложным то, что проще простого. Если в Вашей голове эта поговорка так изврартилась со временем и Вы ее так охотно и регулярно повторяете,
значит полностью с ней согласны. Вам-лично в чужих трусах кажется слаще.

Значит моя соседка сама сочинила))
К своей ситуации. И речь шла о .. да я выше уже пояснила!

Вы слишком предсказуемы. Стебаться в стиле - "ты дурак, а ты дурнее" не собираюсь.
P.s. два раза это уже так много и постоянно? Тащите свои цитаты, вам видно скучно .

Факты говорят сами за себя! Вам еще накидать Ваших цитат про сладкий-пресладкий в чужих трусах?

А Вы - неумны. Прежде чем спорить, в бутылку лезть, нужно подумать. Действительно ли пишете самосочиненный "фолклер" в первый раз или уже пукали им в лужу?
А я конечно предсказуема. Спорить зря не буду, а схожу за цитатой. Ха-ха-ха.

Не свои, а Ваши. Я жеж пишу: уже удивлялась раньше Вашей глупости и мечт по Фрейду на тему сладкого в чужих трусах.
Я понимаю - Ваш муж безработный, но а как же и в горе и в радости?

Ты , Берля, можешь еще сто раз сказать что мой муж безработный , от этого в моей семье ничего не изменится и работу от этого он не потеряет. И рассуждая о моем уме, ты краше не станешь.
Можешь тешить свою базарную натуру и переворачивать все, как тебе нравится, я смотрю ты от этого удовольствие получаешь.
Хабалка, она и в Берлине хабалка.

Зачем скатываться на оскорбления в ответ на правду, подтвержденную документально?
Если я включила свой аналитический ум и указала Вам на смакование по Фрейду самопридуманной поговорки с приведением цитат,
то зачем на мои изящные выводы столько грязи? Только показывает, что Вы в бешенстве на то, что я привела цитату от 30.10 в подтверждение моих слов.
За мужа и Вас рада. Столько лет безработные (могу привести цытаты про описевание годами порога жопцентра - Вы мои способности знаете) и вдруг так повезло - нашел муж работу!
Может не будете теперь про чужие - сладкие мечтать, а к своему присмотритесь?

Муж тоже красавец, конечно. Плюс алкоголь. Плюс напряженные отношения с женой в последние недели.
Пасти мужей не нужно, конечно. Смысла в совместной жизни тогда нет, если нет доверия.
Но и провокации и проверки тоже не нужно устраивать. Это тоже не показатель доверия. И уж в любом случае, зачем расшатывать еще больше лодку в шторм?

Дык уже ж? Нет?

Т.С. писала, что муж совсем не пьёт, так что не надо алкоголь приплюсовывать. Ну и логика ваша просто обалденная: жена запереживала на почве ревности, так вместо возвращения её спокойствия надо во все тяжкие кидаться?

Но ТС с помощью этого форума себя накрутила. А сейчас дело идет к разводу.
ТС, дорогая. Посмотрите на ситуацию с мужской точки зрения!
Муж вам доверял. Рассказывал, какая девочка-умница к ним пришла на работу, ему искренне было приятно, что она соотечественница. Делился с вами, потому что доверял.
Его искренне оскорбили ваши подозрения, что у него может быть что-то с ребенком.
Потом сколько то времени дома напряженная ситуация. Каждый из вас чувствовал обиду, что его не понимают.
Параллельно муж другими глазами посмотрел на девочку, и увидел в ней уже девушку.
Ну и рождественская вечеринка, и алкоголь тоже сыграл свою роль.
Все люди бывают иногда слабы.
Отношения сильны тогда, когда каждый партнер уверен, что ему доверяют.
В вашей ситуации, мне кажется, сначала разрушилось доверие, причем на пустом месте. Поцелуй был уже следствием.
А сейчас рушится семья.

фигасе девочка! 18 лет кобыле, уже опыт приличный с противоположным полом имеет и по мужикам на корпоративе прыгает.
ну совсем уж девочка, ога. всё он и до этого видел, что не девочка она совсем. Зачем с женой делился рассказами о ней - вопрос риторический.
я однажды подобное тоже пережила, мне вливали в уши про будущую пассию, какая она вся хорошая и замечательная. а потом бац и "я влюбилсо"

На рождественской вечеринке муж совсем не пил?
(Жена могла по-разному переживать на почве ревности. По постам автора я поняла так, что она переживала громко. И опять таки по постам автора я так поняла, что муж по-всякому пытался ей доказать, что "ничего нет". Ну и опять таки, я так поняла, что муж ТС не сумел переубедить. (Вечеринку не бурем пока)
Вы понимаете. Здесь же фактор еще, что девочка действительно мужу нравилась. Но изначально то у него и мысли то не было. Иначе бы дома ничего и не рассказывал.
А к вечеринке уже думаю усталость у мужа накопилась, доказывать что ничего не было. Ну и обида, что не доверяют. И конфликты дома. Эта же ситуация не только ТС тяжело давалась. Гнетущая атмосфера дома - она для всех тяжела.
Ну и на девочку другими глазами он начал смотреть.
А тут и жена уехала, оставила его на празднике одного.
Отношения двоих - это отношения двоих.
Муж - идиот, конечно, что повелся на поводу, что не поехал вместе с женой.
Но просто тоже представьте себе: если бы он поехал сразу с женой, естественно, что целый вечер ему бы предстояли выяснения отношений. А если бы не поехал - он бы остаток вечера праздновал с коллегами. Он и выбрал второй вариант. Необдуманно, да. Но и понять это тоже можно.

да всё было, только смелости не хватало в реальность воплотить. а тут жена в кобру обличилась, ай да гори оно всё белым пламенем, коль уж так, пойду устрою себе радость (или гадость?),
чтоб уж если ругать, так было за что. типа сам себе злобный буратино.
ну не идиотизм ли? муж себе в итоге сам свинью и подложил. вот теперь и расхлёбывет. это у него должна голова болеть, что семья рушится, а не у тс.

Так не надо было уши развешивать, чтобы в них вливали. Они не для этого. И вообще, если мужика держать не можешь- значит суждено сидеть дома, и помаду с его рубашек чужую отстировать. А молодая подсуетилась и кто смел тот и съел... От така х-ня маляты..!

В семье живет не один человек. И когда семья рушится, голова болит у всех.
К сожалению.

надо было мужу в первую очередь рот на замке держать. и волки сыты и овцы целы бы остались. но теперь поздно боржоми пить.

Не согласна. То, что муж дома рассказывал - это значит то, что дома были офигенные добрые доверительные отношения. Он был уверен в жене, верил и доверял ей.

Я уверена что каждый( каждая) и отбивал у других и был отбитым и у него отбивали. Это жизнь со всеми её прелестями

вы не знаете всех деталей сией оперы
"молодая" это громко сказано) тётко старше меня лет на 13.
ну чё сказать, мужик отвественности за молодую девушку испугался, ему мамки второй захотелось.

Он не " пытался доказать"... он " пытался врать"
Но в итоге все открылось
Жена потому ушла из дома и не может его простить, что ВСЕ, что он ей наговорил ( да она ребенок, да это твои фантазии, да мне просто секса не хочется, потому что я старею) враньем оказалось
Рассказывал он жене про девушку потому, что его это ПЕРЕПОЛНЯЛО и он не мог молчать( а не потому, что между ними ничего не было). Ему хотелось говорить ( и думать) о девушке постоянно
Наивный не учел, что жена насторожится. И " ненавязчиво" выяснит, что тут больше, чем просто сотрудница - по количеству информации о ней, которой обладал муж
Вы напрочь забыли о гЛАВНОМ факторе, который в итоге и пробудил недоверие жены. Муж, ВСЕГДА готовый к сексу, стал отлынивать или "некачественно" любить
Ничего жена на вечеринке не провоцировала. Она своим присутствием ПОМЕШАЛА мужу и девушке ОБЩАТЬСЯ.
Поэтому после ее ухода они ( соскучившись) и вылезли во двор
Заняться тем, чем уже НЕОДНОКРАТНО занимались ранее ( на работе, или вне -не знаю)
Но это СТОПРОЦЕНТНО был не первый их поцелуй.
Тяжело " предсказывать", не наблюдая людей вместе. Но жена видела... возможно, по поведению во время поцелуя было ясно, что и знакомы они теснее, чем на поцелуйном уровне
37 летняя женщина вряд ли уйдет из дома, если она уверена, что КРОМЕ ПОЦЕЛУЯ ничего не было

Вот так и замыкается круг. Видно мамка первая недостаточно ласковой была и грудь не давала ( утрирую) вот он и к другой мамке присосался ( не утрирую)