Ну ,конечно же,мужская солидарность.:-)
А я с самого начала поняла,как прочитала первый пост автора,что "пахнет жареным"и никто не вправе судить,как нужно поступать ей.Вот так,а не иначе!Это ее жизнь и ей делить постель с этим человеком,а не нам.Я лично очень сочувствую автору и даже хорошо понимаю.Простит его -хорошо,а нет -значит нет.Когда человек изменяет по глупости,то ли гормоны взыграли ,то ли пьяная вечеринка в голову стукнула,это одно.А когда тебя дурой выставляют,отнекиваются ,начинают обвинять ,сначала в подозрительности,потом в слежке,потом в,типа не так все поняла....нечайно подскользнулись и очутились в объятиях,подключают своих любовниц и т.д. -это противно.От разочарования в своем партнере по жизни уже ничего не спасет.
Автору темы: желаю Вам женской мудрости прийти к правильному решению.

ну в Ваших методах идти по жизни я никоим образом не сомневалась...Вы меня даже не удивили.

это не солидарность, это их метод и способ выживания...
иначе кто от таких детей рожать будет-то? только путём силовым...оййй...т.е. прощения:))) принудительного причём.
уф...аж затошнило от отвращения.
автору очень сочувствую...тяжко ей.

Вас не может тошнить. Оставьте ваши фантазии при себе.

«Всё смешалось в доме Облонских..»
«Акцептировать» (непонятно почему не сказать по-русски - «принять») каждый может ровно столько, насколько способен. Это не зависит ни от советов форума, ни от советов подружки. Готовые простить - простят, готовые расстаться - расстанутся.
Правда, есть категория, которые всё «акцептируют» и живут этим «акцептом», получая при этом своего рода оргазм от «жертвенности и понимания». Что ж, кесарю - кесарево.
Если чему форумы и помогают, так это увидеть проблему с разных сторон, непредвзято. Своего рода бесплатный психолог, только масштабнее. Лучше уж на форум вынести проблему, чем поделиться ей с подружкой, которая априори не может быть объективной.
Извините, но у Вас сместились понятия «верность-неверность-блуд». Разведённая (одинокая) женщина (мужчина) может выстраивать свою половую жизнь согласно собственному разумению. В отличие от семейного партнёра. Первая/-ый несёт ответственность только перед самой собой, второй – перед собой и своим партнёром. Суть вещи разные.
Своим постингом подтверждаете укоренившееся, что всегда и во всём виновата женщина, она у Вас и «брошенка», и «б.лядь», и «честная давалка», и жить-то должна с неверным мужем из страха одиночества.
О. Хайям: «уж лучше будь один, чем вместе с кем попало». Быть с кем попало или нет - личный выбор. Наверное, лучше завышенные требования, чем потеря достоинства и самоуничижения: да мне лучше него не найти, кому я «брошенка с хвостом» нужна.
И то, что одинокие ищут партнёра - нет ничего противоестественного. Кстати, в «гавно» вполне можно не наступать, если не ходить там, где гадят. Или хотя бы смотреть под ноги, куда ступаешь.
Поймите, все эти законы работают в обе стороны - и для мужчин, и для женщин.
У меня Автор вызывает уважение, и я искренне желаю ей счастья, как она будет выстраивать это своё счастье - её личное дело.

а вот и соответствующий гимн

А чё тут удивительного? Это, так сказать, заинтересованная сторона. Они с несгибаемым упорством настаивают на своих привилегиях совершать "мелкие шалости". А семья шоб молчала и организовывала быт и уют.

Хоть Вы пишете,что "веселитесь",читая некоторые комменты,но злоба так и брызжет.
Вас кто-то обидел? Наступили,по Вашему же выражению, в г...о и до сих пор не отмылись?
Или Вас зацепило,что кто-то может,а вы нет?
Когда я развелась в 31 год,в моём коллективе это всплыло через год.Потом я наслушалась женских историй.Три очень самодостаточные женщины рассказали мне свои истории.Я даже не догадывалась,насколько они несчастны.Изображали радость ,а в душе выли.Так вот,рефреном у всех была мысль:"Ты молодец,не побоялась развестись".У всех троих мужья гуляли,но у каждой был свой повод не разводиться.И это только ИХ дело.Мой не гулял, а жаль...Тогда бы я его бросила сразу,а не тянула 7 лет.И все 6 лет после развода он не давал мне спокойно жить,всё приходил,выслеживал до моего отъезда сюда.
Лет с 16 за мной ухаживало много парней:была очень красива.Это ,возможно,и самооценку поднимало тоже.Одна никогда не была.Но и никогда не изменяла мужу,не связывалась с женатыми.
У моего мужа теперешнего была жена,были женщины между браками,но это было ДО, и меня не волнует.Я живу здесь и сейчас.Да, у меня скверный характер, я не "белокрылый ангел".Муж тоже не подарок.Но ,если изменит,головой об стену не буду,только пинком под зад.Исключительно из уважения за совместно прожитые годы.

"гуляли" - это другая категория людей.
Относится ли муж ТС к ним, ей еще предстоит выяснить.
Здесь ТС предлагают НЕ спешить с выводами, А НЕ становится жертвой мужниных гулек.
У всех всегда должен быть шанс.
И подобная категоричность "головой об стенку" никому не поможет,
бо уйти от мужа можно всегда, но если уходить, то , хотя бы с холодной головой,
а не в состоянии тотальной обиды.

я лично в этой истории не вижу пьяных гулек.а только целенаправленный обман.отсюда и потеря доверия.не перспали голубки до вечеринки-переспали бы после,это только вопрос времени,если муж ТС начал врать.

Я тоже не предлагаю ТС торопиться.Сама разберётся,что делать.
А как ТС выяснит,относится ли муж к гуляющим? Действующие персонажи ведь всё отрицают.

Мне тоже так кажется. Мужик, что называется для этого созрел. Не подвернись тут 18-летняя, нашел бы кого еще. И дело не в сладкоголосых обольстительницах, а именно в состоянии "обольщаемого". В данном случае получается, что он созрел.

дело не в том даже,что созрел....просто вся эта мизансцена,когда он первым выходит в темный двор,потом выпархивает девица...уже не скажешь,что она его в засаде поджидала,а потом напала.поговорить хотели?зачем для этого идти в темный холодный двор?о чем разговор-то?
все эти басни про стыдно следить,Вы своей ревностью мужика выживете из дома-это просто смешно.лично знаю людей,рассказывавших всем о жуткой и необоснованной ревности супруга,а сами гуляли.

Согласна.Убило то,с каким ценизмом он смотрел в глаза жене и выставлял ее дурой.Типа,да ты что,она же ребенок!?А сам этого ребенка по углам зажимал.И к чему был весь этот цирк?Это не спонтанная измена ,это умышленная измена,выношенная в голове и запущенная в сердце.Мой бывший тоже приходил с сессии с восторженными глазами рассказывал мне за одну студентку ,но я хоть и ревнивая ,но доверяла ему,как самой себе.А зря!Не была бы посмешищем у своих подруг.
А еще меня добивают комменты ,мол,не залежиться мужик-другой сгодиться .Это че?Действуем по принципу :"Сам не гам и другому не дам?"Да на здоровья!Мы тоже не пальцем деланные .;)

ну да ну да,она же ребенок,сама напала...застала бы мужа в койке,он бы сказал а зачем ты с работы раньше пришла?

Относительно''ребенок''-лукавство.У мужчин нет такого разделения -половозрелая-сдругими спит-все .читала об этом и спрашивала лично-так и есть -малявки соседки подрастают и их уже воспринимают как сексобьекты,а не как ребенков.Особо это насторожить должно разведенок с девочками...Мозги там отключаются и только высокие моральные принципы могут спасти...но где они..Раньше гоорили-она ему в дочери годится с осуждением,а счас -комплимент..

Так смотрите,что дальше происходит:вместо того,чтобы будучи застуканным ,сказать жене,мол,да,в голову помрачение нашло,не знаю,что со мной произошло,потянуло вдруг,дурака на новенькое,каюсь...они продолжают с любовницей цирк разыгрывать(вот уж неуважение к жене)чему,мол,да ты опять все не так поняла,это было в знак благодарности....хотела в щечку поцеловать,но подскользнулись и получилось в губки.Это значит,не стыда ни совести у людей.

Не созрел,а был всегда.Порядочность или есть,или нет.Измена тут есть -как не верти.Явно-в мзгу и без проникновения.А точнее -возможно никогда тс и не узнает..и мы тоже.Прощать или нет -другой вопрос.Раскаивается,просит простить-есть что сохранять-нужно простиь.А если там такое добро ,что ТС в глубине души рада такому исходу-то такого проступка вполне достаточно для навешивания ему чувства вины за развал семьи.имхо.