Я не спорю о том, что у ртути широкие области применения (косметическая продукция, медицина (амальгамные пломбы), энергосберегающие лампы). Но в вакцинах, допущенных на немецком рынке (за исключение вакцины от гриппа) - ее нет.
Кстати, с 2020 планируется абсолютный и повсеместный ее запрет.

Если многие заболевания с серьезными последствиями переносятся именно детьми, то да, всё понятно. Но нигде пока это не читал. Наоборот, везде пишут, что взрослые тоже болеют, причём, часто с более тяжёлыми последствиями.

поверьте мне на собственном опыте, коклюш легче взрослому человеку перенести, чем ребенку двух лет.
проблемы разгребаем до сих пор. ребенку сейчас 6 лет.

А мой не болел никогда. Вся семья в лёжку, он один за нами ухаживает. Доктор прикалывается по этому поводу, когда мы заболеваем, мол, опять на мужа все заботы лягут, кто ж ему-то поможет?
(кто побреет брадобрея, если брадобрей бреет тех, кто не бреется сам?)
И ведь никогда не закалялся он!

Вы о каких прививках?
Обычные я делаю. И от гриппа всегда делаю.

Цель прививки не избавить, а облегчить протекание заболевания. Ну, а некоторые прививки исключают возможность заболевания. Есть и такие.
От дифтерию, к сожалению, не исключишь прививкой. Но легче перенесёшь и с мЕньшими последствиями.

Да ладно, моим детям в рот капали прививки в Германии уже после 2007 года.

В любой прививке они не мёртвые.

Вы вероятнее всего прививку от полиомиелита с витамином К перепутали. Его здесь орально еще в роддоме дают. А от полиомиелита прививают по умолчанию 6-валентной вакциной, в ней полиомиелитная составляющая.
Здесь список всех допущенных вакцин против полиомиелита в Германии: http://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoff-impfstoffe-fuer-den-menschen/poliomy...
Моновалентные вакцины от полио: Imovax Polio от EURIM-PHARM , IMOVAX POLIO от kohlpharma, IMOVAX POLIO AxiCorp Pharma - во всех инактивироанный вирус полиомиелита (Virusimpfstoff, inaktiviert).
Или попроще, Вики:
Polioimpfstoff

http://de.wikipedia.org/wiki/Polioimpfstoff

Мертвые. Почитайте что значит живые и мертвые вакцины. По-немецки они также называются Lebendimpfstoff und Totimpfstoff. Хоть в той же Википедии..

Это было дважды у детского доктора.

Ок, не буду спорить. Почитаю.

Посмотрите в желтой тетради и в Impfpass. Там все запротоколировано. Названия вакцин в том числе. Сразу и прояснится.
Я сейчас дочкину тетрадь открыла. Первую дозу и вторую дозу она получила в больнице при У1 и У2, а тратью уже у детского педиатра при У3. В том случае если вы раньше из больницы выписались, то тогда это перенял дет.врач.

Их вообще трижды должны капать: http://www.babycenter.de/a8994/vitamin-k
так что это вас каплями не от полиэмилита прививали

Я же говорю, каждый информируется и выбирает сам для себя, какие прививки делать, какие нет. Я не агитирую за все прививки, но и не отрицаю важность отдельных. Не буду пречислять, какие у дочери есть, но вот я изначально решила от рака шейки матки пока не делать ей привку, для меня это еще пока новое и неопробованное годами (десятилетиями) средство. От гриппа тоже не ставлю, ибо не считаю, что мы находимся в группе риска, от клещей тоже не делала (для себя приняла решение, что нужно жить с остаточным риском).

манту делают у детского врача, мы сделали недавно. а вот бцж не делают и не рекомендуют категорически (только что спросила мужа, он специалист), потому что она неэффективна. вообще в мире нет эффективной прививки от туберкулеза. бцж вредна тем, что если после нее делать манту, реакция на нее всегда будет положительной, и таким образом нельзя будет распознать, есть ли туберкулез или это просто антитела.

извините, но это вы рассказываете сказки. это одна из любимых сказок противников прививок - про злую фармаиндустрию, относится к той же категории, что и сказка про то, что леарства от спида и рака уже есть, но фармаиндустрия блокирует их поступление на рынок.

и вы согласны втирать ее в/на себя или принимать внутренно? личное дело, конечно
ладно, лампа. но втирать в себя мед. препарат, содержащий ртуть...

На основании чего, простите, вы сделали такие далеко идущие выводы?

Есть много сказок. Про СПИД и рак - не знаю. И не интерисуюсь.
А насчёт прививок - о каком противничестве может быть речь, если они добровольные?
Это значит что "нет" должно без всяких давлений приниматся также как и "да". Они равнозначны и спору, что из них правильнее не подлежат. Тут даже головой неодобрительно качать доку нельзя. Врачебно неетично.
Другое дело если пациент спросит, что вы думаете, Док, по поводу прививки?
И тот, получив за бератунг несколько Евро от кранкенкассы подробно вам расскажет что он знает на эту тему. и должен руководствоваться последними данными РобертКочИнститута, а не делать большиое глаза: "Вы знаете как страшно осложнение от масерн?"
Даже тогда он не имеет права склонять человека ни за ни против. Как впрочем и с операциями.
Тут вообще сказки без конца случаются. Сколько их ненужных навязали (работала я в хирургии десять лет - знаю и эти сказки).
ПС: я пугалки медиен о свинном гриппе очень хорошо преследовала. И когда импфматериал на миллиарды наших же денег закупили и с гордостью сообщили: материала достаточно.
Увы, пошли единицы прививаться.
Ни одна медсестра и ни один доктор нашей клиники не пошёл к бетрибсврачу на прививкзу несмотря на забрасывание персонала напоминаниями - типа, радуйтесь, у нас достаточно, всем хватит, уже тут, вам не грозит этот страшный грипп.
Народ оказывается сенсибилизировался. Почему? Вот это не сказка.
А если настоящая эпидемия будет, а люди не пойдут -> во беда будет. Почему? Вот это насторожить должно.
Потому что палку перегибают с прививками против эпидемий прошедших столетий.
А при этом другие микроорганизмы - например в больницах муътиресистентные микроорганизмы как распространенны, тоже не сказка,
Когда их вычисляют?
Когда изоляцию проводят?
Пральна - когда толи рана долго не заживает, то ли улучшения на антибиотику нет, после того когда контаминация со всеми и вся на стационе произошла, тогда только мазки берут и огораживают от других.
Вы статистику знаете сколько людей умирают ежегодно от нозокомиальных заболеваний? А смертей ятрогенных (то есть изза медикаментов) причин?
Деньги надо на карантин тратить как у шведов, чтоб потенциальный носитель сначала на эти каймы проверили а потом к остальным. Об этом надо задуматься. И уже сейчас меры принимать. Против конкретных сегодняшних инфекций.

каждый выбирает делать или не делать, от дифтерии ревакцинацию делала 2 раза уже, от клещей и столбняка обязательно, а остальное не нада.
Столбняк это понятно, особенно если в саду много работаешь обязательно или роцарапаешься или поранишься, я так несколько лет вообще при ремонте на гвоздь с просонку наступила , тапочек пришпилила к ноге- ревела от страха больше чем от боли. Так и поехала в тавмпункт в пижаме с пришпиленным тапочком, мне там сказали что очень хорошо что прививка была от столбняка.
Дочери сказала что от клещей и от столбняка обязательно тоже , она тоже часто в лес ходит с собакой.

Девушка, мои соседи (им далеко за 80,он работал Отом-физиком в Берлине,а жена в Бундестаге секретаршей) у них 6 детей
один ребенок стал после прививки полным инвалидом,но родители смогли отсудить и ДОКЛАЗАТь в Суде что его инвалидность это именно последствия прививки.
сейчас прививки делают новорожденным и это по несколько штук за раз, предтсавляете какой удар от коктеля всякой хим.дряни по иммуной системе еще слабого организма?