Сразу видно, у благополучной забавки опыта - 0.
А я такие встречи организовывала и модерировала. Жена и любовница за рюмкой чая - явление нередкое. И поржут и поплачут.
Гордячки конечно не снизойдут. Она - жена, а любовница - грязное жывотное! И зря. Информация это все!
А не хочешь инфы на этом этапе, хочешь жить с зажмуренными глазами - тоже уважаю, но зачем надо было мужа ловить?
Глаза зажмуривать надо в самом начале было и уши затыкать!

не влюбится, потому что просто не свяжется с женатым. А если обманным путем, то разлюбит за подлость. У нас был разговор на эту тему : "Мужчин миллионы, а ты у себя одна. Как потом жить не в ладах со своей совестью?"

н.п.
Люди,вы это на полном серьёзе насчёт беготни к начальству и диалоге с разлучницей?
Германия что совок 70-х годов с разбором на профкоме? Да ни один шеф нормальный такую душещипательную историю слушать не будет,не то,что её разбирать.Больше ему делать нечего.
Да и беседа с девицей на какой предмет вестись будет? Для взрослой женщины вступать в диалог с соперницей вообще оскорбительно ,а уж с дитём вообще.ИМХО.

Опыта 0, но никогда бы не опустилась до того, чтобы выслеживать, да ещё и общаться потом с любовницей.
Узнала бы сразу и без слежки, очень хорошо знаю своего мужа, который даже по телефону не умеет соврать - будет заикаться, если попрошу его ответить и сказать, что меня нет дома.

Вот-вот, я про это и писала.
Жена-старушка вся в белом и 2-мя ВО, а любовница - грязное жывотное после зондершуле и дегенератка, даже оскорбительно им в однм трамвае ехать, не то, что поговорить.
Не стоит даже внимания слушать, как муж за ней ухлестывал и в каких ресторанах они сидели, что муж ей пел и сравнить это с показаниями мужа. Вы правы!
Эх, деффки, четайте Ильичева с Протожоповым. Будете хоть не такими костными моском и принципияльными, как юные комсомолки!

Ты, конечно, свою дочь лучше знаешь.
Поспорить бы можно на эту тему, но не хочется уводить ветку в сторону.
Помню разговор с одной знакомой, которая привела тыЩу аргументов почему муж ей никогда не изменит.
Я даже поверила ей, несмотря на мои "свободные" взгляды.
А через год он стал участником такого скандала с печальным исходом (подробности опускаю), что до сих пор в недоумении,
насколько инстинкт оказался сильнее разума.

ну узнала ты, в каких они ресторанах были, в какой позе сексом занимались и тебе полегчало бы? Зачем подробности знать? Факт остается фактом, а как уже там дело было- всё равно.

Когда мне надо было инфу получить я не с любовницей беседовала, а с её лучшей подругой...Организовала с ней "случайное знакомство" и получила всю инфу за 2 дня походов по ресторанам и клубам с ней. Инфа была первосортная, от любовницы я бы такую не получила.
Так что всё возможно сделать и без общения с той, которая под мужем стонала. Это как пример.

боюсь, что ты не поняла мысль.
Не нужно разговаривать с той, кто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ соперницей. Она - не соперница жене. В данной ситуации она - подстилка.
С подстилками отношения не выясняют. Их игнорируют.

это зависит от фирмы. На некоторых до сих пор понятие семьи уважают и поддерживают. Знаю пару случаев, когда вот из-за таких романчиков и разрушенных семей, "влюбленным" пришлось покинуть фирму. В одном случае фирма предлагала даже перевести одного из влюбленных в другое бюро в паре км от места происшествия под условием, что вернутся в семью и т.д. Но пара не захотела расставаться. Пришлось обоим искать новую работу - моббинг им устроили сильный.

Человек тем и отличается от животного, что не одними инстинктами руководствуется, иначе зачем вообще семья? жили бы кто с кем и когда захочет, детей рожали незнамо от кого.
Что-то смотрю, всё к этому и идет - полнейшая деградация.

Согласна. На месте ТС, я бы ни в какие дискуссии с ней не вступала бы и ее писанину в одноклассниках - игнорировала!

В Германии институт семьи пока еще очень сильный. Кроме того, романчики вредят работе, на той стадии особенно, когда они кончились, а душа болит, тут не до работы!
Любой шеф это понимает. Даже если не женаты, просто дружили свободные люди и один другого бросил.

Да при чём животное или дегенератка?Она может быть и умницей,и раскрасавицей.Да и зачем знать,КАК муж за ней ухлёстывал?Что это даст?
Что выросло-то выросло.Неужели разговор с любовницей может что-то изменить?
Да,в таких вопросах я принципиальная. Не позволю себе никакие шашни за спиной мужа.Когда была свободна,между первым и вторым замужеством шесть лет,и то общалась только с одним товарищем.То есть,товарищей было несколько за эти годы,но строго по очереди.И строго одинокие.Тут мы с Забавкой полностью солидарны.Хотя,женатые цеплялись катастрофически часто.
То же самое требую от своих мужчин.Если бы узнала про измену,пинком под зад.Я себя не на помойке нашла.И пусть я буду с костным мозгом юной комсомолки.В моём возрасте привычки и принципы не меняют.

Я бы узнала после этого разговора получе супруга и где и что он мне врал. И уже бы приняла правильное решение. Если бы мне любовница рассказала, что он ее тра... а сам повторял:
"Люблю жену и никогда не брошу семью!", подарков не дарил, может я бы с того разговора окрыленная вышла!

Нельзя недооценивать соперника. Многие битвы были проиграны из-за этого. Я знаю этот тип "Комсомолок", которые так же считают как и Вы.
Негибкие, зашренные, все делят на "чорное" и "белое", рубят с плеча.

Конечно есть варианты. Тут понимают мои слова по сбору инфы буквально. Насщет подруги. Даже анекдот такой есть.
Муж говорит подруге жены "Привет, бл...дь!" А она ему в ответ: "А твоя то! А твоя!!!"..... Дальше рассказ кто из них 2-х настоящая бл-дь и почему.

Ужас! Я бы ещё быстрее бросила его! Это означало бы только одно, что ты жена никакая в постели, поэтому он "любит" тебя, а тра...т других.

Так в данном случае,чтобы остаться на работе,девица и наплетёт,что он её тр...л и имя жены повторял.Раз она уже эпистолярным стилем воспользовалась.