Сексуально призывный внешний вид росиийских женщин отвлекает от сути, но он - дань дефициту мужчин. А так традиция занятости дает себя знать. Даже здесь в Германии мои русские знакомые жены и матери за редким исключением работают - на полную ставку и в квалифицированных профессиях. А немки из того же круга, несмотря на данные местным происхождением преимущества - почти поголовно помошницы врача и секретарши, и хорошо если на треть ставки работают.

И слава богу. Надо их еще всех на каблучищи поставить, чтобы жизнь медом не казалась!

А кто пытается стереть различие полов? Если что - я не пытаюсь. Не хочу и не смогла бы. Я сама типичная женщина, пкм обьединяю в себе все женские недостатки кроме пассивности. И кстати на "понедельнике" я с пеной у рта доказывала, что женщины крупно отличаюсят от мужчин. И в мой профессии мне чисто интеллектуально было бы легче, будь я мужчиной. Не зря в женских шахматах планка намного ниже чем в мужских. И если кто-то хочет заниматься домашним уютом - я только за.
Я против того, чтобы использовать биологию как предлог для собственной лени, в любой сфере. И автоматического зачисления каждой жещины в домохозяйки, а каждого мужчнины - в карьеристы. Среднестатистических достижений в обеих сферах может достичь любой нормальный человек, мужчина и женщина.

Да им и так не кажется, не волнуйтесь.
Но прогресс идет, сегодня услышала комплимент одного коллеги-мужчины другому "Эти брюки-дудочки выгодно подчеркивают стройность ног, а кажуальными кроссовками ты внес необходимый элемент кульнесса." А тот пораснел от удовольствия "это я в субботу закупился, а то так похудел, что ни одни штаны не держатся".
Моя же женщина-коллега сказала мне "Ты вся в сером, как дождь за окном". Так что границы практически стерты.

Если говорить о поколениях детородного возраста, то дефицита мужчин там нет.
И дело вовсе не во внешнем виде, хотя и он наводит на размышления, а в головах, где зачастую такое, что далеко не от каждой пожилой немецкой домохозяйки услышишь.
Работа работой, а для того, чтобы сколько-нибудь принципиально изменить (само)сознание людей, не хватило и почти столетних традиций поголовной занятости.

Правда? Возможно, дефицит качества, но у меня там и неустроенных подруг полно, таких что здесь бы не залежались.

Статью за тунеядство сняли, а женщины кажется продолжают работать и к 30-ти годам у них уже дети и "карьера". В то время как здесь 38-летняя Bürokauffrau подумывает, на родить ли ребенка. И от кого
Что в головах у тамошних жещин - не знаю. Те, кому повезло урвать качественного мужчинуи, кажется часто помыкают им. Никаких "коней на скаку остановит". Я даже мужу обьясняла: если например в ее присутствии падает дерево на машину - немка подбежит и припрет плечом. А русская закричит "Сережа, скорее беги сюда, тут дерево падает". Но кажется работают и "женкие" обязанности по дому выполняют.

Какой у нас кардинально противоположный взгляд на это! Ну надо же... В моем понимании все не так...

и это не только в России, это- мировая тенденция.

это вам только кажется. Борьба за качественного самца продолжается на протяжении всей жизни несчастной самки.
Наличии детей от него не гарантирует ничего ,кроме скудных алиментов.

По мне, так некоторые попытки стереть различие полов уже сейчас больше напоминают уродливую деформацию, чем прогрессивный шаг на пути к светлому будущему. И я не думаю, что человеческий вид, несмотря на его "особость", имеет шанс в борьбе со (своей) природой на таком основополагающем уровне.
О главном я вчера спросить забыла:
Почему различием полов вы обьясняете более слабую позицию женщины по сравнению с мужчиной? Вплоть до того, что "мужчин нечего жалеть"? Ведь по этой теории, если мужчина пририжденный работник, кормилец и карьерист, то женщина - заправская домохозяйка? С внутренней потребностью наготовить вкусного для всей семьи, вставать по ночам к плачущим детям, вязать им шапочки, шить, печь и делать заготовки на зиму? В отношениях, которые я наблюдаю с недоумением, именно этого не происходит. Там муж не только работает, но и будтит детей в школу, делает с ними уроки, занимается хозяйством - в общем все вплоть до домашних заготовок. По этой-то причине мужчину можно жалеть - это ведь не его преднозначение и должно даваться ему труднее?

Основная ответственность за продолжения рода возложенна природой на женщину. Или вы и это опровергаете?

Вы себя несчастной самкой считаете и боретесь всю жизнь за качетсвенного самца?
И думаете что ето женский удел?

Ответственность за продолжение рода несут женщина и мужчина на равне, по крайней мере в моем понимании биологии, правового законодательства и морали.

а что же тогда женский удел?

Быть счастливой самкой .

Я согласна с Аней, что ответственность разделена пополам. Продолжение рода не ограничивается беременностью и родами. Мужчина сражается с соперниками за право размножаться, кормит семью и воспитывает детей. А женщина вынашивает детей и заботится о них и о муже. Это по классической модели.
А по не-классической все кроме беременности можно разделить пополам.

разберемся по-подробнее с этим. По поводу биологии. Никакой ответственности самец , кроме оплодотворения в большинсве видов не несет. Природа не вложила в большинство( есть исключения конечно) эти качества. То есть ощущать себя отцом, только по факту появления потомства, мужчины не могу. Это приходит к ним позднее под воздействие различных субъективных причин.
Теперь право. Да, наконец-то справедливость востержествовала и оплодотворитель не может так просто, как ранее уйти от ответственности. Но, как я уже писала, ответственность эта ограничивается
мизером.
Мораль. Она навязывается обществом, но может варьировать в неизмеримых диапазонах.

"хочешь быть счастливым - будь им!"
Борьба за самца не всегда предполагает кровопролитие и слезы.
Можно быть успешной и несчастной, а можно быть счастливой "клушей".
Уходят и от успешных, и от "домашних".
Для семейного счастья важнее природный ум, нежели профессиональный.

Меня лично человеческий вид в целом волнует гораздо меньше чем счастье отдельного индивида. По моему мнению, это счастье определяется во многом свободой самоопределения, а не нормами и "давлением общества". Поэтому я приветсвую настоящий плюрализм, пусть и "ценой" нивелирования различий полов с социальной точки зрения.

это так, но этим и заканчивается его биологическая функция

и при этой постоянно находится в противоречие с желанием размножаться и размножать не только данную семью.
То есть женщине надо постоянно держать его в узде и доказывать, что только она и ее дети для него самое главное и важное в жизни.
Доказывает она это по разному. В том числе и тем, что берет на себя его основную функцию, то есть становится добытчиком.
Для определенной категории несильных мужчин- это очень сильный аргумент.

Да, давайте разберемся по подробнее. Женщина и мужчина оба и по отдельности принимают решение о продолжении рода, которое в себя включает не только процесс оплодотворения, но и желание, готовность и взятое на себя пожизненное обязательство ответственности за своих детей, от которого обоим уже никуда не деться. Или мы о самцах из животного мира дискутируем?.