какие секреты ?! все ведь тут свои)))) ну расскажите правда очень интересно на счет десятины ведь все религиозные люди 10 часть отдают, для меня очен важно здоровье поэтому я если делаю пожертвование то толко в больницы, на дитей нет, у меня свои взгляды на дитей

Разве немецкие больницы нуждаются в пожертвовании? А впрочем, тема "успешные жены", давайте не про пожертвования, а про жен, которые на пожертвования немецких мужей
проходят обучение и работают достойно, отбивают сторицей вложенные в них бабули.

ага, давайте про успешных жён, а не про успешные инвестирования бабок в движимое приобретение которое отбивает бабки

И правда не должны. Твои в мусор выбрасывают, а я была у знакомых в гостях, так там видела в кладовке бербери вещички порезанные на тряпки, чистенькие такие и даже поглаженные.
Сами купили сами выбросили, почему они должны себе голову своим мусором забивать и время тратить кого бы этим мусором осчастливить?

Они не считают мешок "средством благотворительности" , а считают его ненужными тряпками и им в голову не придет унижать кого-то своим-поношенным.
Если так глянешь на этот мешок? Бывает же наоборот истории. Знаю десятки историй из жизни русских немцев. Когда заехавшие сюда по простоте своей собирают по фломаркам, красным крестам и помойкам хорошие вещи, посылают их в Россию-Казахстан, тратят какие-то деньги на посылки, а потом слушают отголоски сплетен, типо нахера нам посылают чужое-поношенное дерьмо, да луче бы денех выслали!

Не нужно драматизировать конечно, все верно. Но родственникам никто не посылает, они побогаче нас живут, со своими квартирами и дачами.

Мы уже от темы вообще в сторону ушли....

человек делает то или иное "пожертвование" исходя из своих чуств и сочуствие и переживаний" кто знает как мокра вода , как страшен холод лутый тот не оставит никогда прохожих без приюта", не помогают только те кому все в попу дули и жизнь всегда сопутствовала и не знает что такое быть в нужде где на своих силах не выедиш. поэтому люди кот соберают и шлют в казахстан делют это из своих побуждений и пониманий добра, и они обезательно получают это добро в другой форме и от кого-то другого и им это обезательно принесет благо, потому что они получают моральное удвлетворение от самого факта помоши кому-то, а то что говорят кто-то там это их выбор никак не должный влиять на выбор "помогающих"

Да, собирают и посылают в Казахстан, но у всех разные взгляды на одни и те же тряпки.
Для кого-то это бесполезное старье, для кого-то - благо.
Для Емотион в случае с ее знакомыми - благо, а для знакомых - старье. И за что этих знакомых осуждать? Что они - выбрасывая кусок хлеба, тряпку не задумались, что в Африке дети голодают и голыми ходят и не послали хлеб с тряпкой туда?

Интересная мысль.
То есть если бы эти люди не надеялись на ответное добро и не получали моральное удовлетворение от содеянного, то бедные в Казахстане остались бы без помощи?

я не совсем поняла вопрос, но если бы высылающий при всех своих временных и денежных затратах не получал свою долю "позитива" в какой бы форме она не была, то никто бы никому ничего бы не высылал и ни делал, меня радует что люди еще получают положительные эмоции от добрых дел, в противном случае все бы были жадными и проворными, никто бы не выберал социалистов и никому бы платили не соц помоши не бафегов ваших

Нехорошая позиция и какая-то местечковая, мяХко говоря...
То есть Вы отдаёте и так не нужное, получаете при этом свою выгоду долю позитива и гордитесь тем, что помогаете.
А просто помочь потому что человеку нужна помощь слабо? Бескорыстно типо...

давно сюда не заходила
какой хороший начальный пост
взяла попкорна и села читать
прочитала первую страницу - вижу никто не ответил на ваши вопросы, но поучают и намекают, што вы "не такая". вооо дамы.
мои ответы, вас наверное, тоже не интересуют. я не переселенка, но и не жена, приехала сюда в аспирантуру по билогии. интересно за это все страницы тут появилась хоть одна коллега? и вообще, стоит читать это все?

Я так поняла, что речь о том, что у всякого поступка есть мотивация. Даже у бескорыстного. Поступков без мотивации не бывает в принципе. Человеком ведь что-то движет. Например, человек как бы подверждает себе собственную добротдетель и щедрость. Пусть даже подарил носки ношеные. Ну нарвится ему себя в этой роли видеть. И носков ему вполне достаточно.
А впрочем почему бы не гордиться тем, что помогаешь... В Германии вообще принято гордится всем и вся по поводу и без. Чуть что, так сразу "Ich bin stolz auf Dich/Mich".
Можно ведь тихо гордитmся, кулаком себя в грудь не бить из-за насков-то. А про себя тихонько думать "Какой ты Вася Гаечкин хороший человек однако". Бальзам на душу ))

а те кто сами по себе приехали? Или с родителями. Нужно отвечать или как?

Дополню: хотя вообще читала, что вроде как есть у человека изначально совеобразный "рефлекс помощи". Учёные проводили опыты над маленьким детьми и вроде как доказали. Это связано с тем, что человек - существо социальное и есть у него такие "социальные рефлексы", которые нужны ему для того, чтобы оптимально приспособиться в соцуиме и использовать последний для соственного выживания и комфорта.
Но для того, чтобы этот рефлекс сработал должна быть непосредствення и однозначная ситуация, когда другой нуждается в помощи. Шёл человек впереди вас и упал, или там вещь уронил. Благотворительность тут вроде как не подходит.

Да нет большой разницы. Девушка зря такое ограничение поставила. Вроде как выснили это уже в ходе дискуссии на какой-то там странице.

Дык все страницы читать, это сколько суток за компом просидишь....
Тема вообще изначальная актуальна али как? Автор где то пропала...

Актуальная. Я думаю, тут не только автору интересно истории да примеры почитать. Мне вот тоже. :) И ещё таких найдётся...

почитать...а пописать мемуарчики, биографию свою?? тут еще даже не икнешь иногда, как бегут тебя тюкать...Вот все и боятся писать свои мемуарчики...