Да, и здесь имхо логика обратная. Совершенно не все с высоким заработком - умны. Особенно в академическом понимании. Также отсутсвие практической хватки и другие особенности людей абстрактно-аналитического ума стоят на пути к большим доходам.
Мы же обуждаем здесь аргументационную цепочку "интеллектуальный труд развивает мозг". Если человеку повезло или удалось, втч доказательством соотвествующих способностей, получить такое рабочее место.

Вы полагаете, что если судить по отсутствию, то та же динамика уже не заметна ?
Т.е. Вам как раньше бросалось в отношении меня отсутсвие ума, так и по сей день?
Ок, еще одна версия "ума". У Жени деньги, у Вас математически-технический смысл.
Ум у всех свой. И работой надо стремиться его развивать. Чтоб была дополнительная польза. Сидя дома возможности сужаются (если учитывать добавляющиеся при этом бытовые обязанности в рамках равноправного распределения нагрузки с мужем).
А вот это просто совпадение. У нас в саду сейчас подобрались как раз такие , и все они работают.
Оля, то что я спорю с Вами по этим вопросам - явно не аргумент в пользу моего поумнения. Я знаю, что Вы фаталист и считаете, что либо дано, либо извините. Вы утверждаете в числе прочего что спортивность тоже не заслуга тренировок.
Возможно, Вам многое дано от природы. А мои возможности были довольно скудны. Я уже говорила, любой другой человек при моей регулярности и интенсивности тренировок стал бы как минимум матером спорта. Я же с трудом догоняю автобус, но это мой прогресс. Так что не уговаривайте меня, что без труда выловишь рыбку из пруда. Вы может и выловите, а я останусь без еды

Да, чтобы поинтересничать умнеть не надо. Тут обратная связь.
В смысле, чтобы поумнеть, надо "поинтересничать" ?
Прочитала Ваши описание и, кажется, начинаю понимать, что имелось в виду.. У такой, прошу прощения, воодушевленной занудности, за пределами работы практически нет шансов быть услышанной.
А вот я не знала, что Либия и Либанон
вау...

Я не ставлю знак равенства между умом и наличием денег. Есть Диогены - сидят в бочках и тряпье, умные, но бедные, им ничего не надо, только книжки читать. О таких тут речь не идет.
Я писала, что без интелехта и софтскиллсов больших денех на работе не поднимешь, если даже есть желание их поднять. А Ваши знакомые, поднимающие хорошие деньги, они может и школы не закончили, но с соображалкои у них наверное все в порядке. Моя бабушка закончила 3 класса и не прочитала на моих глазах ни одной книжки, ни одной газеты, общие знания были скудны, можно сказать никакие. Но это была очень сообразительная бизнессвумен и софтскиллсы у нее были на высоте. Деньги просто текли ей в руки, гешефты (законные) проворачивала. Для Вас, Оля, моя бабушка казалась бы наверное неумной, для меня - дох!

Хромают софтскиллсы, умение себя преподнести, продать вкусно идею, раскрутить ее? Просто невезуха? Или это "диогены", им не нужно ничего?

Ах, да это только звучит по-дурацки. Как про секс говорят "вид идиотский, но ощущения".
Общее дело с "единомышленниками", т.е. теми кто понимает твои идеи/проблемы и кто умеет то, что можешь ты - это кайф. Поэтом у я и сравниваю это с оркестром. Это моя мечта - ты играешь мелодию, к тебе подключаются другие, и каждый ведет ту же тему на свой лад. Резонанс, который сильнее суммы отдельных частей. И пусть домохозяйки меня не поймут, у них сплочение происходит за счет не общности ума, а общности условий жизни - живут рядом, ходят вместе в сауну и за покупками. А в голове у каждой свое. Я так не очень люблю.

А вот я не знала, что Либия и Либанон
вау...
Видите, как мне интересно жить - каждый день открытие. Блаженны нищие духом.

Я Вас ещё немного обогащу сейчас - по русски это будут Ливия и Ливан.

Т.е. Вам как раньше бросалось в отношении меня отсутсвие ума, так и по сей день?
Нет, я просто вполне могу по форуму не только отсутствие, но и наличие ума оценить. Естественно, не сугубо технического и не денежного, а того, который меня интересует.
знаю, что Вы фаталист и считаете, что либо дано, либо извините.
Почему же, я как раз реалист и считаю, что любые способности можно развить - в пределах нормы реакции.
Так что не уговаривайте меня, что без труда выловишь рыбку из пруда.
Что-то я к концу потеряла нить... У меня и в мыслях не было Вас уговаривать не ловить рыбок.

А интересует хорошо устроеный или хорошо наполненый?

Ваши знакомые, поднимающие хорошие деньги, они может и школы не закончили, но с соображалкои у них наверное все в порядке.
Они все закончили институты, но образование тут как раз вообще ни при чем. Речь о том, что я никак не могу назвать их умными людьми, несмотря на отличное умение зарабатывать.
Хромают софтскиллсы, умение себя преподнести, продать вкусно идею, раскрутить ее? Просто невезуха? Или это "диогены", им не нужно ничего?
Скорее всего, в характере чего-то не хватает - того, что у тех из первого примера в избытке. Это отдельная какая-то совокупность качеств, необходимая для финансового успеха, и ум (при наличии остальных составляющих) там может быть очень посредственным.

И пусть домохозяйки меня не поймут, у них сплочение происходит за счет не общности ума, а общности условий жизни - живут рядом, ходят вместе в сауну и за покупками.
аааа, вот это перл.. Да, именно так у домохозяек и происходит сплочение.

вброшу...
Перельмана давайте опять рассмотрим. Денег заработал? Нет. Дурак? да/нет, выберите по вкусу. Теорему доказал? Умный? да/нет, тут вроде выбора и нету.
Умность и дурость - они многогранны, и уникальны, как снежинки. Как отпечатки пальцев.

Денег он заработал (почему Вы пишете "НЕТ"?) - значит умный, ну просто он их не забрал.

Про решения тут навеяло.

Может и взаимно? 2 мира, 2 шапиро?

Ну а я про софтскиллсы сколько уже талдычу? ПО карьерной лестнице выше всех залезет не самый умный, а самый гибкий и быстроприспособляющийся к окружающей среде и ситуации, умеющий ладить и нравиццо, себя преподнести вкусно.
Наколотит денег в бузинессе тот, кто нос по ветру и не побоица рисковать, у кого чутье на все то, что скоро будет козырным. (Как у Лилечки ). С одним голым умом только в бочку к Диогену!

Ну здрасьте - если от работы не умнеют, для меня это повод задуматься о прекращении

Нет, я просто вполне могу по форуму не только отсутствие, но и наличие ума оценить. Естественно, не сугубо технического и не денежного, а того, который меня интересует.
Меня в быту тоже такой "ум", который Вы наверное имеете в виду интересует. Только я называю это адекватностью. Ум - способность найти нетривиальное решение, оригинальность, неожиданные Querverbindungen. В быту это не нужно.

Кстати спасибо огромное, я как раз мучалась, в какой стране живут ливанцы.

У нас то же самое с собственным мнением - его иметь обязательно. А если оно еще и правильное...

Ум - способность найти нетривиальное решение, оригинальность, неожиданные Querverbindungen.
именно это в том числе я и имею в виду, а вовсе не просто "адекватность", в смысле, здравый смысл.
если от работы не умнеют, для меня это повод задуматься о прекращении
В своей области Вы наверняка развиваетесь, а рассчитывать на большее было бы уже свидетельством неадекватности. Так что задумываться особо не о чем.