Сажает одно и тоже, только ухаживает по-разному. Один огород он удобряет и травит насекомых химическим способом, а на другом - биологическим.

вы свои художества еще не нашли чтобы получалось, надо чтобы нравилось этим заниматься. меня к примеру в сад или на огород только под страхом казни можно загнать, а вот научиться что то делать руками всегда не против. люблю повозиться. все мечтаю шить научиться, просто до этого пока руки не доходят да и времени особо нет. хотя зайца тоже наврядли слепила бы или нарисовала

а как же умственное развитие? женщину, утверждающее такое,уже ничего не спасет чувство комлекса неполноценности будет преследовать всю жизнь.

Не знаете, потому что не хотите знать. А тот, кто хочет и кому надо - находит возможности. Если уж совсем беда с деньгами, то продают свои творения и окупают нитки и холсты, ведут какие-то профильные курсы, да масса есть вариантов, было бы желание.

"Мужик" занимает очень высокую должность в большом концерне. Он не сеет сам, сам он только отбирает, что посеять, и решает, как это возделывать. В качестве хобби. Работают на его хобби-фермах другие

вот ведь кому пить нельзя! или я одная такая здесь?

Для меня не ходить на работу - это люксус.
Да, я тоже вижу это как роскошь. Причем, даже не столько в материальном плане, столько в психологическом. Мне все чаще кажется, что люди значительно реже могут себе позволить спокойно жить, не работая, чем им это объективно позволяют финансы.

Вот прям так и тянет спросить: Шура, а сколько Вам надо для счастья? (с)

а биологическим - это как??? в землю пропитанную химикатами можно чтоль что0то БИО посадать???? или взрастить?

Ну, я приводила выше пример. Дама - инженер, Master of Science, и не откуда-нибудь, а из MIT - из знаменитой Массачусетской Техноложки. И поучиться успела, и поработать. А потом - целый выводок детей, и судя по тому, что она родила не одного-двух, реализовалась как мама она распрекрасно. Но не думаю, что она домохозяйка - она занимается детьми. Дома чисто, но мама явно занята развитием детей, а не беготней с тряпкой и пылесосом.

Минимум 5 лет надо, чтобы на обычную землю статус "Био" получить. То есть чел либо уже готовую купил, либо долго к этому шёл.

ну кто сеет-тому и УРОжай в руки! что Вы так своим "фермером" гордитесь- здесь очень трудно землю чистую найти- если только как у меня на аватаре- в Нессельване! и чтоб Ваша спальня просто на вид этот выходила

я привела вам конкретные примеры, а вы как всегда размазанные ответы.

а сколько Вам надо для счастья? (с)
Мне мало надо. Этот вывод сделан на основании того, что я действительно не наблюдала устойчивых приливов и отливов счастья в зависимости от изменения доходов семьи.
Почему-то подозреваю, что даже выиграв в Lotto 17 млн, мое новое "счастье" продержалось бы очень обозримое время и вскоре вернулось бы к обычному уровню.

Мало - понятие относительное. Лично мне 6 тыщ 400 мало для счастья. И вообще мало. Так сколько?

ну я не знаю- у меня на Родине в Техасе просто-так земля чистая- хотя многие "русские" надо мной смеются

Ты так здорово описала свободные дни
Я сразу вспомнила как в феврале три дня лежала больная гриппом - это были самые счастливые дни за последние годы (ну или почти). Я прочитала книжку Мураками в 2.000 страниц.
Мне очень хотелось бы иметь свободный день.
Но - тут такое дело как Teilzeitfalle вступает в силу. Видимо ты как менеджер этим не затронута. А большинство работающих на неполную ставку становятся работниками второго сорта. И это увы логично. Т.к. первым делом выполняется нобходимая рутина. А интересности - если останется время. При неполной ставке еле-еле успеваешь сделать рутину. Мне на работу в этом случае ходить стало бы скорее неприятно Меня интересуют именно это "добавочные дела". А рутина скучна, за нее не похвалят, более интересных дел не поручат, на повышение квалификации тебяе тоже как бы незачем итд итп - не разовьешься.

А вот меня удручают репортажи о "бедных семьях", где доровые лбы - родители целый день сидят дома и причитают о том, что нет денег на "развлечь детей". В их скудном представлении развлечения сугубо платные, как отпуск, ресторан, кино и в худшем случае Spaßbad. А просто пойти с детьми в поход или почитать книжку им в голову не приходит. Так что я за дешевые и бесплатные хобби.

Я часто спрашиваю себя, как чувствует себя ребенок, мама которого "занята его развитием".
Имхо мама - не персонал по развитию, мама это близкий человек, помощь, пример для подражания и авторитет. И у нее должна быть своя жизнь. Иначе слишком высоко давление на ребенка "Мама живет чтобы я развивался".
Я очень люблю "заниматься ребенком". Пока он был маленьким, день и ночь таскала его на руках, пела, играла, ходила по курсам, гулять, без бабушек и перерывов. Но сейчас ему 7. После школы он через день встречается с друзьями или строит самолеты в своей комнате. Сиди я дома в целях его развития - чувствовала бы себя безработной.
Ладно, если можно пошуршать по хозяйству. Но если по статусу и средствам не положено/не нужно - что тогда?

У нас с Вами одинаковое ИМХО...

а я за их неограничение отсутствием хорошего дохода типа, еслия хочу летать, то я летаю, а не читаю о полетах.

вы когда-то не ответили на вопрос о кружках. почему не возить ребенка на занятия? в этом возрасте только пичкать и пичкать его всем подряд.