Вход на сайт
Брак..Измена...
NEW 25.09.13 15:01
Почему устранился? Может 2-ого устранили? Если в твоем случае он сам устранился, то это ведь не всегда так ;) Верно?
Ну так кто же этой женщине виноват, что она разбазарила свой "капитал"? :) Ее же никто на аркане замуж не тянул. Сама прагала до потолка, когда БМ сделал ей предложение, сама сказала "да". Сама сделала ошибку и, соответственно, сама должна за нее расплачиваться. Почему должно быть как-то иначе?
Почему он должен платить за твои ошибки?
в ответ Sokol-67 25.09.13 14:42
В ответ на:
Потому,что с кем ребенок остается тот уже несет груз ответственности каждую минуту,а второй -устранился.
Потому,что с кем ребенок остается тот уже несет груз ответственности каждую минуту,а второй -устранился.
Почему устранился? Может 2-ого устранили? Если в твоем случае он сам устранился, то это ведь не всегда так ;) Верно?
В ответ на:
Потом -после расторжения брака при любом раскладе-женщина в пригрыше хоть по такой причине ,что ее цена на брачном рынке понизилась-дети, возраст,роды,итд. опыт идет в плюс,но и минусов достаточно.
Потом -после расторжения брака при любом раскладе-женщина в пригрыше хоть по такой причине ,что ее цена на брачном рынке понизилась-дети, возраст,роды,итд. опыт идет в плюс,но и минусов достаточно.
Ну так кто же этой женщине виноват, что она разбазарила свой "капитал"? :) Ее же никто на аркане замуж не тянул. Сама прагала до потолка, когда БМ сделал ей предложение, сама сказала "да". Сама сделала ошибку и, соответственно, сама должна за нее расплачиваться. Почему должно быть как-то иначе?
В ответ на:
Он с любого возраста идет с нового листа,вот за эти привилегии и должен заплатить эх,что подсластить ей пилюлю.
Он с любого возраста идет с нового листа,вот за эти привилегии и должен заплатить эх,что подсластить ей пилюлю.
Почему он должен платить за твои ошибки?
NEW 25.09.13 15:25
Как это "не я"???
и понеслоСЯ чисто субъективное МУЖСКОЕ мнение про "женщины-товар-обмен".
Хотя речь шла о том, что сыну данный-почти-бывший-муж где-то неделю назад сказал "спокойной ночи" и его отцовские обязанности на данную неделю закончились, а что сын ест-пьет и не заболел ли, а об должна побеспокоится жена.
"С паршивой овцы хоть шерсти клок", хоть в виде алиментов, так и будет рассуждено в суде. И никакой лирики про "плохих" или "хороших" проституток или жён или мужей. Сухие цифры зрЯплаты и никакой лирики.
в ответ Программист 25.09.13 15:02
В ответ на:
это не я начал
это не я начал
Как это "не я"???
В ответ на:
Если такое отношение к бывшему мужу, то он правильно сделал, что слинял от этой тетки
Если такое отношение к бывшему мужу, то он правильно сделал, что слинял от этой тетки
и понеслоСЯ чисто субъективное МУЖСКОЕ мнение про "женщины-товар-обмен".
Хотя речь шла о том, что сыну данный-почти-бывший-муж где-то неделю назад сказал "спокойной ночи" и его отцовские обязанности на данную неделю закончились, а что сын ест-пьет и не заболел ли, а об должна побеспокоится жена.
"С паршивой овцы хоть шерсти клок", хоть в виде алиментов, так и будет рассуждено в суде. И никакой лирики про "плохих" или "хороших" проституток или жён или мужей. Сухие цифры зрЯплаты и никакой лирики.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 25.09.13 15:40
Я не считаю, что брак - это товаро-договорными отношениями :) А вот местные обитательницы так считают :)
ну в ситуации, с которой началась данная дискуссия, клоком шерсти была машина в дополнение к алиментам :)
в ответ Lioness 25.09.13 15:25
В ответ на:
и понеслоСЯ чисто субъективное МУЖСКОЕ мнение про "женщины-товар-обмен".
и понеслоСЯ чисто субъективное МУЖСКОЕ мнение про "женщины-товар-обмен".
Я не считаю, что брак - это товаро-договорными отношениями :) А вот местные обитательницы так считают :)
В ответ на:
"С паршивой овцы хоть шерсти клок", хоть в виде алиментов
"С паршивой овцы хоть шерсти клок", хоть в виде алиментов
ну в ситуации, с которой началась данная дискуссия, клоком шерсти была машина в дополнение к алиментам :)
NEW 25.09.13 15:52
Понятие "институт брака" - это и есть товарно-договорные отношения. И это правильно, потому что какой-то якорь иметь надо, чтобы "трактовщики" и "инерпретаторы" - "инТРЁПретаторЫ"
не объясняли ситуацию со своей глубоко-имхастой точки зрения.
в ответ Программист 25.09.13 15:40
В ответ на:
Я не считаю, что брак - это товаро-договорными отношениями
Я не считаю, что брак - это товаро-договорными отношениями
Понятие "институт брака" - это и есть товарно-договорные отношения. И это правильно, потому что какой-то якорь иметь надо, чтобы "трактовщики" и "инерпретаторы" - "инТРЁПретаторЫ"

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 25.09.13 16:02
просто ты не правильно интерпретируешь поговорку. Речь идет о трудной ситуации (паршивая овца),
когда женщина должна одна воспитывать ребенка, и лишняя копейка (шерсти клок) ей не помешает.
К тому же "овца" женского рода. Ладно бы звучало: с паршивого козла....
А машину мой знакомый, например, купил ради дочки, хотя новая жена была против.
Просто он любит дочку и делает все, что в его силах. И это по -мужски....
А НЕ по-мужски, зажимать денюшку, что бы жене не досталось, НЕ думая, что НЕ достанется и ребенку.
в ответ Программист 25.09.13 15:40
В ответ на:
ну в ситуации, с которой началась данная дискуссия, клоком шерсти была машина в дополнение к алиментам :)
ну в ситуации, с которой началась данная дискуссия, клоком шерсти была машина в дополнение к алиментам :)
просто ты не правильно интерпретируешь поговорку. Речь идет о трудной ситуации (паршивая овца),
когда женщина должна одна воспитывать ребенка, и лишняя копейка (шерсти клок) ей не помешает.
К тому же "овца" женского рода. Ладно бы звучало: с паршивого козла....
А машину мой знакомый, например, купил ради дочки, хотя новая жена была против.
Просто он любит дочку и делает все, что в его силах. И это по -мужски....
А НЕ по-мужски, зажимать денюшку, что бы жене не досталось, НЕ думая, что НЕ достанется и ребенку.
NEW 25.09.13 16:30
А я как про себя читаю. Все почти так в моей жизни и было. Муж жутко влюбился практически с первого взгляда и я точно знаю когда и при каких обстоятельствах. Я его за подслушиванием не ловила, поэтому сознался сам, месяца через полтора после начала связи. Сказал, что встретил "любовь всей своей жизни" (чуть успел, поскольку "добрые люди" стояли уже на низком старте, чтобы мне доложить). За это я ему очень благодарна. Свалил тоже быстро. Любовница поставила вопрос ребром : или я, или она. Двойную жизнь терпеть не будет. Муж в тот момент плавился от страсти и был готов на все. Со свекровью тоже познакомил быстро. Она была не в восторге, старалась держать нейтралитет. Но яйца отрезать конечно не грозилась
В ее любви к внуку я не сомневалась никогда и знала, что она его обожает.
Дело происходило в России, поэтому совместное имущество поделили так: ему офисы-магазины-земельные участки и будущая квартира в новостройке, мне и ребенку небольшая квартира в хорошем районе, где мы жили до сих пор плюс скромные алименты на ребенка, но больше официальных, потому что зарплата была черная. Я была довольна, что можно этот вопрос закрыть и не ввязываться в бесполезную проигрышную материальную войну, где по мне бы проехались танком.
Мне было легче на тот момент относиться к мужу как к больному и всерьез его не воспринимать, хотя больно было ужасно.
Свекровь я понимала. У меня у самой сын (и дочь, от второго брака). И я тоже буду принимать любое их решение их личной жизни .
Чем все закончилось. Прошло 14 лет. Муж до сих пор с этой дамой, они поженились и у них шестилетний сын. К тому же у них общие интересы, общий бизнес и общий взгляд на жизнь.
Я счастливо замужем 12 лет, есть дочка во втором браке (через два года после развода встретила тоже "любовь всей своей жизни" и переехала с сыном к мужу в Германию). С нашим общим сыном БМ отлично общается, сын проводил за папин счет ВСЕ каникулы в России и они большие друзья. В их хороших отношениях и моя немалая заслуга, без ложной скромности. БМ приезжал к сыну и на аби-бал, и на присягу в бундесвер. Праздновали троицей: я, БМ, и второй муж. Слава богу, без новой жены, поскольку с ней я общаюсь весьма неохотно и только в случае необходимости. Хотя и не считаю ее разлучницей, "невиноватая она, он сам к ней пришел". Она БМ цепями не связывала и на санках не увезла. Ответсвенность за свое решение лежит только на БМ. Но "новая" старалась себя обелить в глазах общественности и поэтому плохо отзывалась обо мне, в том числе и при ребенке, чего я ей не прощу.
Алименты БМ в Германию переводил добровольно, а мы со вторым мужем их добровольно складывали на "счет для учебы", открытый на имя ребенка. Так было спокойнее и папе, и нам.
Свою ситуацию я считаю редким исключением, но она реальна. На БМ зла не держала уже через месяц после ухода, старалась желать ему счастья. Честно говоря, только этим и спаслась. Сейчас полностью довольна своей жизнью. О чем жалею: что не было возможности перепоручить разводные дела адвокату и в самый тяжелый период просто никого не видеть и не слышать.
в ответ ТигрА домашняя 25.09.13 15:27
В ответ на:
и я просoединяюсь.
В ответ на: что-то мне тоже начинает казаться что тема развод. Тут даже не в нестыковках дело.
и я просoединяюсь.
В ответ на: что-то мне тоже начинает казаться что тема развод. Тут даже не в нестыковках дело.
А я как про себя читаю. Все почти так в моей жизни и было. Муж жутко влюбился практически с первого взгляда и я точно знаю когда и при каких обстоятельствах. Я его за подслушиванием не ловила, поэтому сознался сам, месяца через полтора после начала связи. Сказал, что встретил "любовь всей своей жизни" (чуть успел, поскольку "добрые люди" стояли уже на низком старте, чтобы мне доложить). За это я ему очень благодарна. Свалил тоже быстро. Любовница поставила вопрос ребром : или я, или она. Двойную жизнь терпеть не будет. Муж в тот момент плавился от страсти и был готов на все. Со свекровью тоже познакомил быстро. Она была не в восторге, старалась держать нейтралитет. Но яйца отрезать конечно не грозилась

Дело происходило в России, поэтому совместное имущество поделили так: ему офисы-магазины-земельные участки и будущая квартира в новостройке, мне и ребенку небольшая квартира в хорошем районе, где мы жили до сих пор плюс скромные алименты на ребенка, но больше официальных, потому что зарплата была черная. Я была довольна, что можно этот вопрос закрыть и не ввязываться в бесполезную проигрышную материальную войну, где по мне бы проехались танком.
Мне было легче на тот момент относиться к мужу как к больному и всерьез его не воспринимать, хотя больно было ужасно.
Свекровь я понимала. У меня у самой сын (и дочь, от второго брака). И я тоже буду принимать любое их решение их личной жизни .
Чем все закончилось. Прошло 14 лет. Муж до сих пор с этой дамой, они поженились и у них шестилетний сын. К тому же у них общие интересы, общий бизнес и общий взгляд на жизнь.
Я счастливо замужем 12 лет, есть дочка во втором браке (через два года после развода встретила тоже "любовь всей своей жизни" и переехала с сыном к мужу в Германию). С нашим общим сыном БМ отлично общается, сын проводил за папин счет ВСЕ каникулы в России и они большие друзья. В их хороших отношениях и моя немалая заслуга, без ложной скромности. БМ приезжал к сыну и на аби-бал, и на присягу в бундесвер. Праздновали троицей: я, БМ, и второй муж. Слава богу, без новой жены, поскольку с ней я общаюсь весьма неохотно и только в случае необходимости. Хотя и не считаю ее разлучницей, "невиноватая она, он сам к ней пришел". Она БМ цепями не связывала и на санках не увезла. Ответсвенность за свое решение лежит только на БМ. Но "новая" старалась себя обелить в глазах общественности и поэтому плохо отзывалась обо мне, в том числе и при ребенке, чего я ей не прощу.
Алименты БМ в Германию переводил добровольно, а мы со вторым мужем их добровольно складывали на "счет для учебы", открытый на имя ребенка. Так было спокойнее и папе, и нам.
Свою ситуацию я считаю редким исключением, но она реальна. На БМ зла не держала уже через месяц после ухода, старалась желать ему счастья. Честно говоря, только этим и спаслась. Сейчас полностью довольна своей жизнью. О чем жалею: что не было возможности перепоручить разводные дела адвокату и в самый тяжелый период просто никого не видеть и не слышать.
NEW 25.09.13 16:33
в ответ Заездом 25.09.13 16:02
По-моему это ты неправильно понимаешь поговорку ;)
попробуй погугли ;)
А то, как ты пытаешься ее вывернуть - это уже твое дело :)
Зачем же знакомая приняла машину, если была против? :)
И потом, одна против, а другая (вспоминаем рассказы галанта) просто требовала.
Ну и правильно делает. Честь ему и хвала.
Я думаю, что тут все не так однозначно.
Как мне кажется, многие бы отцы могли бы купить своим детям компьютеры или оплатить репетиторов. Но немноги согласны дать "на это" живые деньги бывшивим женам. И это не из-за того, что отцы не любят своих детей, а из-за того, что недоверяют БЖ :)
Опять же, БМ твоей знакомой не дал ей денег на машину, он купил машину :) А живых денег может быть и не дал бы ;)
В ответ на:
С паршивой овцы хоть шерсти клок:готовность довольствоваться небольшой выгодой из практически безнадежного источника. Например:- Э, дай сто рублей! - Ни копейки не осталось, хочешь проверь. - Эх, с паршивой овцы хоть шерсти клок! Дай хоть докурить...
С паршивой овцы хоть шерсти клок:готовность довольствоваться небольшой выгодой из практически безнадежного источника. Например:- Э, дай сто рублей! - Ни копейки не осталось, хочешь проверь. - Эх, с паршивой овцы хоть шерсти клок! Дай хоть докурить...
попробуй погугли ;)
А то, как ты пытаешься ее вывернуть - это уже твое дело :)
В ответ на:
А машину мой знакомый, например, купил ради дочки, хотя новая жена была против.
А машину мой знакомый, например, купил ради дочки, хотя новая жена была против.
Зачем же знакомая приняла машину, если была против? :)
И потом, одна против, а другая (вспоминаем рассказы галанта) просто требовала.
В ответ на:
Просто он любит дочку и делает все, что в его силах. И это по -мужски....
Просто он любит дочку и делает все, что в его силах. И это по -мужски....
Ну и правильно делает. Честь ему и хвала.
В ответ на:
А НЕ по-мужски, зажимать денюшку, что бы жене не досталось, НЕ думая, что НЕ достанется и ребенку.
А НЕ по-мужски, зажимать денюшку, что бы жене не досталось, НЕ думая, что НЕ достанется и ребенку.
Я думаю, что тут все не так однозначно.
Как мне кажется, многие бы отцы могли бы купить своим детям компьютеры или оплатить репетиторов. Но немноги согласны дать "на это" живые деньги бывшивим женам. И это не из-за того, что отцы не любят своих детей, а из-за того, что недоверяют БЖ :)
Опять же, БМ твоей знакомой не дал ей денег на машину, он купил машину :) А живых денег может быть и не дал бы ;)
NEW 25.09.13 17:01
я погуглила. В любом случае речь не об отношении к челу вообще, а в привязке к данной ситуации.
без пол-литра не поймешь...
вот и получается, что не доверяют отцы, а страдают дети.
в ответ Программист 25.09.13 16:33
В ответ на:
С паршивой овцы хоть шерсти клок:готовность довольствоваться небольшой выгодой из практически безнадежного источника.
Например:- Э, дай сто рублей! - Ни копейки не осталось, хочешь проверь. - Эх, с паршивой овцы хоть шерсти клок! Дай хоть докурить...
С паршивой овцы хоть шерсти клок:готовность довольствоваться небольшой выгодой из практически безнадежного источника.
Например:- Э, дай сто рублей! - Ни копейки не осталось, хочешь проверь. - Эх, с паршивой овцы хоть шерсти клок! Дай хоть докурить...
я погуглила. В любом случае речь не об отношении к челу вообще, а в привязке к данной ситуации.
В ответ на:
Зачем же знакомая приняла машину, если была против? :)
И потом, одна против, а другая (вспоминаем рассказы галанта) просто требовала.
Зачем же знакомая приняла машину, если была против? :)
И потом, одна против, а другая (вспоминаем рассказы галанта) просто требовала.
без пол-литра не поймешь...
В ответ на:
И это не из-за того, что отцы не любят своих детей, а из-за того, что недоверяют БЖ :)
И это не из-за того, что отцы не любят своих детей, а из-за того, что недоверяют БЖ :)
вот и получается, что не доверяют отцы, а страдают дети.
Чем больше дров наломаешь в молодости,
тем теплее жить в старости!
25.09.13 17:03
Не понимаю, в чем не стыковка?
В том, что он был с ней знаком буквально 3-4 недели? Но такую информацию имею я, мне было сказано в начале сентября, что пришла новая шоферка. Кто знает, может быть и были раньше знакомы, но я отталкивалась от того, что было мне преподнесено. На мой вопрос как долго он ее знает, он мне не ответил, только слово "достаточно"
Сегодня пригласила в гости его сестра. Поговорили. Кое что нового узнала, что было рассказано им. Катя находится в стадии развода, в начале октября будет суд. Муж ее "преследует", хочет отнять ребенка. В квартире, в которой они с мужем жили уже ничего нет, так как ее муж уже все ценное вынес. Она приехала сюда к моему мужу и хочет найти маленькую квартирку(только не поняла где ищут, у себя в городе или тут у нас). Муж мой слезно чуть ли не умолял маму пожить пока у нее ей (так как муж преследует), но свекровь согласилась только на одну ночь. Потом на все четыре стороны. Где она сейчас без понятия, но муж сегодня ночевал у друга какого-то. Все в шоке, никто ничего не знал раньше, как тут предполагалось. Он никого не слушает, в плане все решить мирно, но он не хочет ничего мне платить, только на ребенка.
В том, что он был с ней знаком буквально 3-4 недели? Но такую информацию имею я, мне было сказано в начале сентября, что пришла новая шоферка. Кто знает, может быть и были раньше знакомы, но я отталкивалась от того, что было мне преподнесено. На мой вопрос как долго он ее знает, он мне не ответил, только слово "достаточно"
Сегодня пригласила в гости его сестра. Поговорили. Кое что нового узнала, что было рассказано им. Катя находится в стадии развода, в начале октября будет суд. Муж ее "преследует", хочет отнять ребенка. В квартире, в которой они с мужем жили уже ничего нет, так как ее муж уже все ценное вынес. Она приехала сюда к моему мужу и хочет найти маленькую квартирку(только не поняла где ищут, у себя в городе или тут у нас). Муж мой слезно чуть ли не умолял маму пожить пока у нее ей (так как муж преследует), но свекровь согласилась только на одну ночь. Потом на все четыре стороны. Где она сейчас без понятия, но муж сегодня ночевал у друга какого-то. Все в шоке, никто ничего не знал раньше, как тут предполагалось. Он никого не слушает, в плане все решить мирно, но он не хочет ничего мне платить, только на ребенка.
NEW 25.09.13 17:21
Ну я предлагаю несколько повернуть ситуацию :)
Да, отцы не доверяют, но дети страдают не только (и не столько) из-за этого, т.к. если бы БЖ предложили бы расплатиться "натурой", т.е. оплатить курсы, шмотки итд, то, я уверен, многи бы согласились бы :)
Так что можно сделать вывод, что дети страдают из-за упертости матерей (типа "гони бабло на новые джинсы") :)
в ответ Заездом 25.09.13 17:01
В ответ на:
вот и получается, что не доверяют отцы, а страдают дети.
вот и получается, что не доверяют отцы, а страдают дети.
Ну я предлагаю несколько повернуть ситуацию :)
Да, отцы не доверяют, но дети страдают не только (и не столько) из-за этого, т.к. если бы БЖ предложили бы расплатиться "натурой", т.е. оплатить курсы, шмотки итд, то, я уверен, многи бы согласились бы :)
Так что можно сделать вывод, что дети страдают из-за упертости матерей (типа "гони бабло на новые джинсы") :)
NEW 25.09.13 17:27
Так "ничего нет" или "ничего ценного нет"? :)
И потом, кундигугсфрист на хаты 3 месяца. Хата Кати будет 3 месяца стоять пустой?
И потом, какой смыл прятаться от мужа, если он знает место работы этой Кати?
в ответ AlisaAnders 25.09.13 17:03
В ответ на:
В квартире, в которой они с мужем жили уже ничего нет, так как ее муж уже все ценное вынес.
В квартире, в которой они с мужем жили уже ничего нет, так как ее муж уже все ценное вынес.
Так "ничего нет" или "ничего ценного нет"? :)
И потом, кундигугсфрист на хаты 3 месяца. Хата Кати будет 3 месяца стоять пустой?
И потом, какой смыл прятаться от мужа, если он знает место работы этой Кати?