Нет, не упоминала. Ее никто и не спрашивал.

Хорошо ,что так думаете только вы.

Значит там все впорядке с ВНЖ.

Т.е. так называемый отец не должен принимать никакого участия в ребёнке?
Кроме как иногда по желанию в зоопарк сводить?
А покупать одежду, еду, оплачивать образование и досуг должна мама и чужой дядя?
Уважаемый, это я называю халявой.

Если с ВНЖ всё ок, то тема на 90% развод, имхо.

Почему?

а ты считаешь, что перечисление алиментов - это "принимание участия в ребенке"? :)

Ну если БЖ жена продалать другому дяде за большую зарплату, то да :) Это ж ведь бизнеспроект БЖ :) С какой стати БМ должен участвовать в бизнес-проектах БЖ? :)

Нееее, халява - это получать алименты и до кучи требовать машину, оплату учебы итд :)

Считайте меня просто очень подозревающей натурой.
Давайте просто до понедельника подождём, ок?

Почему ПМЖ быть не может? Я здесь еще 7 лет не прожила, пока не работала (учусь еще), но ПМЖ уже есть.

Это смотря кто и при каких обстоятельствах расторгнул договор... При таких, как у ТС я это рассматриваю как компенсацию за несоблюдение условий договора.

Как правило продавшиеся за большую з/п особо ни на чём и не настаивают. Настаивать может суд, если БЖ сидит на шее у нового проекта и тот категорически отказывается содержать чужого ребёнка.

Я не говорю что быть не может. Просто все отталкивались от сроков проживания, а я на всякий случай спросила.
Знаю случаи, когда жён по 10 лет временными кормили.

ПМЖ дают после трех лет брака, а ТС уже 7 лет в браке.
А если даже у нее до сих пор ВНЖ, что мало вероятно, то пока ребенку не исполнится 18 лет она может спокойно проживать в Германии.
В данной ситуации ни ВНЖ ни ПМЖ не играют существенную роль.
Не считаю данную тему разводом, так как все очень логично и ситуация такая вполне реальная.

Ладно, может я и ошиблась. Подождём.
Просто обидно будет, если такие страстИ из-за чьей-то шутки.

Ну так это ж зависит от точки зрения :)
Она скажет, что он бросил ее с ребенком из-за какой-то шалавы.
А он скажет, что жизнь с ней стала невыносима, т.к. она стала относиться к нему как к вещи.
Это все субъективные оценки. Поэтому нельзя на них опираться :)

А ты знаешь условия этого договора? ;) Может быть ТС первой нарушила договор? ;)

Расскажи это галанту ;)
Как правило, те, кто продаются за бабло стараются урвать бабло везде и поэтому настаивают на взыскании с бывших по максимуму и даже больше :)

И почему БМ должен платить за ошибку БЖ в выборе нового проекта?

Ну хорошо, мир несовершенен.
Твои предложения.
Дать пинка жене, если она плохо готовит, отправив вторым пинком следом за ней и ребёнка?

Ну тут можно много всего понапридумывать.
Например, как я уже говорил, алименты должны должны платиться исключительно для поддержания уровня жизни ребенка.

А кто опирается-то? "Опираются" на закон без оглядки на данную лирику, кто-как-к-кому-относился. Для этого сочинили Familiengesetzbuch

Потому,что с кем ребенок остается тот уже несет груз ответственности каждую минуту,а второй -устранился.Потом -после расторжения брака при любом раскладе-женщина в пригрыше хоть по такой причине ,что ее цена на брачном рынке понизилась-дети, возраст,роды,итд. опыт идет в плюс,но и минусов достаточно.У мужчины ничего подобного нет.Дети остались с ЭХ,работа при нем,связи-друзья при нем-от эх отвернутся,которые были изначально его.Возраст-орлу не помеха.Он с любого возраста идет с нового листа,вот за эти привилегии и должен заплатить эх,что подсластить ей пилюлю.А уж алименты детям-святое.

ну так тут уже фигзнаетсколькостраниц трындят о справедливости :) значит опираются на субъективные оценки :)

По-моему, разрабатывали стратегические и тактические планы и предупреждали о минных полях
А вот "трындит" про паршивых овец и честных проституток, по-моему, кто-то другой