У малявки сейчас все ноги и локти в синяках и царапинах - училась спрыгивать с качелей. Пора спасать....

Дело не в том, что она обязана была сообщить и сообщила.
А в том, что непосредственной опасности жизни ребенка не было, поэтому сперва надо было использовать все другие виды помощи семье, приставить к ним человека для проверок и контроля, для помощи.
Понаблюдать, доказать, что семья не в состоянии воспитывать собственного ребёнка, представляет для него опасность.
Забрать ребенка - это самая крайняя мера, только для самых экстремальных случаев.
Вместо этого, ребенка сначала отбирают, а потом родители получают возможность судиться и доказывать свои права за свой счёт.
А какой стресс должен испытывать ребенок, вырванный из привычной среды, лишённый постоянного общения с самыми родными людьми ЮА не волнует. Им так удобнее работать.

Слушайте,ну всё хорошо в меру! Я имею ввиду Ваше предложение маме ребёнка дать папе в нос. Вы вообще сами тоже так делаете?Что за ерунду Вы говорите?А реакцию ТМ на такое действие Вы предположили,прежде,чем писать это?В общем,не говорите глупостей.Да и потом.Достаточно посмотреть работникам ЮА на девочку рельным взглядом.Замучанные дети выглядат абсолютно не так,как этот ребёнк-живенькая,весёлая,вечно болтающая и что-то напевающая девочка.

А,да.И вы,конечно,присутствовали при той самой сцене тягания за ухо и всё видели.И именно поэтому с такой уверенностью утверждаете,что мама девочки не сделала отцу замечание.Браво.

Вы поймите, мы Вам верим. только проблема в том, что ТМ сделала не совсем уж нелогичные выводы на основании того, что отец при ней (чужой человек, да еще и обязанный отчитываться перед ЮА) применил физическое наказание с молчаливого одобрения матери. И не нужен никакой сговор, родители сами сделали роковую ошибку взявшись за воспитание силой при ТМ не думая о последствиях.

Ото ж)))

Утверждаю на том основании, что Вы не утверждали обратного. потому что тогда картина совсем другая. Я рассуждаю на основании тех фактов, которые Вы предоставили, если Вы что-то замалчиваете, не удивляйтесь неверным выводам

Та с чего Вы взяли,что с молчаливого!!!??? Да и само "наказание" как таковым не было! Мы, на пример, когда наш отпрыск впадает в некоторую нирвану и не слышит и не видит вообще ничего вокруг, берём его за руку и ждём, пока дитё прийдёт в себя. Так что теперь? Хватит,пожалуйста,таких высказываний...

были перечислены возможные варианты реакций в зависимости от принятых в семье взаимоотношений. Не нервничайте так, нервные клетки н. восстанавливайтся

А,ну железная логика...А спросить/уточнить? Видимо,ТМ примерно с такой логикой живёт.Я подумала так и значит это единственно верно...

Я не замалчиваю. Вы попридержите,пожалуйста,свой "праведный гнев".

так за руку же не за ухо?
как мама-то среагировала на взятие дочки за ухо? или Вы просто за подругу обиделись ?

Мне просто надоели вот такие вот утверждения, исходящие от людей,которые ни людей,ни ситуацию в глаза не видели. Да и с людьми,собственно,не знакомы. А давайте-ка мы сейчас о Вас пофантазируем?Глядишь, и к Вам интересс у каких-нибудь структур появится.

Видимо им так проще. Где-то полгода назад смотрела передачу по телевизору (не помню по какой программе). Там забрали двух детей у мамы, больной раком, из-за того что во время химиотерапии у нее не было сил убирать квартиру. Так вот журналист тоже недоумевал, почему надо было сразу забирать, ведь ей всего-навсего нужна была помощь по хозяйству. Мама - немка, на вид абсолютно нормальная, приличная.
Через три месяца фамилиенгерихт постановил детей вернуть, так как отсутствует опасность для их жизни и мама адекватна. Может быть еще и момент гласности сыграл свою роль.
Вот каково этой матери было? В довесок к операциям, химии еще и такое.

Уж тыщщща сообщений почти, удивительно, что остались нераскрытыми аспекты дела

Для желающих в чём-нибудь увидеть криминал и рука может стать поводом к разбирательству.
Да,мама отреагировала.Соответственно ситуации.

Аспекты дела...Терминология у Вас классная! Мы тут не на суде. Тут вообще-то советов и помощи ождали. А не таких вот всезнаек...

да фантазируйте, мне жалко что ли
я так понимаю, как реагировала мама и реагировала ли, Вы не знаете? иначе как можно объяснить нападки на личность оппонента? это чтобы не было заметно, что на вопрос Вы так и не ответили, да?

О каких нападках речь?
Пожалуй,оставлю я Вас наедине с Вашей фантазией.Случай тяжёлый.С ветряными мельницами бороться бесполезно. Всего Вам хорошего.

При ТМ?
это немаловажно, ведь совсем разные выводы можно сделать из одной и той же ситуации. Инцидент с наказанием наверняка будут вертеть и так и эдак, лучше вооружиться аргументами против заранее и не забыть сообщить о них адвокату