Вход на сайт
И снова тема о Югендамте
NEW 05.08.13 12:17
в ответ olya.de 05.08.13 12:05
Немного непонятно, в каком мире живет ТМ. Вышла бы она где-нибудь на юге Дюссельдорфа на улицу, прошлась бы возле киосков, где толпами распивают пиво мамаши с колясками (кстати, в нескольких метрах от отделения ЮА), раздавая детишкам тычки и подзатыльники, и поняла бы тогда, у кого надо действительно забирать детей.
А поклеп и клевета наверняка имели место при "приукрашивании" истории, иначе даже ЮА отмахнулся бы.
А поклеп и клевета наверняка имели место при "приукрашивании" истории, иначе даже ЮА отмахнулся бы.
NEW 05.08.13 12:22
в ответ olya.de 05.08.13 12:05
Х.з. насчет адекватности. Это мы со слов подруг мамы знаем, что семья в порядке. А если вспомнить все ужасы из новостей, которые творились с детьми либо обоими родителями, либо папами/отчимами с молчаливого согласия мамы. Я к тому, что мама, как я понимаю, в ответ на дерганье ребенка за ухо папе в нос не дала, вещи его не собрала, за дверь не выставила, замечание не сделала, т.е. никак не дала понять, что она подобного обращения с ребенком не одобряет. а теперь откинув в сторону эмоции и домыслы, поразмыслим, каким может быть ход логических рассуждений ТМ. насильственные меры наказания-ноль реакции со стороны другого родителя-долгоиграющие следы на ушах ребенка-значит продолжение и усиление физических наказаний (раньше же следов не было)-дальнейшее отсутствие реакции со стороны
мамы. Что делать ТМ, которая обязана заявить о своих наблюдениях? особенно если учесть, что ребенка тягали за ухо в присутствии постороннего. Я думаю, у многих закралась бы мысль: а что творится за закрытыми дверями????
это просто сейчас дискуссия развивается по спирали, подогреваемая все новыми подробностями очевидцев, домыслами тех, у кого вокруг только враги и местами просто кликушеством. А если проанализировать ситуацию,то какбе получается, что у ТМ особой свободы действия и не было.
это просто сейчас дискуссия развивается по спирали, подогреваемая все новыми подробностями очевидцев, домыслами тех, у кого вокруг только враги и местами просто кликушеством. А если проанализировать ситуацию,то какбе получается, что у ТМ особой свободы действия и не было.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
NEW 05.08.13 12:26
Вот вы знаете, я видимо живу в том же мире, что и ТМ. ни тычков ни подзатыльников не наблюдаю, правда я и пo гнуснопрославленным рай онам не хожу. стесняюсь спросить, зачем это делаете Вы
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
NEW 05.08.13 12:36
Оттого что Вы не ступите царственной ножкой в неблагополучный район большого города, этот район не исчезнет с лица земли со всеми его проблемами. Только именно в таких районах-гетто ЮА очень доброжелательный почему-то. Кому выгодно у социальщика ребёнка забирать? Социал это уже совсем другая машина со своими правилами...
в ответ Sarochka 05.08.13 12:26
В ответ на:
правда я и пo гнуснопрославленным рай онам не хожу. стесняюсь спросить, зачем это делаете Вы
правда я и пo гнуснопрославленным рай онам не хожу. стесняюсь спросить, зачем это делаете Вы
Оттого что Вы не ступите царственной ножкой в неблагополучный район большого города, этот район не исчезнет с лица земли со всеми его проблемами. Только именно в таких районах-гетто ЮА очень доброжелательный почему-то. Кому выгодно у социальщика ребёнка забирать? Социал это уже совсем другая машина со своими правилами...

Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 05.08.13 12:41
Логика железная
Сегодня он играет джаз, а, завтра Родину продаст. ))) (с)
в ответ Lena__ 05.08.13 12:00
В ответ на:
скорее это делаете вы и вам похожие.
скорее это делаете вы и вам похожие.
В ответ на:
В ответ на:Забирать ребенка нужно только в том случае, когда его жизни и здоровью угрожает непосредственная опасность.
вы сами то поняли, что написали? Где эта граница? Сегодня подергал за ухо, а завтра может всего навсего просто потрести разбаловавшегося ребенка.
В ответ на:Забирать ребенка нужно только в том случае, когда его жизни и здоровью угрожает непосредственная опасность.
вы сами то поняли, что написали? Где эта граница? Сегодня подергал за ухо, а завтра может всего навсего просто потрести разбаловавшегося ребенка.
Логика железная

Сегодня он играет джаз, а, завтра Родину продаст. ))) (с)
NEW 05.08.13 12:41
А я стесняюсь спросить, а в чем собственно смысл этой фразы? Вы сообщили нам, что живете в благополучном районе? Или, что если вы туда не ходите, то явления не существует?
Я вот тоже вижу таких мам около вокзала в Дюсселе. Извините, что посещаю вокзал - наверное тоже не комильфо.
в ответ Sarochka 05.08.13 12:26
В ответ на:
правда я и пo гнуснопрославленным рай онам не хожу. стесняюсь спросить, зачем это делаете Вы
правда я и пo гнуснопрославленным рай онам не хожу. стесняюсь спросить, зачем это делаете Вы
А я стесняюсь спросить, а в чем собственно смысл этой фразы? Вы сообщили нам, что живете в благополучном районе? Или, что если вы туда не ходите, то явления не существует?
Я вот тоже вижу таких мам около вокзала в Дюсселе. Извините, что посещаю вокзал - наверное тоже не комильфо.
NEW 05.08.13 12:45
Это да... Вряд ли ТМ, забравшая девочку из-за оплеухи отца, без раздумий взяла бы какого-то сорванца, показывающего ей средний палец и кроющего ее матом. Знавала таких детишек по игровой площадке в том же Гарате. Ничего, жили с непутевой мамашей, ЮА их почему-то не рвался защищать.
в ответ Windspiel 05.08.13 12:36
В ответ на:
. Только именно в таких районах-гетто ЮА очень доброжелательный почему-то. Кому выгодно у социальщика ребёнка забирать?
. Только именно в таких районах-гетто ЮА очень доброжелательный почему-то. Кому выгодно у социальщика ребёнка забирать?
Это да... Вряд ли ТМ, забравшая девочку из-за оплеухи отца, без раздумий взяла бы какого-то сорванца, показывающего ей средний палец и кроющего ее матом. Знавала таких детишек по игровой площадке в том же Гарате. Ничего, жили с непутевой мамашей, ЮА их почему-то не рвался защищать.
NEW 05.08.13 12:46
вы сильно заблужаетесь. У социальщиков тоже забирают.
Как это проис ходило - я лично была свидетелем, тк это было с дет саду, в кот мой ребенок ходил. Завед. дет сада сообщила. Сотрудница ЮА ходила в детсад ок полугода, ребенка забрали прямо из дет сада
в ответ Windspiel 05.08.13 12:36
В ответ на:
Оттого что Вы не ступите царственной ножкой в неблагополучный район большого города, этот район не исчезнет с лица земли со всеми его проблемами. Только именно в таких районах-гетто ЮА очень доброжелательный почему-то. Кому выгодно у социальщика ребёнка забирать? Социал это уже совсем другая машина со своими правилами...
Оттого что Вы не ступите царственной ножкой в неблагополучный район большого города, этот район не исчезнет с лица земли со всеми его проблемами. Только именно в таких районах-гетто ЮА очень доброжелательный почему-то. Кому выгодно у социальщика ребёнка забирать? Социал это уже совсем другая машина со своими правилами...
вы сильно заблужаетесь. У социальщиков тоже забирают.
Как это проис ходило - я лично была свидетелем, тк это было с дет саду, в кот мой ребенок ходил. Завед. дет сада сообщила. Сотрудница ЮА ходила в детсад ок полугода, ребенка забрали прямо из дет сада
NEW 05.08.13 12:51
в ответ Agrafena 05.08.13 12:41
Гы, я до недавнего времени жила на одной улице с многоэтажками. Во вполне себе негламурном городке под ФФМ. чет ни тычков ни зуботычин не наблюдала, причем семьи жили очень разных национальностей.
@ Windspiel: Вот по Галлюсварте (не самый солидный рай он ФФМ)!моя царственная ножка действительно не ступала. ну как-то незачем мне было. Это обязательно нужно было сделать, чтобы обладать правом участвовать в дискуссии? Хотя в элетричке, проезжающей Галлюсватерте ездила, там тоже детям подзатыльники не давали. Я не утверждаю, что их не дают вообще, просто я живу в том же мире, что и ТМ и подобного своими глазами не видела.
@ Windspiel: Вот по Галлюсварте (не самый солидный рай он ФФМ)!моя царственная ножка действительно не ступала. ну как-то незачем мне было. Это обязательно нужно было сделать, чтобы обладать правом участвовать в дискуссии? Хотя в элетричке, проезжающей Галлюсватерте ездила, там тоже детям подзатыльники не давали. Я не утверждаю, что их не дают вообще, просто я живу в том же мире, что и ТМ и подобного своими глазами не видела.
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
NEW 05.08.13 12:56
Учавствовать в дискуссии могут все, кому не лень. Просто я не поняла какое отношение к теме дискуссии имеет факт, что лично Вы не ходите по таким районам?
Я тоже живу в этом же мире, но никогда не была на подводной лодке. Это же не значит что их не существует.
В ответ на:
Вот по Галлюсварте (не самый солидный рай он ФФМ)!моя царственная ножка действительно не ступала. ну как-то незачем мне было. Это обязательно нужно было сделать, чтобы обладать правом участвовать в дискуссии?
Вот по Галлюсварте (не самый солидный рай он ФФМ)!моя царственная ножка действительно не ступала. ну как-то незачем мне было. Это обязательно нужно было сделать, чтобы обладать правом участвовать в дискуссии?
Учавствовать в дискуссии могут все, кому не лень. Просто я не поняла какое отношение к теме дискуссии имеет факт, что лично Вы не ходите по таким районам?
Я тоже живу в этом же мире, но никогда не была на подводной лодке. Это же не значит что их не существует.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
NEW 05.08.13 12:56
в ответ озадаченная 05.08.13 12:41
делаю вывод, что в ФФМ - самые культурные асоциальные элементы в Германии, подзатыльники раздают исключительно дома. И вокзал там по ходу тоже самый приличный, шприцы валяются, а подзатыльников все нет и нет
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
NEW 05.08.13 13:01
в ответ Windspiel 05.08.13 12:56
ТМ тоже может по таким не ходит и подзатыльников/зуботычин не наблюдает. Чтобы не быть голословной написала конкретно про себя, за что и огребла. Подзабыла видать, что на ДиСе низзя писать, что какой-то грязи не видел, тебя сразу же в ней изваляют
Процесс важнее результата. Процесс - это жизнь, результат - это смерть
NEW 05.08.13 13:01
в ответ Lena__ 05.08.13 12:00
Простите,конечно,что вмешиваюсь в дискуссию,но...Поправка к некоторым пунктам. Синяков от клипсов не было. Были просто красные следы от клипсов и некоторое раздражение кожи. Далее. Отех НЕ таскал девочку за ухо. Он просто взял её. Уходить? Куда уходить? Они дома были. Родители пришли с работы/практики,ТМ ещё не ушла. И не надо делать предположений,что
В общем можно,конечно,фантазировать сколько угодно. Отбросив, однако, всю фантазию и опираясь только на известные факты, становится абсолютно ясно,что ситуация вся подрстоена,а действия ЮА в данной ситуации слишком преувелочено и истерично. Это так,чтоб не сказать неадекватно и наводит на мысли о сговоре с ТМ.
Ну и последнее. Вы указали, что прихиной всего этого кошмара является поведение родителей. Конечно, нельзя сказать, что родители абсолютно невиновны. Но не на столько. А уж ребёнок вообще ни в чём не виноват, чтоб оказываться в таких условиях. К тому же. Как мне стало известно вчера, ТМ целенаправленно фотографировала каждый синячои каждую царапинку на теле ребёнка. А любому адекватному человеку понятно, что ни один ребёнок не вырастает пез таких мелких повреждений. И уж поверьте мне, повреждения эти появлялись у ребёнка НЕ от родителей.
В ответ на:
Сегодня подергал за ухо, а завтра может всего навсего просто потрести разбаловавшегося ребенка.
Сегодня подергал за ухо, а завтра может всего навсего просто потрести разбаловавшегося ребенка.
В общем можно,конечно,фантазировать сколько угодно. Отбросив, однако, всю фантазию и опираясь только на известные факты, становится абсолютно ясно,что ситуация вся подрстоена,а действия ЮА в данной ситуации слишком преувелочено и истерично. Это так,чтоб не сказать неадекватно и наводит на мысли о сговоре с ТМ.
Ну и последнее. Вы указали, что прихиной всего этого кошмара является поведение родителей. Конечно, нельзя сказать, что родители абсолютно невиновны. Но не на столько. А уж ребёнок вообще ни в чём не виноват, чтоб оказываться в таких условиях. К тому же. Как мне стало известно вчера, ТМ целенаправленно фотографировала каждый синячои каждую царапинку на теле ребёнка. А любому адекватному человеку понятно, что ни один ребёнок не вырастает пез таких мелких повреждений. И уж поверьте мне, повреждения эти появлялись у ребёнка НЕ от родителей.