Мы не знаем в каком контексте это было произнесено, а так же не знаем сколько раз супруг не "отбрыкивался". На сколько я поняла за весь год это был единственный случай, о других вроде автор не писала. И делать сразу из мужа "гада" на основании этого - не вижу повода. ТС не взяли на "семейный" праздник, поэтому она теперь все поступки мужа рассматривает под другим углом. Что он редиска, ни с кем не считается. До этого вроде как ее все устраивало: и отношение к ребенку, и все остальное. Просто сейчас начались "большие маневры" кто кого и дело уже тут не в ребенке, а в личных амбициях.

Может быть ТС и начала преувеличивать, кто знает...она пропала.

Просто девочка молоденькая и конечно слегка максималистка в силу возраста, поэтому и хочется предостеречь ее от "ломки дров".

Анекдот на эту тему вспомнила.
Муж жене: Да не ври ты!
Жена мысленно:
-Раз я вру - значит я брешу.
- Раз я брешу - значит я- собака.
Мама-а-а-! Он меня сукой обозвал.

...да-да, а вот это от немецкой "заведующей" вообще не представляю

В это я не могу поверить точно!
В Германии не лезут своим вонючим носом так в приватсферу даже заведующие.
такое высказывание возможно приват, в поезде попутчики разговорились,
но не как нагиб со стороны должностного лица.
И уважение ко времени и беруфстетигкаит других людей на ОЧЕНь высоком уровне, поэтому требовать, чтобы на собрании были ОБА родителя???
Не верю! В каком посте это было? Более того, я не представляю, чтобы заведующая говорила ПАПА-ПАПА (Papi), a не OTEЦ (Vater) в таком разговоре.

Неизвестно, почему он отказал.
Мой бы тоже отказал.
И я бы его поняла.
Было бы, как минимум, три причины:
1. Боится, что я, как неопытный водитель, угроблю и себя и ребенка
2. Боится, что я, как неопытный водитель, угроблю машину
3. Мужчина хочет себя презентировать перед бывшей и ее родителями как успешный и состоявшийся. Машина - это мелочь, но если у него даже такой мелочи нет, то он в их глазах - лузер. Это не значит, что у него вообще нет машины, а что он должен с женой ее делить.. Стремно. На вторую машину не заработал, лузер.
Я бы даже рта не открывала насчет машины. Берешь такси и катишь, куда нужно. Общественнный транспорт тоже не такой уж плохой выход. Чай не с чемоданами путешествуешь и не с грудным младенцем.

Ой как еще лезут! Как лезут!
Вы наверное в городе живете, а в мелких областях, ой , мама дарахая куды они только не лезут.

Сама в садик тут никого не водила, сужу по школе!
И что, в мелких областях строят родителей, чтобы оба на собрании сидели?

У нас во 2-м классе этот анекдот по-другому рассказывали.
Мужык в автобусе тетке говорить "Рыбонька, передай на билет!"
Потом 5-ти шаговая комбинация в голове и вопль на весь автобус: "Товарищи! Он меня сукой обозвал!"

Полагаю, заведующая имела в виду что поскольку он с мальчиком в одном доме живёт, то некоторые воспитательные моменты тоже учитывать должен, а автор от недостатка языка уже по своему истолковала. Кста, требуемую цЫтату искать поленилась, вполне допускаю что и не от тебя шло, такштаа пардоню за упоминание всуе. Но мысль понятна, да?

Разговор не о собрании, а об Elterngespräch.
Может, у мальчика проблемы, с языком, например. Может, мама не может изъясняться, и заведующей лучше, если ее муж при разговоре будет. Может, она именно с мужчиной поговорить хотела. Кто знает тайные движения ее души?
Вообще-то никто не настаивает обычно, чтобы на Elterngespräch были оба родителя. Но может в этом конкретном случае это было необходимо. Или воспетка принципиально хотела заострить внимание "папаши" на том, что он все-таки папаша теперь, т.к. заметила, что он морозится и дистанцируется.

Я бы не сказала. Дают или ребёнком передают бумажку с приглашением на собрание. Указываешь подходящее тебе время и отдаёшь / передаёшь ребёнком назад.
В яслях устно время обговаривали с воспитательницей.
Но речи о том, что должны присутствовать оба родителя не было.

Ну если мама не может изьясняться, то не на линию папа-сын давят, а просто говорят, "унтерстютцен ире фрау с языком!"
А если бы он был мамин брат, ему бы тоже сказали "Ну вы же дядя! Так что явитесь!"

Не поверю, чтобы эти задачи были в должносной инструкции заведующей. Или она любопытная ворона и СПЕЦИАЛьНО провоцирует-издевается, или ТС неправильно поняла диалог.
Это очень приват и бестактно, так провоцировать, делать громогласно семейные расстановки, кому че делать, поучать родителей ПРИ РЕБЕНКЕ!

Как раз вчера, .. напомнила мне. У нас дома дело было. Меняли хайцунг.
Пришла бригада, бегали- бегали по дому, то на крышу, то в подвал. Вдруг звонят в дверь. Я открываю- один из работников стоит- "Где шеф?"
Я подумала, они шефа потеряли. Однако мысль закралась подозрительная.
Говорю- "какой шеф?". Он , мне- " Манн где? Мне надо кое-что обсудить."
Говорю- " Так со мной и обсуждайте. Что именно?"
Не.., говорит, "мне Манн нужен.
Отак-то. Оказывается без шефа никуда.

я если честно не понимаю о чем вообще страдания? мы в том году отводили дочку в первый класс - минут 40 песенки-концерт еще минут 10 бла-бла-бла все получили по большому брецелю и разбрелись кто куда. я пошла на работу а дочка на продленку, никаких особых фанфар, на выходных сходили в парк-развлекалку. зачем ребенку ресторан? чет то мне кажется вы сами себе проблему придумали.

+100000

Хреновый муженёк у Вас. Ну, Ваш ребёнок ему по барабану, это ясно должно было быть Вам, как божий день, но Вы-то ему должны быть не по барабану, т.е. он должен хотя бы реверанс в Вашу сторону сделать, мол у моей жены ребёнок идёт в первый класс и я с моей женой это должен отметить.
А он послал на х...рен и вашего ребёнка (это понятно, он ему никто), и Вас (любимую (?) женщину) ради своего ребёнка (это понятно, это родная кровь) и бывшей жены (а вот тут непонятно совершенно, почему она оказалась влиятельнее, чем Вы).
Хреновый муж. Хлебнёте ещё с ним.

Я так понимаю, что там речь о персональном разговоре шла, а не о собрании. На собраниях про конкретных детей ничегошеньки не говорят. Ну а приход обоих родителей на персональный разговор по ребёнку очень приветствуется. Но лично я ни разу не сталкивалась с тем, чтобы именно требовалось двоим явиться на такой разговор... может заведущая с точки зрения понимания сказанного (видимо мама всё же какое-то недопонимание немецкого демонстрирует) стала настаивать на приходе отчима, а там какие-то проблемы с мальчиком имеются, которые обязательно надо решить с родителями....

Ну почему неизвестно..Как раз-таки известно.ТС пишет:

И я бы поняла и не обиделась,но больше по последней причине.Там же бывшая и её окружение.Своего мужа надо "приподнимать" ,а не "опускать", пусть и не намеренно, просто думать надо наперёд,какие могут быть последствия для любимого мужа( ну если его так сильно любишь,ценишь и уважаешь).Но то ,что муж "безлошадный" прибудет,имея собственную машину( все же знают ,что она у него есть),а потом будет проситься кому-нибудь в машину,чтоб добраться до ресторана- БЖ и её окружение быстренько это заметят и "обсудят".