Опять на знаю, что делать Была у адвокатессы. Описала ей ситуацию. Она выслушала, заметки сделала. Будем, говорит, судиться. На днях получаю копию ее послания в суд. У меня волосы дыбом встали. Папа дочкин, по ее описанию, просто монстр. Приводятся несуществующие факты. Я ей позвонила, про некорректность намекнула. Она говорит, не волнуйтесь мол, так надо.
Он такое прочтет- мне не жить

да не бойтесь вы. Неужели вы думаете, что в таких делах верят всем гадостям, что пары друг на друга выливают? Если бы ваша адвокатесса написала, что бывший мч человек порядчный и таких еще поискать, то вам суд точно не выиграть. Успеха вам

А он и так уже жить не даёт спокойно, так что терять нечего.
Но от вранья надо всё же избавиться в письменных документах.

1 раз такое слышу у меня тьфу тьфу пока некогда нетребовали..скоко читала это везде поразному..зависит накого попадёш один требует другой нет..хотя закон один

я настаивала на исправлении несоотвентствующих действительности фактов... вранье под присягой может грозить и уголовным в том числе наказанием...

Не волнуйтесь, никто вас еще к присяге не призывал.

мне почему-то пришлось доказывать в полиции, что заявление моего Экс о моем вранье под клятвой не соответствует действительности...

ни одного моего свидетеля в суд не вызвали...

Полиция - это одно. Семейный суд - это другое.

слишком много слез я бы Вам не советовала, а то напишет товарищ в ЮА в Вашем личном деле о неполной психической устойчивости матери...

Вы меня не поняли... Его заявление в полицию было как раз по поводу заседания в семейном суде, на котором я заявила, что я с Эксом рассталась 1 декабря, мой Экс, не желая платить алименты за декабрь, настаивал на январе... потому его адвокат подал заявление в полицию по поводу дачи мной якобы ложных показаний под присягой, что я ничтоже сумняшеся опровергла кучей письменных доказательств...

Правильно поняла. В семейном суде с вас дату начала раздельного проживания не под присягой требовали? Или его адвокат потребовал присяги и судья согласился??
Да... Ради одного месяца алиментов уже готовы уголовное дело завести.

до этого под письмом в суд моего адвоката было подписано "Eidesstaatliche Versicherung", что все написанное адвокатом соответствует действительности... и да, к сожалению, есть такие люди, готовые и ради одного дня оплаты алиментов кого-нибудь за решетку посадить...

это Вам действительно повезло))

есть шанс, что ЮА и предложит тогда "мирное" решение вопроса... настаивайте только на том, что человек и не пытался с Вами ничего мирно решить, и все последующие вопросы, по логике, решать будет точно так же...

c nedavnevo shhremeni rossia rasreschaet -est sakon- bes soglasia otza dashhaty rossiyskoe gragdanstshho rebynku.

Пока ещё этот закон не подписан президентом и в силу не вступил. Не бегите впереди паровоза.

насколько я знаю, он Советом Федерации отклонен - и слава Богу!

Я вчера была у адвоката по товоду нового закона о зоргерехт. Помоему все совсем не так как многие думают или ето толъко я была в заблуждении.
Изменение в получении папами зоргерехта состоит в том: Ранъше чтобы получитъ зоргерехт папам надо было или или подтверждении мамы что она не против или братъ адвоката и идти в суд. Сейчас или мама разрешает, а если мама и против, то папа подает антраг в суд (сам, без адвоката, соответственно оплату адвоката он экономит, суд стоит тоже копейки т.к. все проводится без заседания, в бумажной форме, в этом то и изменение, ранъше без адвоката шагу не ступитъ было) и папе в течении 1 месяца суд автоматически присуждает зоргерехт, а у мамы естъ 2 недели после присуждения податъ виедершпрух. Т.е. если папа адекватный, не алкоголик, не наркоман и психически нормалъный, то маме сказатъ нечего и видерспрух податъ она не может. А если естъ основания на видершпрух и мама его подает, то с этого момента все идет так же как и ранъше, суд, слушание обоих сторон, мнение ЮА. Т.е. для адекватных пап (а их я так думаю болъшинство) уростили возможностъ получитъ зоргерехт, но это не значит что любой папа зоргерехт получит. Видит ли папа ребенка вообще или нет в вопросе зоргерехта во внимание не принимается.

по ссылке из газеты Зоргерехт даётся "für ledige unverheiratete Väter".
значит ли это , что если папа имеет другую семью, то Зоргерехт по новому закону ему уже не светит?