Вход на сайт
Зоргерехт. Новый закон.
NEW 14.06.13 01:19
я поздно слишком пишу, наверное..
хочу только отметить, что югендамт привлекают к спорам по семейным спорам в обязательном порядке, поэтому они и и приглашают до суд. заседания.
бояться нечего - а лучше обеспечить, чтобы они Вашу позицию в суде поддерживали.
я только вчера получила решение - переоформляла зоргерехт на себя, поскольку папа у нас в другую страну уехал (и меня, разумеется не спросил). И хотя он абсолютно не был против иска, исполнить минимальные требования суда, связанные с затратами (типа съездить в посольство и признать иск) - было в лом. Судья в ходе заседания сказала следующее: ждем его согласия, в противном случае - иск удовлетворю исходя их принципа "Wohl des Kindes". Кстати, и судебных расходов не было ни цента - цена иска была установлена в 3.000, но в решении отметили, что их взыскивать не будут (суд вправе).
Пэтому не настраивайте себя заранее негативно - суды не защищает права отцов в связи с новым законом. Суды защищают интересы детей и родителя, который несет большую нагрузку в связи с их воспитанием. И это Ваше право сказать "нет, я против совместной опеки", поскольку .. (ну и аргументируйте).
в ответ душа цветка 09.06.13 14:47
В ответ на:
они меня уже вызывают на ковер
они меня уже вызывают на ковер
я поздно слишком пишу, наверное..
хочу только отметить, что югендамт привлекают к спорам по семейным спорам в обязательном порядке, поэтому они и и приглашают до суд. заседания.
бояться нечего - а лучше обеспечить, чтобы они Вашу позицию в суде поддерживали.
я только вчера получила решение - переоформляла зоргерехт на себя, поскольку папа у нас в другую страну уехал (и меня, разумеется не спросил). И хотя он абсолютно не был против иска, исполнить минимальные требования суда, связанные с затратами (типа съездить в посольство и признать иск) - было в лом. Судья в ходе заседания сказала следующее: ждем его согласия, в противном случае - иск удовлетворю исходя их принципа "Wohl des Kindes". Кстати, и судебных расходов не было ни цента - цена иска была установлена в 3.000, но в решении отметили, что их взыскивать не будут (суд вправе).
Пэтому не настраивайте себя заранее негативно - суды не защищает права отцов в связи с новым законом. Суды защищают интересы детей и родителя, который несет большую нагрузку в связи с их воспитанием. И это Ваше право сказать "нет, я против совместной опеки", поскольку .. (ну и аргументируйте).
NEW 14.06.13 16:11
в ответ Sissi 14.06.13 00:07
мне думается там нет ничего справедливого
бюргеров будут штрафовать только за то, что они обращаются к го-ву. Налоги бюргеры должны платить а с вопросами ни-ни. И о детях там тоже ничего не думают. Власть думает только о себе.
бюргеров будут штрафовать только за то, что они обращаются к го-ву. Налоги бюргеры должны платить а с вопросами ни-ни. И о детях там тоже ничего не думают. Власть думает только о себе.
Я памятник воздвиг себе нерукотворный !
NEW 14.06.13 16:15
этот закон имеет обратную силу, и те кто получил раньше зоргерехт тоже это почувствуют.
Скоро зоргерехт будут получать сразу автоматом. Если есть ребенок, значит у него есть папа и мама а значит и зоргерехт кто-нибудь да получит.
в ответ pinka 14.06.13 00:56
В ответ на:
А те папы у которых был до закона Соргерехьт штрафы не получают? Жааааалко!
А те папы у которых был до закона Соргерехьт штрафы не получают? Жааааалко!
этот закон имеет обратную силу, и те кто получил раньше зоргерехт тоже это почувствуют.
Скоро зоргерехт будут получать сразу автоматом. Если есть ребенок, значит у него есть папа и мама а значит и зоргерехт кто-нибудь да получит.
Я памятник воздвиг себе нерукотворный !
NEW 14.06.13 16:38
по новым правилам суд может прописать папе обязанностей не меньше чем у мамы. Например: мама сегодня должна идти работать вечером по производственной необходимости. Значит ребенка из садика должен забрать папа. Не забрал - получи штраф. И наплевать если папа живет в другом городе и у него другая семья и дети. Штраф пришлют автоматически а папа может написать видершпрух.
Может я привел пример несколько утрированный, но именно так действует новый закон а примеров жизненных вы можете придумать сами сколько угодно.
Я думаю власти хотят мам погнать на работу и с этой целью равивают новые правила
в ответ mashash 14.06.13 10:58
В ответ на:
что то я не пойму, штрафы за что?
что то я не пойму, штрафы за что?
по новым правилам суд может прописать папе обязанностей не меньше чем у мамы. Например: мама сегодня должна идти работать вечером по производственной необходимости. Значит ребенка из садика должен забрать папа. Не забрал - получи штраф. И наплевать если папа живет в другом городе и у него другая семья и дети. Штраф пришлют автоматически а папа может написать видершпрух.
Может я привел пример несколько утрированный, но именно так действует новый закон а примеров жизненных вы можете придумать сами сколько угодно.
Я думаю власти хотят мам погнать на работу и с этой целью равивают новые правила
Я памятник воздвиг себе нерукотворный !
NEW 14.06.13 18:07
в ответ Signor Molinari 14.06.13 16:38
не верю.
во первых мама получает алименты на ребенка от папы и обязана о ребенке заботится, папа как бы откупается от ответственности.
Во вторых, принимая во внимание описанную вами ситуацию, можно было бы предположитъ что, я, имея сейчас работу с учетом того что МНЕ ребенка каждый денъ из садика забиратъ, при желании папы ребенка получитъ совместный зоргерехт, могла бы поменятъ работу на ту где поездки за границу неободимы (и мое отсутствие на пару дней необходимо). Я никогда не поверю что если у папы ребенка будет тоже зоргерехт (приобретенный) мне будет дозволенно сказатъ досвидания и пропастъ на пару дней по работе при этом сказав папе что раз он тоже зоргерехт возжелал, то эти дни обязан о ребенка заботится. Во первых если папа в эти дни тоже работает, то как разобратъся кто должен забиратъ ребенка и кому нужнее на работу? кому пришлют штраф если мама по работе уедет, а папа ребенка забратъ не соизволит? кому и как надо будет доказыватъ что ребенка забратъ именно в этот денъ было задача определенного родителя? Никто этими разборками заниматъся не будет. Бред. У пап все таки появится болъше возможностей и как и было никаких обязанностей т.к. мама все таки с ребенком живет и ее обязанностъ ребенка забиратъ-приводитъ, а папе все по желанию, толъко повозмущатся можно будет, что то ему не нравится и это.
Я не могу не одного примера представитъ, при котором папе могут штраф влепитъ. А оченъ хотелосъ бы, чтобы папашу нашего напугатъ и что б он о зоргерехте и не думал. Он меня и так уже достал, а так будет вообще дурдом
во первых мама получает алименты на ребенка от папы и обязана о ребенке заботится, папа как бы откупается от ответственности.
Во вторых, принимая во внимание описанную вами ситуацию, можно было бы предположитъ что, я, имея сейчас работу с учетом того что МНЕ ребенка каждый денъ из садика забиратъ, при желании папы ребенка получитъ совместный зоргерехт, могла бы поменятъ работу на ту где поездки за границу неободимы (и мое отсутствие на пару дней необходимо). Я никогда не поверю что если у папы ребенка будет тоже зоргерехт (приобретенный) мне будет дозволенно сказатъ досвидания и пропастъ на пару дней по работе при этом сказав папе что раз он тоже зоргерехт возжелал, то эти дни обязан о ребенка заботится. Во первых если папа в эти дни тоже работает, то как разобратъся кто должен забиратъ ребенка и кому нужнее на работу? кому пришлют штраф если мама по работе уедет, а папа ребенка забратъ не соизволит? кому и как надо будет доказыватъ что ребенка забратъ именно в этот денъ было задача определенного родителя? Никто этими разборками заниматъся не будет. Бред. У пап все таки появится болъше возможностей и как и было никаких обязанностей т.к. мама все таки с ребенком живет и ее обязанностъ ребенка забиратъ-приводитъ, а папе все по желанию, толъко повозмущатся можно будет, что то ему не нравится и это.
Я не могу не одного примера представитъ, при котором папе могут штраф влепитъ. А оченъ хотелосъ бы, чтобы папашу нашего напугатъ и что б он о зоргерехте и не думал. Он меня и так уже достал, а так будет вообще дурдом
NEW 14.06.13 18:57
Откуда вы все это взяли ? Придумали ? Суд определил проживание ребенка с мамой,вот она и заботится а для отца одно - платить алименты,если может и все !
Если бы ребенок проживал с отцом то другое дело.
в ответ Signor Molinari 14.06.13 16:38
В ответ на:
по новым правилам суд может прописать папе обязанностей не меньше чем у мамы.
по новым правилам суд может прописать папе обязанностей не меньше чем у мамы.
Откуда вы все это взяли ? Придумали ? Суд определил проживание ребенка с мамой,вот она и заботится а для отца одно - платить алименты,если может и все !
Если бы ребенок проживал с отцом то другое дело.
NEW 14.06.13 20:54
Вы бредите и ваш бред уже зашкаливает....Сколько грызанули?
Бармен,мне того же!
в ответ Signor Molinari 14.06.13 16:38
В ответ на:
Например: мама сегодня должна идти работать вечером по производственной необходимости. Значит ребенка из садика должен забрать папа. Не забрал - получи штраф. И наплевать если папа живет в другом городе и у него другая семья и дети. Штраф пришлют автоматически а папа может написать видершпрух.
Например: мама сегодня должна идти работать вечером по производственной необходимости. Значит ребенка из садика должен забрать папа. Не забрал - получи штраф. И наплевать если папа живет в другом городе и у него другая семья и дети. Штраф пришлют автоматически а папа может написать видершпрух.
Вы бредите и ваш бред уже зашкаливает....Сколько грызанули?
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 17.06.13 07:00
в ответ hoffman0 14.06.13 18:57
вся инфа директ из амтсгерихта - фамилиенрехт
да нет не все. законы сильно изменились
В ответ на:
Суд определил проживание ребенка с мамой,вот она и заботится а для отца одно - платить алименты,если может и все !
Суд определил проживание ребенка с мамой,вот она и заботится а для отца одно - платить алименты,если может и все !
да нет не все. законы сильно изменились
Я памятник воздвиг себе нерукотворный !
NEW 20.06.13 23:43
Странно, а я делала сыну загран паспорта и у меня ничего от папы не просили, ни разрешения, ни росписи...
в ответ Sissi 31.05.13 18:19
В ответ на:
Ну почему..кое-куда всё же можно,если не на совсем..Но вот у меня из- за папы мой ребёнок не поехал(и я с ним) в Россию к дедушке и бабушке погостить на каникулах ( они его видели в последний раз 12 лет назад),потому что вот он тупо не даёт согласие на оформление загран.паспорта сыну.Боится наверное ,что я могу не вернуться обратно
Ну почему..кое-куда всё же можно,если не на совсем..Но вот у меня из- за папы мой ребёнок не поехал(и я с ним) в Россию к дедушке и бабушке погостить на каникулах ( они его видели в последний раз 12 лет назад),потому что вот он тупо не даёт согласие на оформление загран.паспорта сыну.Боится наверное ,что я могу не вернуться обратно
Странно, а я делала сыну загран паспорта и у меня ничего от папы не просили, ни разрешения, ни росписи...
NEW 20.06.13 23:44
Странно, а я делала сыну загран паспорт и у меня ничего от папы не просили, ни разрешения, ни росписи...
в ответ Sissi 31.05.13 18:19
В ответ на:
Ну почему..кое-куда всё же можно,если не на совсем..Но вот у меня из- за папы мой ребёнок не поехал(и я с ним) в Россию к дедушке и бабушке погостить на каникулах ( они его видели в последний раз 12 лет назад),потому что вот он тупо не даёт согласие на оформление загран.паспорта сыну.Боится наверное ,что я могу не вернуться обратно
Ну почему..кое-куда всё же можно,если не на совсем..Но вот у меня из- за папы мой ребёнок не поехал(и я с ним) в Россию к дедушке и бабушке погостить на каникулах ( они его видели в последний раз 12 лет назад),потому что вот он тупо не даёт согласие на оформление загран.паспорта сыну.Боится наверное ,что я могу не вернуться обратно
Странно, а я делала сыну загран паспорт и у меня ничего от папы не просили, ни разрешения, ни росписи...
NEW 21.06.13 16:40
в ответ Мадемуазель Коко 09.06.13 17:42
Нажимаю на "в ответ"
Получаю вот это:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=24316847&page=0.25...
Может, не туда жмёте?
Получаю вот это:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=haus&Number=24316847&page=0.25...
Может, не туда жмёте?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 21.06.13 16:41



в ответ Lilandra 09.06.13 21:11
В ответ на:
да, можно наверное еще и сказать, что вообще вы ничего против совместного зоргерехт не имели бы, но так как он только через суд способен решать спорные вопросы (хотя вы бы пошли на встречу), то боитесь, что разделение не целесообразно, т.к. например, любой спор (например, поездка к родне в россию) придется решать через суд....
да, можно наверное еще и сказать, что вообще вы ничего против совместного зоргерехт не имели бы, но так как он только через суд способен решать спорные вопросы (хотя вы бы пошли на встречу), то боитесь, что разделение не целесообразно, т.к. например, любой спор (например, поездка к родне в россию) придется решать через суд....
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 21.06.13 16:47
Разводов станет меньше.
в ответ Signor Molinari 14.06.13 16:38
В ответ на:
Может я привел пример несколько утрированный, но именно так действует новый закон а примеров жизненных вы можете придумать сами сколько угодно.
Может я привел пример несколько утрированный, но именно так действует новый закон а примеров жизненных вы можете придумать сами сколько угодно.
Разводов станет меньше.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 21.06.13 21:04
в ответ forschfrosch 21.06.13 15:04
Я по термину ходила и поэтому, назначая термин, спросила что мне нужно от папы (дабы зря не приходить). Объяснила, что он с нами не живет, на что мне ответили, что у папы есть только Sorgerecht, а т.к дети живут со мной, у меня есть Entscheidungsrecht и по этой причине от папы ничего не требовалось.





