Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Я - эгоистка?

23276   32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 все
pinka патриот05.06.13 00:19
NEW 05.06.13 00:19 
в ответ Заездом 04.06.13 16:53
В ответ на:
и сумма превратится в 3500
на 5х.

Ну вы про детские забыли - не 3500, а больше. Да даже если 3500? и что это мало? Какой % населения имеет 3500€ нетто на 5-х? И чтобы из них не платить миту. Это очень даже неплохо.

В ответ на:
Только теперь жена В ДОЛЕ.

что значит в доле? Ей кто-то полдома переписал, чтобы в доле быть? Все страховки, которые муж заключил до брака - хафтпфлихть, на дом и прочее остались такими же и после брака. Телефон и интернет был тоже до брака. Почему она должна быть в доле на расходы, не имея доли в недвижимости, за которую платятся страховки? Вы еще скажите, что нормально с жены брать миту за проживание в доме мужа. А если все же муж так представляет семейную жизнь, то надо было ДО брака об этом рассказать автору, а не лапшу на уши вешать - денег хватит, будем твоей дочке помогать... Так бы и сказал - денег у меня нет, тебе надо будет работать сразу по приезду, у меня минус на конте, все деньги дети просирают на тусовках. Автор бы 200 раз подумала ехать или нет.
barka14 коренной житель05.06.13 10:20
NEW 05.06.13 10:20 
в ответ pinka 05.06.13 00:19
В ответ на:
И чтобы из них не платить миту.

вот интересно, ТС живет с мужем и его детьм в его доме, миту не платят, но ведь за дом может быть еще кредит не выплачен??
можт из этих 5 тыс. идет часть на ипотеку.
Не верь, не бойся, не просиПриди, возьми и унеси
Ladunja коренной житель05.06.13 10:24
Ladunja
NEW 05.06.13 10:24 
в ответ barka14 05.06.13 10:20
В ответ на:
И чтобы из них не платить миту.
вот интересно, ТС живет с мужем и его детьм в его доме, миту не платят, но ведь за дом может быть еще кредит не выплачен??
можт из этих 5 тыс. идет часть на ипотеку

Да какая разница? Неважно мало у него там или много и за что он платит.
Полтора года деньги на содержание подруги-жены, да еще и ее дочки были. А теперь ситуация поменялась - денег не дают. ТС надо с мужем спокойно поговорить и спросить, что изменилось-то?
Человеческое здоровье важнее бизнеса
A-F коренной житель05.06.13 10:39
NEW 05.06.13 10:39 
в ответ Ladunja 05.06.13 10:24
В ответ на:
что изменилось-то?

Клетка захлопнулась .
Теперь делится не хочет и никто его заставить не может.
pallada0 коренной житель05.06.13 11:20
NEW 05.06.13 11:20 
в ответ pinka 05.06.13 00:19
В ответ на:
Так бы и сказал - денег у меня нет, тебе надо будет работать сразу по приезду, у меня минус на конте, все деньги дети просирают на тусовках. Автор бы 200 раз подумала ехать или нет.

А как же любовь????
Как здесь все пишут, они едут потому что любят , а не за деньгами
pallada0 коренной житель05.06.13 11:22
NEW 05.06.13 11:22 
в ответ A-F 05.06.13 10:39
В ответ на:
Клетка захлопнулась .
Теперь делится не хочет и никто его заставить не может.

какая клетка?
Может просто собраться и уехать
Что мешает то?
Еу подумаешь в квартире дочка живёт
дак она там и до отъезда ТС жила. Будут опять жить вместе. И не будут козла отпущения, который всё обязан.
Сама будет всё разруливать и решать
A-F коренной житель05.06.13 11:35
NEW 05.06.13 11:35 
в ответ pallada0 05.06.13 11:22
В ответ на:
Может просто собраться и уехать

может , но тоже не хочет , пишет же пути назад нет.
И это учел умеющий зарабатывать и продумывать все муж.
Он же и квартиру для верности предлагал ей продать, чтоб наверняка отрезать пути к
отступлению.
Windspiel патриот05.06.13 11:38
Windspiel
NEW 05.06.13 11:38 
в ответ pallada0 05.06.13 11:22
Вот опять твоя нелюбовь к женщинам...
Имхо: высший пилотаж будет если ТС за эти три года сама настолько на свои ноги встать сможет, чтобы к моменту получения ПМЖ могла сама себя полностью содержать, ну а потом уж как карты лягут, но в самом крайнем случае можно будет уйти в свободное плаванье с гордо поднятой головой. Ну а то, что она имеет сейчас, можно воспринимать как старт, харткорд-программа на выживание. Очень закаляет, знаешь ли.
Тут главное смириться с тем, что рассчитывать надо толъко на себя и оно само пойдёт.
Ну и мужа не особо дёргать пока, а наоборот понимание проявить к его "трудной ситуации", но и не прислуживать там всем молча, а так же молча, но упорно делать своё дело - осваиваться и привыкать ни на кого не надеяться.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
pallada0 коренной житель05.06.13 11:43
NEW 05.06.13 11:43 
в ответ A-F 05.06.13 11:35
В ответ на:
может , но тоже не хочет , пишет же пути назад нет.
И это учел умеющий зарабатывать и продумывать все муж.
Он же и квартиру для верности предлагал ей продать, чтоб наверняка отрезать пути к
отступлению.

Какие там пути к оступлению
Что значит нет пути назад?
У неё что, гражданство российскон отняли?
У неё там собственная квартира, которую она вероятно хочет оставить дочери
Вот а этой квартире она вполне может жить
Квартиру он ей предлагал продать скорее всего для того, чтобы у неё здесь у самой деньги были
Квартиру в Росии она может сдавать и на эжти деньги жить, если совсем пути назад нет - как она пишет
А так очень уждобная позиция - имею квартиру в России, но заявлюя что ничего нет,бедная и несчастная, пути назад отрезаны.
Она здесь ещё совсем мало находится. Никакие мосты не сожжены. Это не времена 70-х годов, когда люди действительно уезжади без возвратно и были вынуждены оставлять и квартиры
  Заездом коренной житель05.06.13 11:53
NEW 05.06.13 11:53 
в ответ pinka 05.06.13 00:19
.
В ответ на:
Почему она должна быть в доле на расходы, не имея доли в недвижимости, за которую платятся страховки?
Вы еще скажите, что нормально с жены брать миту за проживание в доме мужа.

не ставь с ног на голову. Дама написала/
В ответ на:
при этом на меня он тратит в месяц не более 100-150 евро.

То есть, ТС уверена в том, что ее проживание как бы бесплатно, как бы бесплатна ее медицинская страховка, как бы машина ест бесплатно бензин.....
Поднимите руки, кто живет на 100-150 евро в месяц!
Я бы хотела расшифровки этой суммы, что бы было о чем говорить.
Потому что, на мой взгляд, если чел считает, что обходится мужу в эту сумму, то чел не имеет никакого представления о тратах.
Опять же, это вопрос взаимоотношений....
Если чуЙства преобретают материальную окраску, то, возможно, муж прав в нежелании "озолотить" жену.
Во всяком случае, я считаю неприемлемым "откупатЬся" от жены какой то суммой.
Исключение, когда действительно богатые (не 5тыс) люди перечисляют жене на счет кругленькую сумму,
что бы не вникать в женские "проблемы", бо у них голова проблемами бизнеса занята.
Просто надо четко озвучивать свои желания, но если муж говорит, что денег нет, ТО либо ему верить,
либо не верить и искать другого спонсора.
Mascha_dis старожил05.06.13 11:54
NEW 05.06.13 11:54 
в ответ Windspiel 05.06.13 11:38
раз мужчина такой пройдоха, где гарантия, что в последний момент он не сделает ей ручкой. И сказать "потерпи два с половиной года" легко, а сдать это - не каждая сможет. читаю что бегут женщины на работу от таких мужей.
ну вот например - она получает где-то свой базис 400, он, естесственно, ничего ей не дает как не давал, но может быть еще попросит ему отдавать половину, т.к. он продукты и на нее покупает, и в ресто платить попалам. все может быть. так в кого через три года такого унижения превратиться женщина? да ей квартира с дочкой в России покажется раем
Mascha_dis старожил05.06.13 11:56
NEW 05.06.13 11:56 
в ответ Заездом 05.06.13 11:53
то есть если жена села рядом с мужем в машину и они поехали, то половину использованного бензина и амортизацию он ей в долг записывает?
pallada0 коренной житель05.06.13 12:04
NEW 05.06.13 12:04 
в ответ Windspiel 05.06.13 11:38
В ответ на:
Вот опять твоя нелюбовь к женщинам...

да нет. Я как раз женщин люблю и даю разумные советы
Просто там , гда начинается говориться, что любят только тогда, когда платят кругденькую сумму на счёт - это не отношения в семье
А если муж потеряет работу, заболееет или разорится?
тогда что, бежать к другому спонсору?
Windspiel патриот05.06.13 12:05
Windspiel
NEW 05.06.13 12:05 
в ответ Mascha_dis 05.06.13 11:54
В ответ на:
раз мужчина такой пройдоха, где гарантия, что в последний момент он не сделает ей ручкой.

Не знаю точно законов, но по моему если женщина докажет что может сама себя содержать и платить налоги, то через 2,5 года её не выкинут. То есть он должен получается не позднее, чем через два года заявить раздельное проживание.
Вроде где-то так было.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
  Заездом коренной житель05.06.13 12:08
NEW 05.06.13 12:08 
в ответ Мадам КуКу 04.06.13 17:35
В ответ на:
аха, особенно когда речь идет о "жизненнонеобходимой" 30-й паре туфель,
125 кофточке, без которой жизнь скушна и не интересна или 25-й "жизненнонеобходимой" помаде:-)))))

то есть другими словами ты считаешь, что на свои булавочные евро ты можешь купить свою 125 кофточку
и тебе будет пофигу, что муж влезает в долг?
Главное, что у тебя есть деньги на ТВОИ булавки, а остальное пусть горит синим пламенем...
П.С. для меня 125 кофточка не есть жизненно необходимая трата. Я вообще против "отступных"...
Мине больше подходит вариант разумного потребления, взаимного доверия и доступа к счету мужа.
Mascha_dis старожил05.06.13 12:10
NEW 05.06.13 12:10 
в ответ Windspiel 05.06.13 12:05
нет, он вроде бы при заявлении на пмж должен сожительство подтвердить. то есть титель закончится и они вместе пишут заявление на пмж, подтверждая что брак имеет место быть до сих пор. это уже после получения пнж она может на гетреннт подавать и ей дадут возможность на год остаться в стране и найти работу
  Заездом коренной житель05.06.13 12:13
NEW 05.06.13 12:13 
в ответ Mascha_dis 05.06.13 11:56
В ответ на:
то половину использованного бензина и амортизацию он ей в долг записывает?

нет, не так.
Если ее не устраивает муж, то она может сесть в СВОЮ машину и САМА оплачивать бензин.
А пока она этого делать не может, нечего говорить, что обходится мужу в 100 евро...
Mascha_dis старожил05.06.13 12:16
NEW 05.06.13 12:16 
в ответ Заездом 05.06.13 12:13
то есть если он один в ресто поехал, то он на себя бензин потратил, а если она рядом села и за себя заплатила, то он потратился на бензин для нее? и она ему по-любому должна за поход в ресторан
если бы он ее на работу или учебу возил, можно было бы считать что он в этом случае на нее тратится, а если берет с собой по своим делам - то с какой стати?
pallada0 коренной житель05.06.13 12:20
NEW 05.06.13 12:20 
в ответ Mascha_dis 05.06.13 12:16
В ответ на:
то есть если он один в ресто поехал, то он на себя бензин потратил, а если она рядом села и за себя заплатила, то он потратился на бензин для нее? и она ему по-любому должна за поход в ресторан
если бы он ее на работу или учебу возил, можно было бы считать что он в этом случае на нее тратится, а если берет с собой по своим делам - то с какой стати?

Я уже задавала вопрос, что было бы если муж приехал бы в Россию и ТС должна была бы его полностью обеспечивать
Но ни кто здесь мне не ответил
pallada0 коренной житель05.06.13 12:25
05.06.13 12:25 
в ответ Mascha_dis 05.06.13 11:56
В ответ на:
то есть если жена села рядом с мужем в машину и они поехали, то половину использованного бензина и амортизацию он ей в долг записывает?

Это демагогия