ну так я и говорю,что памперс больше для удобства мамы) все уж не по разу это сказали,при этом обвиняя меня не понять в чем)
я не говорила о полном отказе от них,но утверждать то,что невозможно это-ошибка...все доводы сводятся к удобству...
спасибо за поздравления) нет,мне свой опыт вполне, буду и далее,дай Бог, практиковать то,что уже прошла. Хоть в питании, хоть в закаливании и тд.
Прекрасно,что теперь у меня нет работы,на которую обязана выходить и работать по пол-года без выходных и декрет можно себе устроить любого срока,так как я сама себе работодатель)
Поэтому времени предполагается больше)чему и рада

Да и для ребёнка тоже, что немаловажно. Зачем его дёргать ночью спящего, если пройдёт время, и он будет ночью также спать, но без памперса?

Т.е. вы считаете, что для ребёнка очень полезно, когда его ночью будят, чтобы водрузить на горшок?

не знаю, дочь спала ночами не просыпаясь..честно,не было не одной ночи,что б она спала плохо,даже когда зубы резались... заснула если,то просыпалась,причём не рано, часов в 10 утра. У меня вообще так получилось, что и беременность,роды и ее младенчество и детство были безоблачными и в розово сахарных тонах) то есть проблем совсем не было. ни с чем буквально, будь то она меня жалела) на других фронтах жизни в это время были бои) с ней всё было безупречно,легко и играя... ясно,что так бывает не у всех( вспоминаю младшего брата,с которым разница в 12 лет, так он до года ночами так кричал и плакал,что мама обессилено будила меня и просила хоть час сна....) или пример сестры..тоже то диатез, то опрелости страшные, то понос, то кашель, то....ему уже 4,а проблемки мелкие как из рога сыплются...

я не будила...если и случалось,что намочит, то начинала шевелиться и кряхтеть тихонько..я меняла пелёночку..она и не просыпалась от этого...она просыпалась от того,что есть просила-это да,было .
и еще.... я ,снова обвинят что дремучая и в этом, кормила ее до сада грудью,как основным питанием(1,5) ,остальное шло прикормом,потом приходилось только утром и вечером...до 2,5 ровно. соску она не брала вообще.

О! Какая интересная дискуссия, нам как раз актуально. Можно я у тебя как у опытной мамы спрошу?
У нас дома после длительного обсуждения на мой мой настойчивый вопрос "а что собственно плохого в памперсе" мне был дан всего один более ли менее вразумительный ответ (невнятное..."памперсы-зло" или "а я держала над пеленочкой с 6-ти месяцев"... или "ужас-ужас, дети до 5 лет в памперсах" я серьезно не воспринимаю)
Так вот, мне было сказано, что памперс мешает деткам бегать и искривляет ножки . Это очередная страшилка или что-то в этом есть?
И вообще ко всем противникам памперсов - что в них плохого? Я наблюдаю у многих друзей детей в памперсах - меняются своевременно, попы чистые, свеженькие, никаких запрелостей и никаких проблем.

Бред!
Тогда все детки современные должны быть с кривыми ногами....И их родители походу.Но этого нет.

Да что вы так на своей дремучести то зациклились? Вам только одно пытаются объяснить, что хоть с двух месяцев приучайте дитя к горшку, что только после года (а у некоторых и попозже чутка) начинайте его с ним знакомить, то всё равно результат будет один и тот же: абсолютно сухим ребёнок станет в районе двух/трёх лет. Все ваши регулярные высаживания и подлавливания моментов - это именно ваша попытка ловить детские пописы/покаки. И да, это приносит некий результат, но всё равно (сами же это писали) происходят аварии, когда упускаете момент. Вот именно об этом вам тут и толкуют, что можно не заморачиваться с этими подлавливаниями. А только тогда, когда ребёнок начал проявлять интерес к горшку, предлагать ему его, но опять же, не тратя время на распознание его кряхтений, чтобы таки подловить. А просто дать возможность ребёнку самостоятельно с этим освоиться. И таки да, после года регулярные высаживания после сна, после еды... не лишены смысла при условии, что ребёнок добровольно сидит на горшке, и маме не надо устраивать вокруг танцы с бубнами, чтобы не убежал. Но вот в 2 месяца держать ребёнка над газеткой - абсолютнейшая бесполезность и огромная трата времени, т.к. в том возрасте дети писают и какают довольно часто. А в 5-6 месяцев сажать на горшок ещё и опасно для деткиного позвоночника.

Это очередной бред.

обычно второй ребёнок полная противоположность первому...
часто можно услышать, если бы такой был первый, он бы и остался первым и последним
по моим наблюдениям, не от раннего высаживания на горшок зависит, как быстро ребёнок станет сухим,
а больше от его характера.
и уж совсем смешно
читать фразу "какая-то там физиология" . она не какая-то... напугать тебя посильнее и проявится эта физиология по-полной
моя подруга занималасъ такой-же мурнёй - высаживала, ребёнок в 1,5 года без пемперса на улице,
но на все попытки "сходить с ним в кустикипо-писить " вырывался, убегал, делал в штаны и гордо предъявлял это маме.
творил он это вплоть до школы. не так уже часто , но я сильно удивилась когда подруга постоянно спрашивала у 5илетнего сына "ты хочешь писить ?"
наши дети одного возраста и когда мы вместе гуляли, дискуссии были частыми - зачем ребёнку пемперс.
а уж что они ночами тварили - поднимали ребёнка каждые 3 часа чтобы не написил . так они проводили совместное время
а моя дочь стала ходить на горшок в 1,8 и как сейчас полню, написила в штаны только один раз - всё больше проколов не было.
никогда я за ней не бегала и не спрашивала"хочешь - не хочешь ".буквально за неделю всё поняла.

вот вы с этого и начните! А мой до 3-х лет ночью не спал, а в 1,5 года днем перестал вообще. А раньше, если и спал, то за раз 1,5 часа не больше. Так что еще его ночью дергать, чтобы в туалет разбудить? Я сама вся вымотанная от бессонницы была. Даже не буду писать , до скольки он НОЧЬЮ в памперсах был, чтоб тухлыми помидорами не закидали. Днем к 2,5 годам уже полностью сняли. Причем я и не приучала, просто на старой квартире за месяц до переезда оставила его без памперсов, а как переехали там больше и не надевали.

кривые ножки - это недостаточное питание, ослабленные кости, может нехватка кальция

я никого ничего обьяснять мне не просила, говоря о своем опыте я пояснила,что мой ребёнок в сад пошёл уже *сухим*...если б я начала ждать года- ходила бы она там вечно мокрая. детей просто не принимали в сад иначе...что сложного для понимания? есть условие- есть задача для его выполнения. и это было не только у меня, не собираюсь приписывать себе что-то, так делали все поголовно. памперсы были и довольно распространены, (у меня прекрасная память,я даже цену на них помню на 97 год...)
вы б как то иначе на моём месте поступили?
вы можете в своём случае делать как угодно,но я руководствовалась заботой о здоровье своего ребёнка,инвестируя немного терпения и времени ,приучая ее к моменту походов в сад... ещё раз мне написать это не лень. Колготки на запас тоже были именно условием, и они лежали в шкафчике,если были б нужны-они были под рукой.
на последнего
кстати, а что не понравилась книга американки? а то обсуждение только моей ужасающей всех истории,как сказали некоторые здесь *дрессировки*)
мне кажется там всё предельно чётко описано-мотивы,плюсы и тд.

то есть и у нас с вами, выросших без памперсов, и ходивших в сад с года-полутора...физиология какая то отличная от наших детей? с чего вдруг?
а вот грубить людям не стоит...это не красит,прежде всего Ваших родителей...

Страшилка
Дочь младшая у нас стройная как кипарис. Я не хвалюсь, но девочки, кто видел её фотки в групапх, подтвердят, что ноги у неё не кривые. Да и сын-третий погодка сложен ладно, и остальные дети вроде не кривоногие. Толъко у старшего сына где-то до году ноги были колесом))) мы его так и звали Мишкой косолапым , но бегать начал-и всё выровнялось. А он рос без памперсов

Извините нафигаро мне книга какой то американки, если я первого ребёнка по советской методике растила и знаю все прелести?
А уже сейчас,растя второго с памперсом могу сказать чётко, что лучше время инвестироватъ в ребёнка-в игры,походы на прогулки и т.д, чем в эту вонючую(и в прямом и в переносном смысле) возню с пописами и покаками с ребёнкиными слезами и маминым раздражением.

У нас старшая такая была-с трёх месяцев спала всю ночь, не просыпаясь даже на ночные кормления.
Но я не об этом. Если ребёнок в полтора года ещё прудит ночью, то, значит, его надо будить ночью? Ну авторы же приведённой Вами статъи утверждают, что ночной памперс-это вред. А я не вижу смысла будитъ спящего ребёнка посреди ночи, когда можно спокойно подождатъ до трёх лет и всё.

а нафигаро мне навязывать всю благость памперсов до двух ? почему мнение не созвучное с вашим обязательно чушь и бред ( в каждой ветке кстати)?
меня в своём ребёнке не раздражало ,что он справляет естественную нужду...или это тоже косяк???? не минуты не пожалела о том,что было. Играла и занималась с ней всё свободное время без бабушек и дедушек и других родственников. все успевала и по дому и с дитём,не вижу проблемы нехватки времени,если в сутках 24 часа, а ты дома и не работаешь.

насколько я помню, эти же аргументы были и в тех книгах, по которым я со своими детьми занималась, только без памперсов, их тогда не было.
И повторяю, я считаю, что все, что ускоряет развитие ребенка - это естъ хорошо. Самое большое кол-во информации ребенок получает именно в первые месяцы жизни, и именно тогда он учится эту информацию обрабатывать. С возрастом возможность восприятия и обработки информации все время снижается, к старости сходит на ноль. Чем бОльший потенциал заложен в младенческом возрасте, тем лучше. ИМХО (плюс в книжках вумных так писали)