болезни ведь тоже даны природой...

И что из этого следует?
Сравним гомосексуализм с болезнью? Или попу с пальцем?

Нет, болезни человек уже сам чаще всего зарабатывает, но даже если следовать вашей логике, что гомосексуальность - это отклонение от нормы, вы же слепого или глухого от рождения человека не объявляете заразным и не пытаетесь исправить. Просто приспабливаетесь. Так и "ваша знакомая", если поймет, что ничего страшного в этом нет, а примет сына таким какой он есть, ей станет жить легче.

Из этого следует ровно столько же, сколько и из факта существования гомосексуализма в животном мире. Или ничего не следует, или еще страниц 10.

Заразным - нет. Но и абсолютно нормальным признать тоже сложно. А исправить... Бог даст, когда-нибудь медицина сможет, я в это верю.

Н. П.
Чем бессмысленно дискутировать "животные-не животные, болезнь-не болезнь", лучше вспомнить слова классика детективов "В любом преступлении ищите того, кому это выгодно!" И найти, кому выгодна эта пропаганда нетрадиционной ориентации. Удачи в поиске!

Я вам привела пример ведения дискуссии со смешиванием понятий.Когда в общем разговор ведётся об овощах, но в частности о спарже и сравнивать спаржу и картофель некорректно.
Вы же смешиваете инстинкты и сексуальную ориентацию и в этом ключе продолжаете вести дискуссию.В частности конечно разговор о гомосексуализме, как и каннибализм у животных это задумка природы, но смешивая эти два понятия вы заводите дискуссию в тупик.

Вне зависимости от того что вы ошибочно называете "пропагандой" количество гомосексуалистов во все времена остаётся константным в процентном соотношении.

болезни лечат ( или пытаются лечить) несмотря на то, что они даны природой.

по-вашему с этим уже рождаются?

А гомосексуализм не болезнь. Это как попа или палец-дан природой. Вы же не лечите себя от наличия пальцев?

И почему я снова думаю о параллели с гомосексуализмом у животных и человека? Кто из них - картофель, а кто - спаржа?..

А Вы никогда не думали, что масса терминов и понятий служит как раз для того, чтобы подвести базу подо что угодно? Работы кандидатские да докторские, опять же, защищать можно. "Вот это у нас - инстинкт, а это - уже сексуальная ориентация!"

У этой дискуссии так и так нет будущего. Сочувствующие никогда не смогут согласиться признать гомосексуализм отклонением от нормы. На помощь будут призваны примеры животного мира, современная научная терминология... Тем все и закончится - каждый останется при своем.

Мощно!
А на самом деле - с позиции современной медицины. А эта наука, знаете ли, склонна к изменам и переменам.

Эээ, а вы об искусственном оплодотворении когда-нибудь слышали? Они могут быть ОБА биологическими отцами своих детей

Я слово "изолированная" не просто так написал. Вы невнимательны.

с пальцами рождаются а вот по поводу гомосексуализма мнения у учёных расходятся...

Хм, а что тут такого шокирующего? Если уж взрослые люди ставят на одну ступень геев и педофилов, то такие самостоятелные просто необходимы

Если школьная программа пойдёт ещё дальше и Камасутру, к примеру, обяжет изучать?

В настоящее время гомосексуализм признан нормой всемирной организацией здравоохранения.