я не поняла

Вы тогда и нынешние дети сейчас это "две больших разницы". Это раз. Ну и два: приехавшую на ПМЖ дочуру в самом неблагоприятном случае по немецкому закону папа будет обязан содержать до 27 лет (если не ошибаюсь). Есть от чего вздрогнуть

Ты тоже так в гости ездишь, где хозяйка - никто и звать никак?

да не дочка она ему по закону. И на ПМЖ микуда не едет.
Совести у вас женщины нет, выходите замуж за мужчин с ребенком и копейку денег ему жалеете. Мне интересно, вот разведетесь вы - алименты не будете требовать? Будете на себе детей тянуть? Или прямиком к адвокату - унтерхальт себе и детям требовать. Пробовали вообще одной ребенка поднимать?

Ежели хозяин зовёт то это подразумевает, что он при приглашении меня с хозяйкой уже посоветовался...Или вы если вас зовут в гости с каждым проживающим в квартире это отдельно обговариваете?
Да...и пожалуйста ко мне обращайтесь на "Вы", я с вами на брудершафт не пила.

Так не я ж одна)
А просчитывать ситуацию всегда полезно. Будь я на месте автора с двумя малыми детьми, я б даже не обсуждала это всё на форуме, а объяснила всё быстро и доходчиво (как ни странно) сначала БЖ, чтоб контролировала процесс во избежание неприятностей, вместо того, чтоб вот так подставлять. Что хозяйка в доме я и поэтому любые телодвижения в отношении моего дома нужно обсуждать прежде всего со мной. А потом уже по результатам этого разговора, выработала бы стратегию разговора с мужем. И если б результаты данного разговора с мужем меня не устроили бы, по максимуму я б ещё и гетреннт (не путать с согласием на развод) ему с выселением устроила бы. Т.е. механизмы воздействия есть всегда

Так БЖ далеко не сама дитя поднимала. Она ему выбрала более обеспеченного папу. Какие претензии? А теперь хочется сразу двух папочек попользовать? Ничего не треснет?

по себе судите? КТО требует денег? я бы лично стребовала как минимум за 5 лет до усыновления.
Вообще автор еще не обьяснила что за странные доки надо было подписать у БЖ? Не документ ли, что претензии к ее мужу по алиментам нет? Не знаю как на Украине, а вот в Казахстане требовали эту бумагу, заставляли заплатить алименты до совершенолетия. Если я права, то вообще не понимаю возмущений автора. Дешево отделались называется.

Сначала
"Совести у вас женщины нет, выходите замуж за мужчин с ребенком и копейку денег ему жалеете. Мне интересно, вот разведетесь вы - алименты не будете требовать? Будете на себе детей тянуть? Или прямиком к адвокату - унтерхальт себе и детям требовать"
И тут же
"я бы лично стребовала как минимум за 5 лет до усыновления"
Ну и как там, с совестью?

Если вопрос лично ко мне, то я в такие гости вообще не езжу, потому как, сжигая мосты, корыто в веслом у берега на всякий пожарный не паркую.
И таки да, БЖ должна была согласовать со "второй мамой", - раз уж ребенка отпускает.

Понеслось...

Да, за 5 лет алименты положены по закону. Совесть тут не причем. Вы прощаете должникам долги? БЖ простила, а вот автор еду во время проживания у нее зажала. Не было бы совести у БЖ, то еще бы и денюжку за свою подпись попросила... Ну и кто тут пронырливая особа, как тут БЖ тут обозвали?

отец моего старшего живет в 130 км от нас- в соседнем городе.
Нищеброд и козел.
Мы живем в огромном доме и у сына все есть, плюс отношения с отчимом (который его даже усыновил в 12 лет) хорошие.
тем ни мение, у сына в 15 лет были порывы найти контакт с био- отцом, котрый он же (бывшй-козел) сам и оборвал.
сын хранит уже 12 лет подряд "раритетный сломанный клавир", который папа ему когда-то подарил.
И я не удивлюсь, что сын когда-нибудь все-таки встретится с отцом.
Кровь- не водица.
так что не надо рассказывать о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления.

Вы мне задали вопрос:

Вы полагаете если меня зовёт в гости хозяин, то я должна этот вопрос ещё и с хозяйкой обговаривать? Я так не считаю, потому как сразу предполагаю что это уже обговорил хозяин.
Что в моих рассуждениях нелогично?
В какие-такие гости вы не ездите-в контексте вашего вопроса и моего ответа?

Вроде ТС писала, что у БЖ сейчас ещё новый приятель(это к вопросу финансов).

Ну новый приятель тут вообще ни с какого бока. У девочки есть мать и законный отец, который её удочерил в полном уме и здравии.

самое страшное, что козлы / oсобено из совка/ именно так и рассуждают.
И классические объяснения своей посдлости:
- с ребенком не общаюсь, т.к бывшая - сволочь не дает.
-я не люблю этоогго ребенка, отому что не люблю его мать.
Козлы- разводясь с женой, разводятся и с детьми.
И не надо ля-ля что его к детю не допускали . Враки! Не верю.

Почему тогда не дали встретиться с дочерью, когда он к БЖ приходил?

Да никто еду не зажимает. Проблемы совершенно в другом.

не знаю.
но девочка не отвечает за грехи матери.

Контекст был про "вновь обретенных". Обрести-обрели, а как звать не спросили.
та женщина в первую очередь должна была с ней поговорить по поводу приезда ребенка.
Вообще не должна. С какого перепуга то??? Бывшая и нынешнея друг другу никто и имя их никак.