Так это очевидно.
И понятно.

Вот история моего бывшего "друга". Его папа развелся с мамой когда другу было лет 7-8. Папа снова женился, уехал в другой город, занялся бизнесом. Друг заканчивает школу, СПЕЦИАЛьНО (его слова) едет учиться в папин город, просится на постой. Новая мама проявляет порядочность, не возражает. Года не прошло, как мой друг перевез маму с сестренкой к папе. Новую жену выкинули (или сама ушла). Папа с мамой поженились снова. Теперь он перенял папину фирму и все у них в шоколаде. И это парень, и это без ведома мамы (она о муже слышать не хотела). Теперь вопрос:"Стоит ли пускать в семью разведенышей?"

Ирма, ты (почти как всегда)) ни хрена не поняла))
Отец был бортонут в 9-месячном возрасте дочери. Дочь была удочерена вторым мужем, насколько я поняла, практически сразу после этого. ВСЁ, с этого момента финансово и всяко разно за дочь отвечают мать и новый папа, она сама ТАК решила.
А то ведь можно - не нравится обеспечение нынешнего мужа-отца, так давай со всех, с кем когда-то в жизни встречался, требовать помощь и вешаться на шею со словами "ну мы ж когда-то были знакомы"
Кстати в данном свете ситуация с якобы найденной кассетой выглядит ооочень неубедительно - чего проще было сказать "я сначала была за одним замужем, а потом вышла за другого и вот во втором браке ты и родилась", ведь второй муж воспитывал девочку с 9 месяцев.
Так чтА сорри, но в светлые чуЙства я не верю ни на одну минуту. Одно голое потребительство. А лично я не пооощряю потребительство даже со стороны ближайших родственников.

То есть смысл не пускать детей в семью именно потому что делить наследство или имущество?
А если б сын не приезжал, то никак бы не получил наследство? С таким правом можно ведь и родных братьев/сестер отстранить. Ну как то поссорить их с родителями чтоб те лишний кусочек не охватили...
А у автора еще вроде дочь мужа адоптированна и юридически не имеет никакого права на имущество мужа..

Вы не понимаете детей, который выросли в семье, когда родители разошлись
Дочери просто надо знать кто её отец, какой он, чем дышит и ей надо знать откуда она появилась на свет
Ей надо посмотреть, что же это за фрукт такой, ей кровный паочка
Она сама себя не придумала и в том возрасте вообще ничего не могла решать
так что всё намного проще, чем вы тут пишите

zuckerhaus - чего им объяснять
И так всё ясно

10 лет назад ребенок и не подозревал о существовании отца и контактов не було. Свою жизнь женщина тогда планировала при другом раскладе.

А что он ей прощать должен? Это не она свое прошлое из закромов вытащила. Пусть спасибо скажет, что сейчас не вмешивается.

Ага. БЖ сказала, что дочь на проводе; муж сказал, что дочь в гости приедет; дочь сказала, что хочет отца увидеть. У всех чуЙства...только жена должна все молча хавать.

Смысл, что разрушаются семьи.
пс: свое сообщение я подправила

разумеется должна
Выходила замуж и знала, что дочь этот мужчина уже родил

Почемку разрушаются?
Всё завист от того, как новая жена подходит к этому вопросу
Если её злоба душит - то виновата в этом только она сама, и никто больше

А если мальчик специально явился выкурить (его слова), чтобы родная мамочка покой и благополучие получила?

Дочь С 9-ТИ МЕСЯЦЕВ ВОСПИТЫВАЛАСЬ НОВЫМ ПАПОЙ ! Так что у неё есть и законный папа и мама! И этого папу ей выбрала сама мама ! Что ещё она хочет знать?
И если там мама ТАКАЯ, которая только выгоду ищет, вы ожидаете чего-то другого от воспитанной ею дочери?
Именно это я и имела в виду "папе расхлебывать".
В общем я свое мнение четко написала выше -
- только на добровольной основе
- только расходы соответственно всем членам семьи
- приезд на общих основаниях, встречи на нейтральной территории
- ни в коем случае не брать на себя финансовые расходы в первый ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ приезд дочери, если она таки приедет (потому что я практически уверена, что мамаша там рассчитывает полностью за счет папы), дабы потом на шею не сели и ножки не свесили, откусывая руки по локоть, заодно таким образом и искренность проснувшихся чуЙств проверится)
- всё дальнейшее решать в зависимости от развития отношений.

Я тоже долго задаю этот вопрос. Причём место-то проживания-не "где-нибудь там"...

Я писала "на нейтральной территории". А она может быть и в Г. Но не в доме у ТС! И вообще, с кем дочка ехать-то намерена? Одна? Её пустят одну? Или с матерью в семье ТС "гостить" решили, типа "здравствуйте, мы ваши тёти!"?

Вы чего на дочь накинулись
Этот муж ТС алфонс в квадрате, чтобы алименты не платить сдал дочку, сам от неё отказался а вы на дочь наезжаете?
Правльно всё - даже приёмные дети каким то образом узнают что у них есть "роднаые пап и мама" и пытаются их разыскать
А здесь что?
Вы чего тут ерунду пишите
Моральное право типа не имеет?
А про моральные устои ТС и этого папоки вы молчите?
Он хороошо жил - ребёнка сделал и всё?
Ну судя по всему сердце то у него всё же болело
Иначе он бы не дал телефона и адреса и не встречался бы с бывшей

Значит не надо выходить замуж за разведёнышей и значит этот мужчину новую жену просто ен любил как первую
это известный феномен - первых жён не забывают :)

Вы, наверное, чья-нибудь первая жена?
Не обольщайтесь

Где я наезжаю? Тем, что у неё "есть и папа и мама законные"? это наезд?
Отец не может просто так отказаться от отцовства. Толко с согласия, а в данном случае ПО ЖЕЛАНИЮ И ТРЕБОВАНИЮ бывшей жены. В чем он плох? В том, что согласился с женой, что с тем, вторым мужем, дочери лучше будет? Так ведь это мама решила.
Чем эта девочка сейчас ущемлена? У неё есть И ОТЕЦ И МАТЬ.
пс
Вас, дорогие девочки, не поймешь - то обижаетесь, что бывший муж не желает от ребенка отказываться, чтоб вы с ним к новому заграеичеому мужу выехать могли, то теперь отец виноват, что по требованию БЖ отказался от родительских прав.
Вопрос - если приехавшим таким путем сюда с детьми здесь станет плохо, а на бывшей родине уровень жизни станет лучше или он поднимется в новом браке , тоже будете туда своих детей за коврижками посылать? Это и называется "материнская забота"? Как по мне так это называется совершенно по-другому.

Ну я на личность вашу перехъодить не буду
Но у меня, кстати - всё на 200% в шоколаде ;)