Вход на сайт
Брак вдолгую. Как?
NEW 07.05.13 12:42
у меня в голове сразу же история всплыла
мы с мужем только поженились и поехали на выходные в деду мужа
дед - нормальный деревенский дед, с сараями и лошадками и консерватиными взглядами кто и кому что должен в браке
а утром мой муж встал и приготовил мне завтрак
дед потерял дар речи


т.е. для моего мужа это было и тогда нормально и сегодня тоже (не помню когда в последний раз готовила завтрак)
но дед никогда не ездил по мозгам (не знаю почему, ведь мог бы) и не вспоминал
В ответ на:
Так вот, после первой поездки звонит мне мой бывший и выдаёт примерно такое: я слышал твой хахаль за тобой грязные трусы подбирает (мой бывший любимый свёкр постарался). Вопзмущаясь рассказываю мужу. Его реакция меня поразила: "А если бы даже и подбирал? Что в этом такого?"
Занавес!
Т.е. дело даже не в самой ситуации, а всего лишь в угле зрения каГбЭ.
Так вот, после первой поездки звонит мне мой бывший и выдаёт примерно такое: я слышал твой хахаль за тобой грязные трусы подбирает (мой бывший любимый свёкр постарался). Вопзмущаясь рассказываю мужу. Его реакция меня поразила: "А если бы даже и подбирал? Что в этом такого?"
Занавес!
Т.е. дело даже не в самой ситуации, а всего лишь в угле зрения каГбЭ.
у меня в голове сразу же история всплыла
мы с мужем только поженились и поехали на выходные в деду мужа
дед - нормальный деревенский дед, с сараями и лошадками и консерватиными взглядами кто и кому что должен в браке
а утром мой муж встал и приготовил мне завтрак
дед потерял дар речи
т.е. для моего мужа это было и тогда нормально и сегодня тоже (не помню когда в последний раз готовила завтрак)
но дед никогда не ездил по мозгам (не знаю почему, ведь мог бы) и не вспоминал
Слезай с креста, нужны дрова!
NEW 07.05.13 17:20
в ответ галина 51 07.05.13 16:52
У меня просьба к участникам дискуссии: если Вы не против, то разрешите воспользоваться Вашими "мнениями" по этой теме?
Я, психолог и веду семинары "Культура взаимоотношений в семье".
Спрашиваю Вашего разрешения, потому что принимала участие, как частное лицо.
Я, психолог и веду семинары "Культура взаимоотношений в семье".
Спрашиваю Вашего разрешения, потому что принимала участие, как частное лицо.
NEW 07.05.13 19:55
в ответ *ell* 07.05.13 19:24
конечно семейные отношения это труд и компромис, надо где-то уступить или промолчать пустъ даже пересиля себя. Но вот как в таких ситуациях например вести себя, кто должен кому уступать. Пример высосан из пальца и не имеет под собой реальных людей. Он не любит вообще в гости ходитъ, лучше дома, на диване перед телевизором. Она любит в гости ходить, в кино, ресторан и так далее. Так вот кто кому должен уступатъ? Она ему или он ей?
NEW 07.05.13 20:25
В разных семьях может быть разный вариант решения проблемы.
1. если муж не ревнивый, жена может ходить в гости, ресторан ... с подругами.
2. если ревнивый, то можно один раз в ресторан вместе, один раз дома вместе на диване.
В любом случае два взрослых человека должны в равной степени получать удовольствие от жизни.
И никто никому не должен уступать в том, что доставляет радость.
в ответ Ona78 07.05.13 19:55
В ответ на:
Он не любит вообще в гости ходитъ, лучше дома, на диване перед телевизором.
Она любит в гости ходить, в кино, ресторан и так далее. Так вот кто кому должен уступатъ? Она ему или он ей?
Он не любит вообще в гости ходитъ, лучше дома, на диване перед телевизором.
Она любит в гости ходить, в кино, ресторан и так далее. Так вот кто кому должен уступатъ? Она ему или он ей?
В разных семьях может быть разный вариант решения проблемы.
1. если муж не ревнивый, жена может ходить в гости, ресторан ... с подругами.
2. если ревнивый, то можно один раз в ресторан вместе, один раз дома вместе на диване.
В любом случае два взрослых человека должны в равной степени получать удовольствие от жизни.
И никто никому не должен уступать в том, что доставляет радость.
NEW 07.05.13 20:42
Почему же? Я выше писала про компромис.
А ты считаешь, что если жена будет все время с мужем на диване, наступая на горло собственной песне,
то разлада не будет? Еще как будет! Вместе с обманом одновременно.
в ответ iskander_aka 07.05.13 20:32
В ответ на:
Это один из самых надёжных вариантов уверенного достижения разлада.
Это один из самых надёжных вариантов уверенного достижения разлада.
Почему же? Я выше писала про компромис.
А ты считаешь, что если жена будет все время с мужем на диване, наступая на горло собственной песне,
то разлада не будет? Еще как будет! Вместе с обманом одновременно.
NEW 07.05.13 21:43
интересный вопрос.
Для меня лично "тяжелый ежедневный труд" - однозначно негатив. И негатив такой степени, что я с него однозначно загнуться могу. Может быть я - лентяйка, или балована галю, но на этот самый "тяжелый ежедневный труд" я абсолютно неспособна. Куда проще поменять внешние обстоятельства, чем батрачить как на каторге всю жизнь.
И твой пример с работой - самое то
И мою доктрину доказывает лучше, чем я сама бы
придумала. У меня и без тебя давно уж мысли появлялисъ, а за что же мне на работе деньги платят? Наверно за то, что я в 6 утра встаю, потому как все осталъное я и за гораздо меньшеи деньги делала бы.
Я считаю, что мне зарплату платят за то, что они меня развлекают и дают возможностъ интересно свое время проводить.
Лежатъ целыми днями в гамаке с мохито было бы куда скучнее. А уж варить борщи и натирать унитазы - это вообще труба, действительно тяжелый ежедневный труд.
Так что тут действительно проблема в том, что каждый понимает под "ежедневным тяжелым трудом". Кому-то просто это нужно для осознания своей полезности, оправдания своего существования в этом мире. Моя мама, например, ужасно любит сначала напридумывать себе кучу проблем, потом порешать их в поте лица, зато в конце дня она может, устало опустившись в кресло, отереть пот с лица и сказать, "ох, и как же я устала". Вероятно, "вдохновленная" ее опытом, я культивировала свою леностъ и старательно избегаю всех ситуаций, где надо трудиться.
в ответ hotel_berlin 06.05.13 21:43
В ответ на:
Т.е ТРУД - это всегда негатив? Если человек уже пропукал свое рабочее кресло за 10 лет, сидит там железно, у него все зихер и на мази, его шеф - самыи человечныи человек и коллеги милые, на работу ходит с удовольствием - то значит он зарплату получает НЕ ЗА ТРУД?
Т.е ТРУД - это всегда негатив? Если человек уже пропукал свое рабочее кресло за 10 лет, сидит там железно, у него все зихер и на мази, его шеф - самыи человечныи человек и коллеги милые, на работу ходит с удовольствием - то значит он зарплату получает НЕ ЗА ТРУД?
интересный вопрос.
Для меня лично "тяжелый ежедневный труд" - однозначно негатив. И негатив такой степени, что я с него однозначно загнуться могу. Может быть я - лентяйка, или балована галю, но на этот самый "тяжелый ежедневный труд" я абсолютно неспособна. Куда проще поменять внешние обстоятельства, чем батрачить как на каторге всю жизнь.
И твой пример с работой - самое то
Так что тут действительно проблема в том, что каждый понимает под "ежедневным тяжелым трудом". Кому-то просто это нужно для осознания своей полезности, оправдания своего существования в этом мире. Моя мама, например, ужасно любит сначала напридумывать себе кучу проблем, потом порешать их в поте лица, зато в конце дня она может, устало опустившись в кресло, отереть пот с лица и сказать, "ох, и как же я устала". Вероятно, "вдохновленная" ее опытом, я культивировала свою леностъ и старательно избегаю всех ситуаций, где надо трудиться.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 07.05.13 21:50
вы не обижайтесь, но в моем понимании ставить знак равенства между "тяжелый ежедневный труд" и "радость, гордость, усилия, работа над собой, отдача, результат и некоторый кайф" - это чистой воды мазохизм.
в ответ галина 51 07.05.13 16:52
В ответ на:
Вы, совершенно правильно разъяснили смысл слова"труд", которое я имела ввиду.Спасибо! В моем случае- это радость, гордость, усилия, работа над собой, отдача, результат и некоторый кайф.
Вы, совершенно правильно разъяснили смысл слова"труд", которое я имела ввиду.Спасибо! В моем случае- это радость, гордость, усилия, работа над собой, отдача, результат и некоторый кайф.
вы не обижайтесь, но в моем понимании ставить знак равенства между "тяжелый ежедневный труд" и "радость, гордость, усилия, работа над собой, отдача, результат и некоторый кайф" - это чистой воды мазохизм.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 07.05.13 21:53
Неужели? Как тебе это удалось?
Но работу ты свою работаешь? Если даже весело, с огоньком и интересно? Значит зарплату тебе платят все же за ТРУД. (Которыи не обязательно должен быть изнурительныи, истощающим, утомляющим, противным, с коллегами-мобберами и шефом-идиотом, как себе это представляет Милка).
Вахтерша со спицами и журналом "Огонек" которая только строго окидывает взглядом входящих тоже работает свою работу и получает деньги за свои труд. Пусть еи повезло больше, чем подружке у станка, но это труд. Но вахтерша деиствуеи согласно должностным обязанностям и получает за это честнозаработанные деньги, пусть не переламываясь и перечитав по 3-му разу всю мировую классику за годы труда вахтершеи. Почему ты так умиляешься, если устроилась так же прекрасно, как та вахтерша? Ведь другие бабушки развлекаются, вяжут носки, читают книги дома за бесплатно, а этои зарплата капает? Но разве это редкость? Даже в Германии?
Когда работу работают лехко и непринужденно? Но это все равно ТРУД. Никто не ставил знак равенства между тяжелыи труд в урановом руднике и прятныи труд с возможностью подворовать кастелянтши в санатории. Сииди - наволочки выдаваи, приезжих в новыи заезд с товарками обсуждаи.
Но тоже ТРУД!
В ответ на:
У меня и без тебя давно уж мысли появлялисъ
У меня и без тебя давно уж мысли появлялисъ
Неужели? Как тебе это удалось?
В ответ на:
что мне зарплату платят за то, что они меня развлекают и дают возможностъ интересно свое время проводить
что мне зарплату платят за то, что они меня развлекают и дают возможностъ интересно свое время проводить
Но работу ты свою работаешь? Если даже весело, с огоньком и интересно? Значит зарплату тебе платят все же за ТРУД. (Которыи не обязательно должен быть изнурительныи, истощающим, утомляющим, противным, с коллегами-мобберами и шефом-идиотом, как себе это представляет Милка).
Вахтерша со спицами и журналом "Огонек" которая только строго окидывает взглядом входящих тоже работает свою работу и получает деньги за свои труд. Пусть еи повезло больше, чем подружке у станка, но это труд. Но вахтерша деиствуеи согласно должностным обязанностям и получает за это честнозаработанные деньги, пусть не переламываясь и перечитав по 3-му разу всю мировую классику за годы труда вахтершеи. Почему ты так умиляешься, если устроилась так же прекрасно, как та вахтерша? Ведь другие бабушки развлекаются, вяжут носки, читают книги дома за бесплатно, а этои зарплата капает? Но разве это редкость? Даже в Германии?
Когда работу работают лехко и непринужденно? Но это все равно ТРУД. Никто не ставил знак равенства между тяжелыи труд в урановом руднике и прятныи труд с возможностью подворовать кастелянтши в санатории. Сииди - наволочки выдаваи, приезжих в новыи заезд с товарками обсуждаи.
Навеки Ваша. berlije.
NEW 07.05.13 22:02
в ответ hotel_berlin 07.05.13 21:53
ага, за труд. Но не ежедневный и тяжелый. В смысле ежедневно тяжелый. Просто интересный, занимательный, напрягающий мозги и т.д.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 07.05.13 22:13
в ответ Зайка-11 07.05.13 22:02
Уже в такие дебри влезли)))
Н.п.
Мне,к примеру,очень хорошо с мужем,я балдею,когда он рядом,но чтобы вот у нас было меньше ссор и разногласий,я работаю над собой,как и он сам.Когда встречаются двое людей,из разных семей,окружения и т.д . Им приходится привыкать к друг другу,в своем плане да это и есть труд.Труд сделать человека счастливым.Но это не значит,что это очень сложно.Это как бы такой моральный труд над собой.Я до брака была очень резкой,сейчас более спокойная.
Все люди разные,не бывает,чтобы вот сошлись двое и во всем в быту даже стали жить без разногласий.Они возникают по любому.А чтобы их устранить и требуется в своем роде тот самый труд.
Н.п.
Мне,к примеру,очень хорошо с мужем,я балдею,когда он рядом,но чтобы вот у нас было меньше ссор и разногласий,я работаю над собой,как и он сам.Когда встречаются двое людей,из разных семей,окружения и т.д . Им приходится привыкать к друг другу,в своем плане да это и есть труд.Труд сделать человека счастливым.Но это не значит,что это очень сложно.Это как бы такой моральный труд над собой.Я до брака была очень резкой,сейчас более спокойная.
Все люди разные,не бывает,чтобы вот сошлись двое и во всем в быту даже стали жить без разногласий.Они возникают по любому.А чтобы их устранить и требуется в своем роде тот самый труд.
NEW 07.05.13 22:16
Значит и у галины дома труд. Интересныи, занимательныи, креативныи, требующии моска (а не без моска "идиот" орать). А быть дома затеиливои придумщицеи и немножка интриганткои? Этож тоже моск нужен. А как это увлекательно!
в ответ Зайка-11 07.05.13 22:02
В ответ на:
ага, за труд. Но не ежедневный и тяжелый. В смысле ежедневно тяжелый. Просто интересный, занимательный, напрягающий мозги и т.д.
ага, за труд. Но не ежедневный и тяжелый. В смысле ежедневно тяжелый. Просто интересный, занимательный, напрягающий мозги и т.д.
Значит и у галины дома труд. Интересныи, занимательныи, креативныи, требующии моска (а не без моска "идиот" орать). А быть дома затеиливои придумщицеи и немножка интриганткои? Этож тоже моск нужен. А как это увлекательно!
Навеки Ваша. berlije.
NEW 08.05.13 05:30
в ответ Зайка-11 07.05.13 22:43, Сообщение удалено 20.05.13 16:51 (галина 51)

