В жизни бывает всякое и один даже самый неприглядный поступок не может перечеркнутъ годы хороших.

ну так в том и дело, что не один - это же целый 10летний ряд плохих поступков в виде вранья

300 спартанцев удерживали огромную армию Ксеркса (сына Дария II ) у фермопильского прохода, настолько сильны были эти мужчины .
Всё что Вы пишите в этой теме выдаёт в Вас мужчину возраста , 35-40 лет . С возрастом у вас изменится точка зрения .

Мне 32. Так а сейчас то где та Спарта?

Там же где и мы будем . В истории .

Нет,это один поступок имеющий как необходимое условие-вранъё.

Почему необходимое? Можно сказать правду и предоставить мужу право выбора. Если муж простит и примет её с приплодом, то целовать ему ноги до скончания веков.

Чревато. Если все женщины будут беременеть где-то на стороне, а мужчины осеменять кого попало, велака верятность, что начнут сХодиться парами кровные родственники. Такое общество обречено на вымирание.
К в старом анекдоте. Задумал выросший сын жениться. И сидит советуется с родителями: женюсь на Светке! отец: ээ, сынок, был у меня грешок в молодости-она твоя кровная сестра. Он: женюсь тогда на Верке!-нууу, сынок, и она твоя кровная сестра. И т.д.

Древний рим тому пример.
Смотрел по телику передачу интересную, там про Исландию рассказывали, страна маленькая - остров, там все давным давно перемешались, по-большому счёту родственники. Большая часть населения там умирает от рака в среднем возрасте, это они друг от друга унаследовали.

Необходимое-с точки зрения уже свершившегося факта,вы всё время путаете,разговор уже идёт о времени когда правда всплывёт наружу сама собой.

Так а зачем до этого доводить? Виновата - признайся сразу, а там как муж решит.
Луди разные. У меня родственник застал свою жену с любовником, кипишь был конечно, но живёт с ней до сих пор, она кстати в то время примерно забеременела, он не парится по этому поводу. Для меня это удивительно и я бы поступил иначе на его месте. Но каждому своё, его устраивает, ну и флаг в руки.
Как отреагирует муж ТС неизвестно. Но выбор ему надо дать сейчас, а не ставить перед фактом через многие годы.

Вымирают только при кровном родстве и это запрещено в виде табу .
В приведённом Вами примере ограничена популяция и уже в браке будут двоюродные - такие разрешены в некоторых странах . А большая
часть браков будет более дальнего родства . К тому же мы практически все " родственники" , в генах у нас просматривается общая "мать".

вот ограбил кто-то магазин, а потом, чтобы замести следы ("необходимое условие", как Вы говорите) еще убил свидетеля, угнал машину, скрылся, подделал документы.
если по Вашей логике - то его "проступком" был только грабеж, остальное - "необходимые условия"
а по факту, за сколько преступлений будут его судить, если поймают? - за первое, или в совокупности с "необходимыми условиями" (убийство, угод, подделка документов)?

А вот об етом надо было ТС раньше думать. Мне не понятно как можно такую жизнь вести, обманывая всех мне любимых.

Как это табу разберётся, кто является друг другу кровными родственниками,а кто-нет? Если один мужчина осеменил за свою жизнь штук двацать женщин, которые решили в разное время, что лучше зачать именно от него-сильного и смелого?

Это ваше мнение и вы мне его постоянно пытаетесь навязатъ.Моё мнение я уже озвучила и оно другое.

Не путайте тёплое с мягким.Сравнение нерелевантно.

Надо было...и аборт надо было делать. Но сейчас ситуация такая какая естъ.И исходитъ нужно из неё,а не из пространных "надо было".

ОФФ: а morning-after pill в Германии трудно раздобыть?
я так понимаю, в любом случае по рецепту. а вообще врачи такое выписывают?
на счет нерелевантного сравнения - в чем нерелевантность-то??

Просто вы женщина и на месте мужа ТС просто физически не можете оказаться, вы либо рожаете, либо нет, знаете что ребёнок ваш от кого бы он ни был. Ну а чисто теоретически попробуйте в шкуру мужа ТС влезть.