Вход на сайт
ребенок не от мужа
NEW 04.04.13 14:28
Честно? Если есть измена, то НЕТ семьи, вот такое вот мое личное мнение! Это так, просто сожители по какому-либо ряду причин, то что я вкладываю в понятие "семья", измену в себя не включает.
в ответ except 04.04.13 14:16
В ответ на:
Сейчас сообщить, разрушить семью, лешить ребенка отца
Сейчас сообщить, разрушить семью, лешить ребенка отца
Честно? Если есть измена, то НЕТ семьи, вот такое вот мое личное мнение! Это так, просто сожители по какому-либо ряду причин, то что я вкладываю в понятие "семья", измену в себя не включает.
NEW 04.04.13 14:28
в ответ St_Милка 04.04.13 12:45
если "папа" захочет найти подозрительное, он и в родном ребенке найдет.
Не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Не говоря уже о том, что "папе" могут и подсказать...
Про "главное - отношения в семье" немного странно в этом контексте говорить - понятно, что не все там гладко, в этой семье. Иначе проблемы с чужим ребенком не возникло бы.
Не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Не говоря уже о том, что "папе" могут и подсказать...
Про "главное - отношения в семье" немного странно в этом контексте говорить - понятно, что не все там гладко, в этой семье. Иначе проблемы с чужим ребенком не возникло бы.
Speak My Language
NEW 04.04.13 14:28
в ответ Veleda 04.04.13 13:12
что Вы себе позволяете, уважаемая! не из каких штанишек я не выпрыгиваю, и кто Вы такая, что бы здесь бросать камни? Вы -прокурор, а здесь все подсудимые что ли?
Вы, именно, судите и еще себя на пьедестал ставите:я бы не та не сделала, я бы не стала, я бы не пропустила...
чего Вы не сделали или сделали никому до этого дела нет.
вот такие Христа и распнули!
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать, а не Вы со своей моралью, ей решать, кого отцом назначить и как дальше жить, а не захочет- никто и не узнает, все мы люди, и все имеем право на ошибки и при чем здесь ребенок!?
Вы грех на себя не берите то, ребенка полноценной семьи лишать,
и никто не знает, как там было и как дело обстоит, но что мужчина не простит не один измены,это ясно, а если, вот у него инфаркт случится, если жена ему скажет такую новость, Вы об этом подумали, из-за Ваших "советов".
Вы, именно, судите и еще себя на пьедестал ставите:я бы не та не сделала, я бы не стала, я бы не пропустила...
чего Вы не сделали или сделали никому до этого дела нет.
вот такие Христа и распнули!
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать, а не Вы со своей моралью, ей решать, кого отцом назначить и как дальше жить, а не захочет- никто и не узнает, все мы люди, и все имеем право на ошибки и при чем здесь ребенок!?
Вы грех на себя не берите то, ребенка полноценной семьи лишать,
и никто не знает, как там было и как дело обстоит, но что мужчина не простит не один измены,это ясно, а если, вот у него инфаркт случится, если жена ему скажет такую новость, Вы об этом подумали, из-за Ваших "советов".
NEW 04.04.13 14:30
Именно. Просто нужно рассмотреть последствия обеих решений в первую очередь для окружающих и ребенка. И не заниматься морализаторством после того. Нет в этой ситуации хорошего решения. Есть более и менее плохие. С хреновыми последствиями и очень хреновыми. Вариант с чистосердечным раскаянием, как известно, смягчит вину, но увеличит срок.
в ответ Ursuula 04.04.13 14:22
В ответ на:
except, Вы прямо как Господь Бог всезнающий и всеведающий со своим "для всех действительно лучше" (не знать правду)
except, Вы прямо как Господь Бог всезнающий и всеведающий со своим "для всех действительно лучше" (не знать правду)
Именно. Просто нужно рассмотреть последствия обеих решений в первую очередь для окружающих и ребенка. И не заниматься морализаторством после того. Нет в этой ситуации хорошего решения. Есть более и менее плохие. С хреновыми последствиями и очень хреновыми. Вариант с чистосердечным раскаянием, как известно, смягчит вину, но увеличит срок.
NEW 04.04.13 14:32
Ну во первых это уже не изменить. И не играет никакой роли, что не надо было делать. Играет роль что нужно делать в будущем.
Семья как наличие отца для ребенка и мужа для жены фактически существует. Что там с моральной точки зрения творится фиг его знает, но у ребенка пока есть папа. Все остальное имхо на данном этапе морализаторство.
В ответ на:
ну, во-первых, нужно было не изменять Тогда и бежать никуда не надо и совесть чиста
ну, во-первых, нужно было не изменять Тогда и бежать никуда не надо и совесть чиста
Ну во первых это уже не изменить. И не играет никакой роли, что не надо было делать. Играет роль что нужно делать в будущем.
В ответ на:
Если есть измена, то НЕТ семьи,
Если есть измена, то НЕТ семьи,
Семья как наличие отца для ребенка и мужа для жены фактически существует. Что там с моральной точки зрения творится фиг его знает, но у ребенка пока есть папа. Все остальное имхо на данном этапе морализаторство.
NEW 04.04.13 14:34
в ответ except 04.04.13 14:30
н.п.
Не говорите мужу ничего, зачем портить жизнь сразу трём людям (себе, мужу и ребёнку).
Может для мужа вашего ребёнок будет единственная радость в жизни.
После родов если хотите, то сделайте тест на отцовство (не афишируя), но это если вам правда нужна, а так любите мужа, ребёнка и старайтесь верить в хорошее.
Что поделано, то поделано.
Не говорите мужу ничего, зачем портить жизнь сразу трём людям (себе, мужу и ребёнку).
Может для мужа вашего ребёнок будет единственная радость в жизни.
После родов если хотите, то сделайте тест на отцовство (не афишируя), но это если вам правда нужна, а так любите мужа, ребёнка и старайтесь верить в хорошее.
Что поделано, то поделано.
NEW 04.04.13 14:36
АААА, вот это перл!!!!! Вы мужчин совсем за слабоумных считаете? Это ли не двойная мораль?
Ага, а прелюбодеяние-это не грех, это так, семечки
в ответ Lisi0607 04.04.13 14:28
В ответ на:
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать
АААА, вот это перл!!!!! Вы мужчин совсем за слабоумных считаете? Это ли не двойная мораль?
В ответ на:
Вы грех на себя не берите то, ребенка полноценной семьи лишать
Вы грех на себя не берите то, ребенка полноценной семьи лишать
Ага, а прелюбодеяние-это не грех, это так, семечки
NEW 04.04.13 14:36
Мама мия! Сколько пафосато!
Мне жальче всего бабушку и дудушку со стороны мужа + ребёнка
А взрослые - сами разбируться
А по поводу греха... То его на дущу взяла на себя именно МАМА этого ребёнки и никаокй другой человек дающий здесь советы.
Она рожает не от мужа. А почему муж должен воспитывать неизвестно кого?
Если по доброй воле согласится, то да. Ведь и из детдомов берут
А такая ложь в семье, этот просто ужасно, и жить с этим ТС не сможет скорее всего и сама просто проболтатеся
Особенно, если она гуляет, то семья всё равно развалится и если муж будет настаивать на своих правах в отношении ребёнка, думая что он родной, то она просто с цепи сорвётся
Кстати здесь мужчины могут и сознательно пойти на то, чтобы не разрушить семью и воспитать чужого ребёнка
А если муж бесплоден, то может быть и говорить ничего не стоит - то для него может быть сокрытие неотцовства будет только благодатью
В ответ на:
вот такие Христа и распнули!
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать, а не Вы со своей моралью, ей решать, кого отцом назначить и как дальше жить, а не захочет- никто и не узнает, все мы люди, и все имеем право на ошибки и при чем здесь ребенок!?
Вы грех на себя не берите то, ребенка полноценной семьи лишать,
и никто не знает, как там было и как дело обстоит, но что мужчина не простит не один измены,это ясно, а если, вот у него инфаркт случится, если жена ему скажет такую новость, Вы об этом подумали, из-за Ваших "советов"
.вот такие Христа и распнули!
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать, а не Вы со своей моралью, ей решать, кого отцом назначить и как дальше жить, а не захочет- никто и не узнает, все мы люди, и все имеем право на ошибки и при чем здесь ребенок!?
Вы грех на себя не берите то, ребенка полноценной семьи лишать,
и никто не знает, как там было и как дело обстоит, но что мужчина не простит не один измены,это ясно, а если, вот у него инфаркт случится, если жена ему скажет такую новость, Вы об этом подумали, из-за Ваших "советов"
Мама мия! Сколько пафосато!
Мне жальче всего бабушку и дудушку со стороны мужа + ребёнка
А взрослые - сами разбируться
А по поводу греха... То его на дущу взяла на себя именно МАМА этого ребёнки и никаокй другой человек дающий здесь советы.
Она рожает не от мужа. А почему муж должен воспитывать неизвестно кого?
Если по доброй воле согласится, то да. Ведь и из детдомов берут
А такая ложь в семье, этот просто ужасно, и жить с этим ТС не сможет скорее всего и сама просто проболтатеся
Особенно, если она гуляет, то семья всё равно развалится и если муж будет настаивать на своих правах в отношении ребёнка, думая что он родной, то она просто с цепи сорвётся
Кстати здесь мужчины могут и сознательно пойти на то, чтобы не разрушить семью и воспитать чужого ребёнка
А если муж бесплоден, то может быть и говорить ничего не стоит - то для него может быть сокрытие неотцовства будет только благодатью
NEW 04.04.13 14:37
а я считаю, что нелья приписывать мужу те принципы, которые имеете лично Вы. может он (муж) такой человек, что для него воспитание чужого ребенка - это самое страшно, что может случиться в жизни? и чем дольше он выступал в роли дурака (по его мнению) - тем хуже?
а может он вообще детей не любит и никогда не хотел их иметь, и будет скипя зубами содержать только своего родного ребенка (только из чувства ответственности), а чужого - ни за какие коврижки?
вот Вы - что Вы знаете об этом мужчине, чтобы решать, что для него лучше??
а может он вообще детей не любит и никогда не хотел их иметь, и будет скипя зубами содержать только своего родного ребенка (только из чувства ответственности), а чужого - ни за какие коврижки?
вот Вы - что Вы знаете об этом мужчине, чтобы решать, что для него лучше??
NEW 04.04.13 14:41
Ага, а мужчина- телок безвольный. Одного подсунули, потом другого, а ты баран воспитывай. Если женщина такая умная, что может решать и выбирать, так пусть и несет ответственность за свои поступки, а не перекладывает свои проблемы на чужие плечи.
Передачу как-то видела, детей в роддоме перепутали, два мальчика, воспитывали из лет до двух если я не ошибаюсь, а потом мама одна заподозрила, начала копать и докопалась до факта подмены. Вот это была трагедия, детей в итоге поменяли, по законным родителям отдали, но там и у родителей и у детей трагедия была... Это я к чему- да к тому, что в таком случае сволочи работники роддома, халатные и тэдэ, все их осуждали, да как так можно... И почему-то, несмотря на то, что родители не те, кто родили, деток-то в итоге заменили, так как имеет значение, кто родил и кто биологический родитель. А тут так запросто обсуждается, что нужно промолчать, что оказывается грех
в ответ Lisi0607 04.04.13 14:28
В ответ на:
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать
решать может только сама женщина- которая носит ребенка,кого ей отцом выбирать
Ага, а мужчина- телок безвольный. Одного подсунули, потом другого, а ты баран воспитывай. Если женщина такая умная, что может решать и выбирать, так пусть и несет ответственность за свои поступки, а не перекладывает свои проблемы на чужие плечи.
В ответ на:
мужчина не простит не один измены,это ясно
Вот пусть мужчина сам для себя и решает, что он простит, а чего простить не может.мужчина не простит не один измены,это ясно
В ответ на:
вот у него инфаркт случится, если жена ему скажет такую новость, Вы об этом подумали
А вот об этом не я должна думать, а жена, у которой что-то где-то чешется, а потом она несется на форум за советами
как мужа грамотней облапошить.вот у него инфаркт случится, если жена ему скажет такую новость, Вы об этом подумали
В ответ на:
и кто Вы такая
Можете называть меня Анастасия. )и кто Вы такая
Передачу как-то видела, детей в роддоме перепутали, два мальчика, воспитывали из лет до двух если я не ошибаюсь, а потом мама одна заподозрила, начала копать и докопалась до факта подмены. Вот это была трагедия, детей в итоге поменяли, по законным родителям отдали, но там и у родителей и у детей трагедия была... Это я к чему- да к тому, что в таком случае сволочи работники роддома, халатные и тэдэ, все их осуждали, да как так можно... И почему-то, несмотря на то, что родители не те, кто родили, деток-то в итоге заменили, так как имеет значение, кто родил и кто биологический родитель. А тут так запросто обсуждается, что нужно промолчать, что оказывается грех
В ответ на:
ребенка полноценной семьи лишать
, а вот спать с несколькими одновременно это ни разу не грех, чужих детей мужу подсовывать не грех, на все найдется оправдание... чудны дела твои... ребенка полноценной семьи лишать
NEW 04.04.13 14:42
в ответ леди солнышко 04.04.13 14:36
Так поучитесь таким перлам !
Моралисты нашлись. Знаем мы таких моралистов!
а из себя здесь строить Святую инквизицию не нужно! И унижать никого , себя возвышая, тоже не старайтесь, Потому что -гордыня, - один из смертных грехов . Это понятно?
Ситуации бывают разные!
А Вы своей личностью занимайтесь
Умная женщина всегда имеет свою личную жизнь, а глупая- лезет в чужую
Моралисты нашлись. Знаем мы таких моралистов!
а из себя здесь строить Святую инквизицию не нужно! И унижать никого , себя возвышая, тоже не старайтесь, Потому что -гордыня, - один из смертных грехов . Это понятно?
Ситуации бывают разные!
А Вы своей личностью занимайтесь
Умная женщина всегда имеет свою личную жизнь, а глупая- лезет в чужую
NEW 04.04.13 14:43
Может. Но пока он не знает, этот тяжкий труд дастся ему без особых проблем.
Рогатым по незнанию без проблем ходит - и дураком так же будет ходить. По незнанию и счастливо. Возможно всю жизнь. Цинично. Но реалистично. А вот сообщив ему эту новость ТС с одной стороны сваливает на него этот выбор, с другой и сообщает ему что он уже дурак и рогоносец.
Я знаю только, что пока он не знает у него нет проблем.
в ответ Ursuula 04.04.13 14:37
В ответ на:
может он (муж) такой человек, что для него воспитание чужого ребенка - это самое страшно, что может случиться в жизни?
может он (муж) такой человек, что для него воспитание чужого ребенка - это самое страшно, что может случиться в жизни?
Может. Но пока он не знает, этот тяжкий труд дастся ему без особых проблем.
В ответ на:
и чем дольше он выступал в роли дурака (по его мнению) - тем хуже?
и чем дольше он выступал в роли дурака (по его мнению) - тем хуже?
Рогатым по незнанию без проблем ходит - и дураком так же будет ходить. По незнанию и счастливо. Возможно всю жизнь. Цинично. Но реалистично. А вот сообщив ему эту новость ТС с одной стороны сваливает на него этот выбор, с другой и сообщает ему что он уже дурак и рогоносец.
В ответ на:
что Вы знаете об этом мужчине, чтобы решать, что для него лучше??
что Вы знаете об этом мужчине, чтобы решать, что для него лучше??
Я знаю только, что пока он не знает у него нет проблем.

