Аргумент "потерять единственного ребёнка ужасно" не совсем понимаю. Так же можно сказать,что не так ужасно потерять папу,ведь ещё есть мама. Или потерял одного друга не страшно,у меня их ещё много...понимаете,о чём я?нельзя руководствоваться такими мыслями,когда планируешь семью. А если потом не дай бог оба ребёнка погибнут,то надо будет винить себя в том,что четверых не родили?

А неединстевенного типа нет? Или не так страшно??
Имхо: это один из самых дурацких аргументов ЗА второго ребенка... Шоб не так сильно страдать, если Один из них умрёт.

Как то у Вас не сходится. Жена не работает, т.е. объективной необходимости заниматься ребенком именно Вам нет. Т.е. если Вы занимаетесь, значит делаете по собственному позыву, т.е. Вам заниматься ребенком нравится. А если нравится, то почему Вы "стонете" о куче потраченных сил, времени и т.д. и т.п.? Когда именно нравится, то как правило потраченного не жаль.
П.С.у нас двое детей, так мы с мужем тоже считаем, что либо как минимум двое либо никак. И если муж после первого ребенка вдруг бы передумал, то будущего у нас не было бы.

Ну это все такие трудности, они преодолимы.
Тем более, что старшенький уже большой, уже сам где-то помочь сможет.

Все в наших руках: спокойная беременность, медитации, поддержка мужа - и будет хороший, спокойный ребенок с очень большой вероятностью.
Какой может быть особый уход? Все дети постоянно кушают и пачкают памперс, и здоровые, и больные - как ни крути, уход будет немалый, но это же все временно.

Бывает и такое, это Вы должны на своего ребенка смотреть.
Мой сын сам уже два года просит ляльку, тему ревности обсудили, да и я вижу, что он не особо ревнивый у нас. Бывают дети, сами категорически не хотят "соперников" - для меня это был бы весомый аргумент "против".

Тут дело не в запасах, а работе над собой.
Я совершенно точно спустя пять лет материнства стала намного более терпеливой. Оглядываясь назад, понимаю, что второй раз многое было бы по-другому, да и накопленных знаний, опыта жаль - пока первый растет, все только постигаешь через свои шишки, а вот со вторым на накопленном опыте было бы куда проще.
Второй ребенок заставит встряхнуться, найти силы и энергию.
Я вот уже всерьез подумываю заняться дыхательными техниками с целью пополнения личных запасов энергии :-)

НИФИГА!!!!!!!!!!!!!

Совершенно нормальный аргумент, согласуется с законами теории вероятности. Один и два - это разные исходные данные.
У моего бывшего шефа, у которого я работала почти 20 лет, погиб взрослый сын. Состояние этой семьи я видела достаточно близко. И не было БЫ у них дочери, которая года через два вышла замуж, родила одного внука, потом другого, потом начала разводиться, потом снова выходить замуж... Вобщем, заморочила им головы бытовыми проблемами достаточно плотно. Была бы страшная трагедия, если они остались БЫ совсем одни.
У другой коллеги у сестры умер ребенок от рака. Она испугалась сестринской судьбы и тут же к собственной дочке сделали они с мужем ещё парнишку.

Ну, четверых не каждая семья потянет, а двоих уж точно.
Второго родить всегда есть возможность.
Если оба погибли - это уже карма, наверное, но тогда остается лишь развести руками и сказать: мы сделали все, что могли, Бог дал - Бог взял, так должно было быть, наверное.
А вот когда с единственным что случается, то тут любой начнет волоса драть, мол, могли же еще одного тогда родить - поленились, а теперь уж поздно, и смысла жизни нет, и одинокая старость маячит.

Терять близких очень тяжело, но мне кажется, потерять ребенка - это самое ужасное, что может случиться с человеком.
Если потеряешь маму - хорошо, если есть еще папа, лучше, чем остаться совсем одному, не так ли?
Это не утешение, но это лучше, или, раз уж кто помер - так гори оно все синим огнем, нет в жизни счастья?

Страдать будешь по-любому одинаково.
Чтоб не остаться совсем одним, совсем без детей на старости лет.

Да дались вам эти дети на старости лет? Главное, что бы деньги были, а тогда уже и забота и уход будет обеспечен, не сомневайтесь. А дети и деньги - понятия взаимоисключающие.
Вы как из секты какой то: "Детей должно быть двое, детей должно быть двое..." Кому должно то? Перед кем вы все время отчитываетесь?

Девушка, если Вы смысл в том, чтобы иметь детей, видите лишь в том, чтобы было кому за Вами ухаживать в старости, то Вы либо еще не имеете детей, либо у Вас Persönlichkeitsstörung.
Мне с Вами говорить в любом случае не о чем.

не в этой стране.

Я вообще не вижу никакого смысла в детях, ни в одном, ни в двоих, ни в десяти.
Но мне всегда интересно почитать людей, которые с пеной у рта (пардон за каламбур) борятся за продолжение человеческого рода.
Да и не разговариваю я с вами, форум это, девушка, тут и отвечать не обязательно, если ответить нечего.

Вы пишете исключительно ТОЛьКО в темах "рожать/не рожать". Личная травма?

я про действительно хорошие деньги, которые за тайльцайт не платят.

Замечательные примеры :)))
Именно поэтому я и считаю этот Аргумент одним из самых дурацких.

ага. Прогрессирующий прессинг со стороны семейства, хочут, шоб рожала. А я не хочу.

ну какие пробелемы - иметь ребёнка/детей и работать фольцайт?

:))) видимо не одинаково, смотри выше прведенные примеры ...
А одной остаться в старости ты можешь имея даже троих.

Смысла в детях не увидишь, пока не появится собственный ребенок.

Не берусь утвержадать, но думаю, что такая концепция может оказаться ошибочной, потому что сейчас нет надежного способа накопления.

Это вообще чушь