Вход на сайт
Что я делаю не так?
NEW 30.01.13 22:53
в ответ pallada0 30.01.13 21:02
Сколько возмущения 
Вы и есть из этих самых бывших жен или собираетесь таковой стать? Шутка, если что.
К сожалению для автора. С тех пор, как она вышла замуж за этого мужчину, это и ее деньги, независимо от того, работает она или нет. Таков закон.
Вы и есть из этих самых бывших жен или собираетесь таковой стать? Шутка, если что. К сожалению для автора. С тех пор, как она вышла замуж за этого мужчину, это и ее деньги, независимо от того, работает она или нет. Таков закон.
NEW 30.01.13 22:53
лихо Ваш муж обошелся с женщиной, с которой прожил 17 лет...так не дай Бог Вам подобный кошмар приснится, и от Вас на следующее утро уйдет...
в ответ illiada 30.01.13 22:08
В ответ на:
Рассказал мне один раз, что разбудила его ночью и говорит или включай газонокосилку и коси газон, он да завтра покошу, а она ему, а завтра дождь пойдёт, он отказался, была истерека.
На следующий день он собрал вещи и ушёл от неё.
Это с его слов, но я ему почему-то верю.
Рассказал мне один раз, что разбудила его ночью и говорит или включай газонокосилку и коси газон, он да завтра покошу, а она ему, а завтра дождь пойдёт, он отказался, была истерека.
На следующий день он собрал вещи и ушёл от неё.
Это с его слов, но я ему почему-то верю.
лихо Ваш муж обошелся с женщиной, с которой прожил 17 лет...так не дай Бог Вам подобный кошмар приснится, и от Вас на следующее утро уйдет...
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
NEW 30.01.13 22:56
нет Я всегда бывших защищаю - мне их жалко
А про закон - вы не правы.
Как раз в боаке, если просто поженились как это взаконе, то деньги каждого принадлежат каждому.
деньги мужа - это его, деньги жены - это её. Именно по завону
А вот когда они разводятся, только тогда начинают делить прирост состояния или денег.
То есть муж или жена может вполне снять все свои деньги до развода и проиграть их, например в казино, подарить нищим на улице и т.д.
в ответ anastasia77 30.01.13 22:53
В ответ на:
Сколько возмущения Вы и есть из этих самых бывших жен или собираетесь таковой стать? Шутка, если что.
К сожалению для автора. С тех пор, как она вышла замуж за этого мужчину, это и ее деньги, независимо от того, работает она или нет. Таков закон
Сколько возмущения Вы и есть из этих самых бывших жен или собираетесь таковой стать? Шутка, если что.
К сожалению для автора. С тех пор, как она вышла замуж за этого мужчину, это и ее деньги, независимо от того, работает она или нет. Таков закон
нет Я всегда бывших защищаю - мне их жалко
А про закон - вы не правы.
Как раз в боаке, если просто поженились как это взаконе, то деньги каждого принадлежат каждому.
деньги мужа - это его, деньги жены - это её. Именно по завону
А вот когда они разводятся, только тогда начинают делить прирост состояния или денег.
То есть муж или жена может вполне снять все свои деньги до развода и проиграть их, например в казино, подарить нищим на улице и т.д.
NEW 30.01.13 23:01 
Тем более, что она ведёт домашнее хозяйство, ещё и падчерицу обслуживает.
в ответ anastasia77 30.01.13 22:53
В ответ на:
С тех пор, как она вышла замуж за этого мужчину, это и ее деньги, независимо от того, работает она или нет. Таков закон.
С тех пор, как она вышла замуж за этого мужчину, это и ее деньги, независимо от того, работает она или нет. Таков закон.
Тем более, что она ведёт домашнее хозяйство, ещё и падчерицу обслуживает.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 30.01.13 23:02
а вы бы смогли остаться трезвой, здравомыслящей и последовательной, если бы подобные проблемы сами имели, а не со стороны наблюдали? я бы в таком дурдоме тоже, наверное, ориентиры потеряла.
в ответ Shahinya 30.01.13 22:38
В ответ на:
А если честно: Ваша позиция какaя-то порхающая. В начале истории Вы боролись с мале нким ребенком, называя ее при этом "девкой". В каждом Вашем посте чувтвовалась ненависть к этому ребенку, причем, ненависть взрослого человека. Потом после многочисленных советов здесь Вы переметнулись в сторону любящей мачехи, которая хочет спасти ребенка от ее мамы. Сегодня Вы задаете чисто-материальные вопросы - а что будет с алиментами и пр.
А если честно: Ваша позиция какaя-то порхающая. В начале истории Вы боролись с мале нким ребенком, называя ее при этом "девкой". В каждом Вашем посте чувтвовалась ненависть к этому ребенку, причем, ненависть взрослого человека. Потом после многочисленных советов здесь Вы переметнулись в сторону любящей мачехи, которая хочет спасти ребенка от ее мамы. Сегодня Вы задаете чисто-материальные вопросы - а что будет с алиментами и пр.
а вы бы смогли остаться трезвой, здравомыслящей и последовательной, если бы подобные проблемы сами имели, а не со стороны наблюдали? я бы в таком дурдоме тоже, наверное, ориентиры потеряла.
NEW 30.01.13 23:03
Я вам верю от начала и до конца, просто вы нам изначально многое недоговаривали, выдавали весь семейный триллер по частям, чтоб не так страшно было.
Мне кажется, что у неё это наследственное, от матери досталось[цитата]
Вот тут возникает большой вопрос: Муж знал про ее дурную наследственность и тем не менее хотел от нее ребенка?! Гены - страшная вещь!
Из всех случаев, про которые я слышала шизофрения передается по женской линии. Девочка следующая?
Мне кажется, что у неё это наследственное, от матери досталось[цитата]
Вот тут возникает большой вопрос: Муж знал про ее дурную наследственность и тем не менее хотел от нее ребенка?! Гены - страшная вещь!
Из всех случаев, про которые я слышала шизофрения передается по женской линии. Девочка следующая?
NEW 30.01.13 23:05
в ответ Лазурита 30.01.13 22:56
А чти будет, если соединить начало истории с концом? Автор должна радоваться тому, что девочка будет жить с ними навсегда. Тогда нелогичны ее первые постинги - чтоя делаю не так с ребенком, который только на пару дней и в эти пару дней я должна с ней справляться. А сейчас что имеем? - как она сама "чует", отец ребенка скорее всего, оставит ребенка у себя насовсем. Что ей совершенно не подходит.
Или Вы думаете, коллективный разум вразумил ТС и она полюбила эту девочку?
Или Вы думаете, коллективный разум вразумил ТС и она полюбила эту девочку?
NEW 30.01.13 23:05
в ответ VIKONa 30.01.13 22:47
В ответ на:
А она писала, что мама в России?
А она писала, что мама в России?
В ответ на:
Да, вы правы, я с ним говорила, пыталась объяснить, что так не должно быть.
Его ответ был таков "Все люди разные, поэтому принимай мою дочь такой какая она есть".
Ещё может сказать, что это ты так всё близко к сердцу принимаешь, потому что у вас в России детей по-другому воспитывают, тут в Германии всё не так и никогда не будет как в России. Принимай как должное.
Что я могу ему сказать. Когда ребёнок прятал мои тапочки, одежду, то я ещё тоже думала, ну ребёнок, ну да бывает, но когда это чудо выкинула мой кошелёк с ВНЖ и банковскими карточками в контейнер биомуля - вы думаете, он ей что-то сказала - НИЧЕГОШЕНЬКИ (никакого ай-яй-яй), а мне вот было не до смеха. Так она даже и не призналась, что это она выкинула.
Да, вы правы, я с ним говорила, пыталась объяснить, что так не должно быть.
Его ответ был таков "Все люди разные, поэтому принимай мою дочь такой какая она есть".
Ещё может сказать, что это ты так всё близко к сердцу принимаешь, потому что у вас в России детей по-другому воспитывают, тут в Германии всё не так и никогда не будет как в России. Принимай как должное.
Что я могу ему сказать. Когда ребёнок прятал мои тапочки, одежду, то я ещё тоже думала, ну ребёнок, ну да бывает, но когда это чудо выкинула мой кошелёк с ВНЖ и банковскими карточками в контейнер биомуля - вы думаете, он ей что-то сказала - НИЧЕГОШЕНЬКИ (никакого ай-яй-яй), а мне вот было не до смеха. Так она даже и не призналась, что это она выкинула.
NEW 30.01.13 23:11
Читайте
Die Zugewinngemeinschaft ist eine Unterart des Güterstandes der Gütertrennung im Bürgerlichen Gesetzbuch, bei der bei Scheidung und Tod ein Zugewinnausgleich stattfindet
Der Güterstand der Zugewinngemeinschaft tritt bei einer Heirat und bei der Eintragung der Lebenspartnerschaft in Deutschland automatisch per Gesetz in Kraft, wenn die Ehepartner/Lebenspartner nicht durch einen Ehe- bzw. Lebenspartnerschaftsvertrag eine andere Vereinbarung getroffen haben (§ 1363 BGB). Sein Hauptmerkmal ist, dass es grundsätzlich kein gemeinschaftliches Vermögen der Ehegatten/Lebenspartner gibt, solange sie keine Miteigentumsverhältnisse begründen. Stattdessen bleibt jeder Ehepartner/Lebenspartner jeweils Alleineigentümer der Sachen, die er in die Ehe/Lebenspartnerschaft eingebracht oder während der Ehe/Lebenspartnerschaft erworben hat (§ 1363 Abs. 2 BGB). Im Zuge eines gerichtlichen Trennungs- bzw. Scheidungsverfahrens wird jedoch, bis auf einige Ausnahmen, das während der Ehezeit/Lebenspartnerschaftszeit hinzugewonnene Vermögen (der Zugewinn) zu gleichen Teilen auf beide Partner aufgeteilt. Ebenso wird im Falle des Todes eines Ehepartners verfahren, mit der Folge, dass für den überlebenden Partner die Hälfte des Zugewinns erbschaftsteuerfrei ist. Im eigentlichen Sinne müsste die Zugewinngemeinschaft daher als Güterstand der Gütertrennung mit Zugewinnausgleich bezeichnet werden.
In der Zugewinngemeinschaft verwaltet jeder der Eheleute bzw. Lebenspartner sein Vermögen allein, unterliegt dabei jedoch gewissen Verfügungsverboten (§ 1364, § 1365, § 1369 BGB). Verfügt dennoch ein Ehepartner/Lebenspartner alleine bzw. einseitig über sein Vermögen, obwohl diese Verfügung laut Gesetz der Zustimmung des anderen Partners bedarf, so hängt ihre Wirksamkeit von seiner Genehmigung ab. Verweigert er die Genehmigung, kann er im eigenen Namen einen Anspruch auf Rückgabe des mittlerweile fremden Rechtes geltend machen. Dies ist das Revokationsrecht als Fall der gesetzlichen Prozessstandschaft.[1]
в ответ anastasia77 30.01.13 23:02
В ответ на:
Нет, свое только то, что было заработано до заключения брака. Доход семьи всегда общий в силу Ehegattensplitting. У семьи общий доход, общие налоговые льготы, страховки и т д. Ну и общий прирост как раз на сумму алиментов жене и уменьшается.
Нет, свое только то, что было заработано до заключения брака. Доход семьи всегда общий в силу Ehegattensplitting. У семьи общий доход, общие налоговые льготы, страховки и т д. Ну и общий прирост как раз на сумму алиментов жене и уменьшается.
Читайте
Die Zugewinngemeinschaft ist eine Unterart des Güterstandes der Gütertrennung im Bürgerlichen Gesetzbuch, bei der bei Scheidung und Tod ein Zugewinnausgleich stattfindet
Der Güterstand der Zugewinngemeinschaft tritt bei einer Heirat und bei der Eintragung der Lebenspartnerschaft in Deutschland automatisch per Gesetz in Kraft, wenn die Ehepartner/Lebenspartner nicht durch einen Ehe- bzw. Lebenspartnerschaftsvertrag eine andere Vereinbarung getroffen haben (§ 1363 BGB). Sein Hauptmerkmal ist, dass es grundsätzlich kein gemeinschaftliches Vermögen der Ehegatten/Lebenspartner gibt, solange sie keine Miteigentumsverhältnisse begründen. Stattdessen bleibt jeder Ehepartner/Lebenspartner jeweils Alleineigentümer der Sachen, die er in die Ehe/Lebenspartnerschaft eingebracht oder während der Ehe/Lebenspartnerschaft erworben hat (§ 1363 Abs. 2 BGB). Im Zuge eines gerichtlichen Trennungs- bzw. Scheidungsverfahrens wird jedoch, bis auf einige Ausnahmen, das während der Ehezeit/Lebenspartnerschaftszeit hinzugewonnene Vermögen (der Zugewinn) zu gleichen Teilen auf beide Partner aufgeteilt. Ebenso wird im Falle des Todes eines Ehepartners verfahren, mit der Folge, dass für den überlebenden Partner die Hälfte des Zugewinns erbschaftsteuerfrei ist. Im eigentlichen Sinne müsste die Zugewinngemeinschaft daher als Güterstand der Gütertrennung mit Zugewinnausgleich bezeichnet werden.
In der Zugewinngemeinschaft verwaltet jeder der Eheleute bzw. Lebenspartner sein Vermögen allein, unterliegt dabei jedoch gewissen Verfügungsverboten (§ 1364, § 1365, § 1369 BGB). Verfügt dennoch ein Ehepartner/Lebenspartner alleine bzw. einseitig über sein Vermögen, obwohl diese Verfügung laut Gesetz der Zustimmung des anderen Partners bedarf, so hängt ihre Wirksamkeit von seiner Genehmigung ab. Verweigert er die Genehmigung, kann er im eigenen Namen einen Anspruch auf Rückgabe des mittlerweile fremden Rechtes geltend machen. Dies ist das Revokationsrecht als Fall der gesetzlichen Prozessstandschaft.[1]
В ответ на:
In Deutschland wird häufig angenommen, der gesetzliche Güterstand sehe vor, dass im Sinne eines solidarischen Wirtschaftens während der Ehe die Eheleute bereits während der Ehe gleichberechtigt am Erwirtschaftetem teilhaben. Tatsächlich gilt jedoch eine gleichberechtigte Teilhabe am Eigentum nur bei der heute unüblich gewordenen Errungenschaftsgemeinschaft, nicht aber bei der Zugewinngemeinschaft.[2]
Der Begriff Zugewinngemeinschaft bedeutet weder, dass alle während der Ehe oder Lebenspartnerschaft erworbenen Gegenstände gemeinschaftliches Vermögen beider Ehegatten oder Lebenspartner wird, noch, dass erworbenes Vermögen beiden Ehepartnern automatisch zur Hälfte gehört.
Seit Inkrafftreten des Gesetzes zur Änderung des Unterhaltsrechts, welches der nachehelichen Solidarität engere Grenzen setzt, sind die Solidarität während der Ehe und die auf den Güterstand bezogenen Wahlmöglichkeiten mit ihrem rechtlichen und steuerlichen Rahmen verstärkt Gegenstand politischer Diskussion.[3]
In Deutschland wird häufig angenommen, der gesetzliche Güterstand sehe vor, dass im Sinne eines solidarischen Wirtschaftens während der Ehe die Eheleute bereits während der Ehe gleichberechtigt am Erwirtschaftetem teilhaben. Tatsächlich gilt jedoch eine gleichberechtigte Teilhabe am Eigentum nur bei der heute unüblich gewordenen Errungenschaftsgemeinschaft, nicht aber bei der Zugewinngemeinschaft.[2]
Der Begriff Zugewinngemeinschaft bedeutet weder, dass alle während der Ehe oder Lebenspartnerschaft erworbenen Gegenstände gemeinschaftliches Vermögen beider Ehegatten oder Lebenspartner wird, noch, dass erworbenes Vermögen beiden Ehepartnern automatisch zur Hälfte gehört.
Seit Inkrafftreten des Gesetzes zur Änderung des Unterhaltsrechts, welches der nachehelichen Solidarität engere Grenzen setzt, sind die Solidarität während der Ehe und die auf den Güterstand bezogenen Wahlmöglichkeiten mit ihrem rechtlichen und steuerlichen Rahmen verstärkt Gegenstand politischer Diskussion.[3]
NEW 30.01.13 23:11
В ответ на:
а вы бы смогли остаться трезвой, здравомыслящей и последовательной, если бы подобные проблемы сами имели, а не со стороны наблюдали? я бы в таком дурдоме тоже, наверное, ориентиры потеряла.
после картины "утренняя пися папы и дочь, ее трогающая", я бы ноги в руки и теряла на ходу, как тапочки, веру в этого человека. Ибо это АМОРАЛьНО!!! И вдвойне аморально, когда одну истину заменыяут другой. В данном случае - со слов папы - это нормально. а вы бы смогли остаться трезвой, здравомыслящей и последовательной, если бы подобные проблемы сами имели, а не со стороны наблюдали? я бы в таком дурдоме тоже, наверное, ориентиры потеряла.