Хорошо, замените "труд" на слово "моск". Т.е. в бециунге кажныи день надо думать, что говоришь, делаешь, что рядом с тобои человек.
Бывает родительская семья, жызненные установки, заложенные с детства на примере отношения мамы к папе автоматично
задают правильное поведедение. Им то можно расслабица и быть "самим собои". Они уже правельные. Само попрет.
У кого не на афтомате правельная линия для гармонии, чутья мало природного, тем надо думать.
Но для для кого-то "думать", шевелить моском, это равнозначно "трудица". Значет я права?

думать надо всегда. это полезно.
ну, если эта "дурная" привычка - думать, с детства есть, то процесс этот идёт сам собой, т. е. услия специально не прикладываются. это как с пожизненной диетой, - усилия воли прикладываются, но как само собой разумеющийся процесс всё идёт. без задействования дополнительных ресурсрв. посему - не труд.
зы. а в качестве примера поведения не обязательно отношения мамы с папой можно брать за образец. есть же другие родственникм, книги в конце концов, сказки (в раннем детстве).
хм. вот мне Настенька из "Морозко" в детстве правильной показалась. во взаимоотношениях с Иванушкой. :)
видимо их пример взаимоотношений и сыграл роковую роль в моей жини...

Когда правильной? Когда ему ведро на голову одела?
Неперечливая-то неперечливая была, щебетала там всё что-то, но ведро при случае взгромоздила

неа. гормональный долгоиграющий коктейль

мне лень отвечать.

Не надо отвечать, и так понятно, что никто эти "10% или 20% влюбленных в старости семеи в среднем по миру" не измерял, это Вы на ходу сгенерировали....

Да нет, ежедневная среда обитания ребенка больше формирует ребенка, чем сказки в раннем детстве.
Читает папа дочке сказку "Пожалел Иван лягушку, поцеловал, сделалась она царевнои", при этом маму он не целует, а целует таино чужую тетю,
а явно маму с фуя на фуи шлет и скандалы каждыи день. Думаете лягушка или модель семьи победит? Конечно сказка о лягушке!
Как только дочка встретит первого попавшегося, кто еи доброе слово скажет ради достижения грязнои цели, так и увидит
она в нем "царевича" на контрасте с домашнеи обстановкои. Вера что чудо произоидет, печь Емелю сама повезет, двоим из ларца любое дело по плечу - только приказываи,
без особых приложении моска и усилии - это наше все!
Да здравствуют сказки!

О чем Вы?

Но не поумнела. Замуж-то за него всё-таки вышла.

Мне не греют.
Сплошные разочарования, годы, прожитые впустую.
Но без этого опыта не сможешь оценить "хороших мальчиков", или, выйдя за такого и заскучав, потянет на свободу с твердым убеждением, что ты, конечно же, найдешь себе и получше, и покрасивше, и чтоб страсть, и чтоб взаимно...

Молодец, даже добавить нечего!

А представь, что тебя навсегда током дернуло, а его - нет. Или его дернуло, но потом прошло, а у тебя - навсегда. Или он в остальных отношениях совсем не подходит.
В общем, я на ток не ориентируюсь и из наблюдений, ничего хорошего не выходит в жизни у девушек, которые только на ток ориентированы. Пропускают объективно хороших парней, тратят годы на поиски тока. Встречи, расставания, отношения, которые ничем не заканчиваются, в худшем случае результат - мать-одиночка.

100%

Да ладно :-) Моей сестре до тебя, как до луны!

Написано действительно очень хорошо, и я абсолютно согласна
Но девочки, это только один аспект. Хотя я и считаю, что бывшие супруги навсегда и очень прочно связаны детьми. Но во-первых - не все наивно ищут вечной жаркой любви. Кто-то ищет единомышленника или близкого по психичекому складу человека, партнера, который разделяет тебе важные взгляды или интересы. И если нынешний партнер этим потребностям (больше) не соответсвует, а кто-то другой - очень даже, то искушение все поменят велико. И держаться за старое всеми силами никому не посоветуешь.
Тех, кто постоянно ищет новых острых эмоций, скорее всего ждет череда разочарований. Но может они просто не могут / не хотят иначе? Может, предпочитают это беспорядочную жизнь и не поменяют ее на стабильность долголетней моногамности? Конечо это не очень конструктивно, но курильщиков тоже много. Каким-нибудь художникам иногда вообще неоходима жизнь "из огня в полымя". Все разные, в общем, и то что правильно - не всегда верно для каждого

Женя, мне обычно нравится что Вы пишите, я вроде бы не против Ваших высказываний и ни за вообще ничего не писала Вам лично.
А про то,откуда инфо, думайте, как Вам нравится. Кому интересно, пускай сам поищет, а неинтересно-мне-то что?

гламурно, Анна Каренеина образец егоистичной любви и в конце концов бросилась на шпалы.
В нашем случае столь гламурной героини нет, просто девушка, которй надо было отдохнуть.
Жаль что у нее немного крыша слетела, бывает:)))
Не стоит гулять не зная точно, что справишься с последствиями.
Как говориться - не уверен - не ныряй.

Золотые слова!
Пы.сы. Вы заодно и ответили всем, мне написАвшим...

Она, между прочим, душу безвинную спасала.