Протопопов не популярный автор - у него типа (псевдо)научная теория, с гипотезой, тезисом и проч. Рядовые примеры разбирать смысла нет, лучше почитайте источник.
80 страниц крупным текстом, и кстати, не только на тему взаимоотношений полов

Т.е. вся теория исключительно на животных инстинктах построена? Так человеческий мир ещё и другими внешними обстоятельствами "подпорчен".

Так паханами не с пелёнок становятся, а добиваются этого звания некими другими достижениями. Ну а далее уже пожинают плоды в своём конкретном мирке.

Ну так он тоже не сразу стал главой страны, который отсылал всех на казнь. Кстати, даже тогда (при нём) отнюдь не все его уважали.

Вот незадача то, но и в той же природе есть самки, которые съедают самца опосля спаривания. А ты тут про уважение пишешь.

ну да, я привыкла работать с первичными документами. Проще почитать, о чем спор, чем с чужих слов ... а потом спорить о теоретических примерах

Ну так может стоит книжечку то перечитать? А то мож ты и про мускулистых ебиптян тоже неправильно тут напеваешь?

Прочитаите книжку, если есть желание. Там и про животных есть и про отличия с шодтсва с человеком. А потом поговорим.

Кто альфои не родился, тот паханом не станет, хоть задобиваися.
Это только в кино "Жентельмены удачи" мягкии Леонов за "пахана" в тюрьме сошел. Но это Леонов - великии артист и текст ему режиссер песал.
А мягкии бета в реальнои тюряге так не сыграет. А если сыграет, то будет вскоре разоблачен, как истерик из примера.

У Протопопова за ебиптянина выступал бедныи, но наглыи поручик Ржевскии.
Я сгустила краски (это мои шпециалитет на этом форуме), ведь ебиптяне наверное беднее и наглее-приставучее поручика!
Книжку конечно прочетаите, если есть желание.

Одна проблема во всех этих авторских сравнениях: женщины то несколько изменились с тех времён и просто так "босиком по снегу" уже не побегут. В современном мире становится всё больше и больше "самок сжирающих самцов опосля спаривания".

а некоторы и до спаривания схавать могут, так просто, потому что не понравился или поручика Ржевского напомнил

Наоборот, во времена анны каренинои и поручиков ржевских женщина была зависима от мужа и очень от мнения общества, религиозные постулаты были сильны, люди боялись Б-га.
Были жесткие рамки сословии и редко кто решался на мезальянс, это было недопустимо. Например Левин поразился, что Китти не коробит наличие простолюдинки в комнате -
спутницы жизни его брата, чеи союз был нонсенсом. Вот какое сознание тогда было, когда поручик Ржевскии сводил с ума дам!
А в наше время? Без зависимости материяльнои от мужа че творица? Принцесса(!) Диана милуеца с конюхом, звезда 1-го канала сваха Розочка с ВО, мастер спорта, выходит замуж за простолюдина-уголовничка, которыи ее колотит! Все стерлось, женщины что хотят, то творят! Ни мнение общества, ни религия их не останавливает. Оборзели уже на поводу самочьих инстинктов, без тормозов шпарять некоторые!

Тогда тем более всё, прежде тобою написанное, не сходится. Независимые женщины не живут с нелюбимым мужчиной, а уж тем более с тем, кого не уважают. Соответственно и не возникает ситуации с какими-то там неаппетитными телесами и мечтами о ебиптянине.

Ну так то ж исключительно рекламмный трюк, чтобы звезделось лучшее.

Ничё так там конюх был.

от такого конюха многие дамы не отказалисъ бы, даже если бы он омегой был

Как раз такие условия вынуждали женщин быть ещё хитрее и рассчётливее, чем сейчас, когда у них практически развязаны руки.
А ты что, тоскуешь по временам зависимости? Так тебе бы твою недвигу тогда иметь нельзя было.

Ну а потом что? в сухом остатке. Конечно кронпринцесса может фитнестренера сделать принцем и выйти за него замуж но такие случаи нечасты Кино есть неплохое про сильно алфующих баб
"Paradies Liebe" в реальности это одиночество и секс туризм
Прочел крео Протопопова, у тюленей не платятся алименты если самка уползет к другому которые как ей кажется ее лучше отъебиптит.
Надо или по фамиенкодексу дюссельдорфер табелле итд жить или по законам стаи шимпанзе. И то и другое вместе не совмещается.

Я писала о незавизимых женщинах от мужниного кошелька, религии, обчества. Да, такие сеичас женщины пошли!
Но есть еще женщины зависимые от биологических часов, комплексов по поводу внешности, фефектов фикции, чего-то еще...
И живут они с таким же скромняшкои, кто на нее внимание обратил, с кем ее познакомили под 40 лет, может даже под девизом "плохонькии да мои".
К ним альфа пока не пришел и, возможно и не придет. И к красотке зноинои возможно не придет, если она дома сидит и предел ее мечтании просто леонардо-ди-Каприо с тиливизера,
и это даже не какие то конкретные мечты, еи просто приятно о нем думать.... Так что, бросить несимпатичного сердцу мужа и ждать, как Ассоль на бережку?
Полюбовалась на ебиптянина, но это же не вариант? А был бы "вариант", как у жены Кидди, варум нихьт?
Я уже писала, некоторые сходят за "порядочных" до пенсии, потому что им никто и не предлагаеть "по морозу босиком"! А если Розочка была в поиске, искала себе жениха, ну вот и выбрала как по нотам по Протопопову! Я кстате не верю, что эти побои - рекламная акция. Уже потом из лимона лимонад по первому каналу - да! Но себя так ради пиара уродовать? Кстати какая-то певичка (не помню уже кто) рассказывала, как к неи Розин муж подкатывал как к женщине и с целью обобрать матерьяльно, будучи женатым на Розе!

Богобоязные были тогда женщины. Если уж какая выбивалась из ряда, про нее сразу книгу песали!
Вон Леди Макбет у Лескова с любовничком-альфои мужа убила, его племянничка задушила и по этапу, по морозу босиком!
А сеичас про каждую самку, которую на хандверкера или на приключения в отпуске потянуло, разве столько книг понапишешь?

Жень , ты молодец
У тебя на всё ответ есть.

Опять нестыковочка выходит: закомплексованные не по какому снегу босиком ни за каким Ржевским не побегут, т.к. прекрасно понимают, что он их за первым же поворотом одних и оставит и их собственный комплекс просто не позволит им на подобный риск пойти. Неговоря уже о том, что на таких вот закомплексованных ни один альфа и не посмотрит даже.

Не, у тебя явно подмена понятий произошла от чтения всей этой "псевдо-науки". Т.е. ты считаешь, что жить с нелюбимым и неуважаемым мужчиной - это порядочность? Ну а любящая женщина не побежит от своего любимого за сомнительной личностью, которая её босиком в снег зовёт.
Что касается твоей любимой Розочки, то всё, что делается на публику - делается именно на публику.

Если строит всех вокруг, то да. А если только собственную семью терроризирует, то нет.
Вижу, здесь не обойтись без конкретных определений, что есть альфа, бета и т. д.
http://www.brainworker.ch/psychologie/sozial1.gif
Как видите, в классическом определении бета никак не может быть пингвином, прячущим тело жирное в утесах.

Вот это уже похоже на реальность, а то типа либо вожак, либо аутсайдер. Середику берля совсем потеряла и нам тут, видать, фальшиво напевает. Пора ей книжонку то перечитывать. Кстати, по представленному описанию, бета вполне так себе лидер, хоть и не вожак абсолютно всей стаи.

та кака така молодец? Крутится, как уж на сковородке, то у нее белое, как на несоответствии поймали, то оно сразу черным становится, потом серым.... Сначала "все", потом "это просто пример был", а потом вообще 8 лет назад читала, и все там не так було. Джек Сперроу от Протожопова
Или омега по приведенной квалификации