а что это мы толъко за мужчин так печемся, а давайте так же подумаем, естъ ли жизнъ у женщины после развода, перед тем как о мужиках плакатъ:
берем, среднестатесътическое нетто 2000, муж, жена, обои работают (лучшей вариант возъмем) 2-е детей, ну скажем так 3 и 4 года:
жена - доходы рас ходы:
зарплата +2000
детские + 2х184
алименты +2х240
квартира -750
свет, интернет, телефон -100
садик -2х183 (беру цену нашего садика, хотя так дешего врятли где естъ)
питание -700
___________остаток 932
муж- доходы рас ходы:
зарплата +2000
алименты -2х240
квартира -500
питание -350
свет,интернет,телефон -70
__________остаток 600
Так вот кому житъ то хреновее, маме, которая к детям привязанна и не по шварцеватъ ни свободного времени не имеет, и 932 еще троих одетъ должна и в отпуск свозитъ? А чтобы вечером куда то пойти еще и нянъку с этих денег оплатитъ.

и как странно, что местные одиночки здесь не пишут

Умножить минимум на 2 надо
Два мелких детя (т.е. приготовить покушать, посуду за всеми намыть, уборочка с электо-потребляющим пылесосом почти каждый день, одёжку настирать-нагладить и т.п.) это одного эл-ва в месяц на 100-120 евро всяко будет. А ежели ещё и горячая вода через (не дай Бог) Durchlauferhitzer - то и вовсе кранты...
Пошли детки в школу - там ещё каждый месяц куча всего добавится: Klassenfahrt, всякие тебе латерны/т.п., проезд ребёнка в транспорте, карманные денюжки, да и подарки на все многочисленные праздики + походы на ДР тоже не забыть...

понимаете тут изночально разность в жизни после..."смерти"
для БЖ новый брак и НМ без хвостов это деньги в семью т.е при удачном варианте она может только улучшить мат. положение (если не дура лапшунаушинедающаявешать) ну или как минимум не ухудшить НМ алименщик в 3 поколении с 1000 евро в кармане (пофиг себя прокормит и ладно)
для БМ алименты это кабала как минимум лет на 15 и новым браком если кто и позарится фин состояние не улучшить.....
ну и за 30+ дама с детми это как то само сабой и НМ должен понимать куда он вписывается, а вот мужик чаще всего рассматривается как одинокий и полюбому должен содержать НЖ по полной и про проблемы с алиментами чаще НЖ слышать не хочет (особенно если у неё это первый брак и она думает только о своём)
так что сравнение тут не корректное.

ну я брала в пример работающую маму и детей в садике целый денъ, там особо никто не готовит и пылесоситъ каждый денъ не за кем
но все равно ясное дело что это далеко еще не все статъи расходов, так давайте может перестанем рыдатъ о разведенном мужЧинке.

мы же говорим не о питании и выживании после развода.... а о жизни!!!! в полном смысле этого слова
если вам вечером сходить то вас пригласят и оплатят и накормят и напоят и в койку уложат...
а вот вашему БМ ой как постараться (финансово) нужно что бы до койки дело дошло...
да кстати вопрос тем кто с 1000 еровым алименщиком готов жить... а ухаживать он за вами должен или всё сразу понятно и канфетнобукетный период отменяется сразу к делу? как бы он вам кроме песен под гитару у костра врятли что предложит.....

а помоему оченъ даже правилъное сравнение. Мужчина и вылаты алиментов в течении 15 лет и женщина и дети, котрые тоже денег стоят и такое же количество лет как и мужчине, или вы предпологаете что алименты на детей + детские денъги и дети обеспеченны. Для матери это такие же выплаты и так же много лет и еще заботы о детях и воспитание.
Если женцина выходит замуж за мужчину без детей --> возможное улучшение мат состояния
Мужчина выплачивающий алименты на детей женится на женщине без детей -> так же возможное улучшение мат состояния
т.е. ихис ходные данные равны, я бы сказала что женщине даже труднее наладитъ личную жизнъ т.к такой свободы действий как у бывшего мужа у нее нет, детей одних не оставиш, да и партнера подбираеш не толъко под себя, но и для детей. Но мужчины у нас все равно бедные, они же алименты платят

Ну, я-то уж точно о разведённом мущщине не рыдаю
В доказательство хочу ещё вот такое сравнение привести. Распорядок дня жены (кровососки, оттяпавшей у М всё бабло и жЫзнь) и мужа - страдальца безвинного.
муж:
с понедельника по пятницу - утром встал, пошел на работу, отпахал, поехал домой (по дороге иной раз перекусил, или чего-нить в дом купил покушать)
суббота-воскресенье - высыпаемся, занимается своими спортами и хоббями, отдыхаем, а 2 раза в месяц на чадушек едем посмотреть.
жена:
с понедельника по пятницу - рано утром вскочить, сделать завтрак для детей, умыть-накормить-одеть-отвезти в садик, бегом на работку,поработать её (как на иголках, надеясь, что с детками всё о.к.) после работки - попа в мыле, бегом за детками, да прикупится, дома всех раздеть-умыть-накормить-спать уложить. А дальше - сама себе королевишна: хочешь - собой занимайся, хочешь - в тырнете повиси, или в доме приберись, а хочешь - поспи. Причём все эти аж целых 6-7 часов можешь пользовать на всю катушку - если конечно детки не приболели.
суббота-воскресенье - встаём как обычно, и рОстим детушек Только не забыть закупиться, в том числе и одёжкой для них, и погулять вывести, и т.п.
Не жизнь - малина!

накормя и напоят и может уложат, но а нянечку то которая с детками сидит чтобы маме из дома хотъ выбратъся, уж 60 да может и 100 прийдется заплатитъ.

Во-во! Я как раз только что об этом и написала

давайте уж реально смотреть на вещи....не учитывая браки африканских альфонсов на престарелых немецких извращенках
там свой мир и другие ценности

ну почему бы и нет, не в том что она его содержит, а в хотябы съежаясъ вместе она перенимает половину оплаты за жилъе, чем не улучшение мат. состояния?

у разведённых женщин дети не растут? или без отца они до 18 лет

а потом их передают жёнам. те рожают. они разводятся и опять к мамам возвращаются

Вот буквы - вижу. В слова их складывать - могу. А смысл написанного остался неразгаданным...

да растут конечно, но почему то всего на год в год, не подскажете, как бы чтобы побыстрее росли.

как то вы односторонне мыслите скорее ваш НМ что то вам подкинет чем новая "выписанная" БМ что то перенимет..... скорее попросит подкинуть "маме в украину на зубы...."
ещё раз говорю смотрите на вещи реально!!!!

я слышал что в неполных семьях дети взрослеют раньше.....

а мы о "выписанных" не говорили, а о браке мужчины+алименты и женщины+дети. У обоих расходы на детей и у обоих естъ возможностъ улучшитъ свое мат положение выбрав нового партнера в достатке. если музчина имея мало денег выписывет себе даму, но это его блаж и нечего сострадания искатъ, каждый сам себе злой буратино. И насколъко у мужчины мало шансов что новая партнерша будет его содержатъ, на столъкоже мала возможностъ что детей разведенной женщины будет новый партнер содержатъ, у них то естъ папа и это его задача

ну что вы опять "мягкое с горячим мешаете"...... понятно что он и не должен их содержать!!!! с чего ради их содержит родной отец и мать!!! отчимы и мачехи тут причём? а вот то что ваш БМ и НМ будут содержать жён это ОБЫЧНО И ЗАКОНОМЕРНО и заметте что одна из жён это ВЫ....

мы пришли опятъ туда откуда уходили, жену мужчина с 1000 наруках содержатъ не может, но ничего не стит на пути заключения союза с женщиной самостоятелъной. Как покатала практика такие естъ и им сугубо все р авно что проис ходит с денъгами партнера т.к. своими денъгами они тоже заправляют сами. значит жизнъ после развода у бедный бывших мужей естъ, с дамами вопрос открытый