пусть любовника заведёт... хоть на муже срыватся не будет :)

И не только это: она ещё и беременна была на тот момент.
А насчёт свидетелй оскорбления со стороны "пацана" - так там в свидетелях были немцы, а не арабы. Это так, на минуточку. И в том, что он ещё до этого угрожал ей физической расправой, он сам же и признал. Даже бравировал этим.
Так что насчёт "невинно-осуждённого" я бы не стала тут (на месте Галанта) тельняху на груди рвать.
Особенно учитывая смерть беременной женщины...

Более нижеплинтусный поступок сложно представить - для цивилизованных людей (хоть немцев, хоть русских)

Я же говорю
Чисто россейские рассуждения
Всегда виноваи "папша". Всего одно слово - и вы этим уже всё сказали

Ей её беременность не мешала клеветать в суде?

Ничто не оправдывает убийства.

в 4ём виноват то? в том 4то он папаша , а не отец?
нормальный отец никогда не скажет 4то ему жена с детьми видеться не даёт:) он найдёт способ это сделать:)

И они были там с самого начала этого конфликта? А вот для этого как раз таки в свидетели никто не вызвался.

Что-то не сходится.. Ведь это не ОН к ней подошел, а ОНА к нему, и начала требовать, чтобы он вышвырнул свою племяшку с качели, потому как ее ребенок соизволил захотеть покачаться?
Не находишь ли это странным, что женщина без достаточных средств защиты добровольно подходит к человеку, от которого исходит опасность? Я бы вот так вот не подошел к человеку, который намеревался бы меня избить или убить. А ты?
Он же не гонялся за ней- это ОНА добровольно пиблизилась к нему и начала диалог. И ей ничто не мешало в любой момент егопрервать и уйти..
Что же она этого не сделала? Не находишь странным?
Я к чему это вообще говорю.. Среди 10 важнейших правил поведения, не изменившихся за тысячелетия, из которых лишь пять- собственно правила, среди них есть одно- Не лги в суде!!оно стоит в одном ряду с "Не убивай!"
Не приходит в голову идеи, почему так?
А потмоу как если убийца убивает тело, то ложь в суде- калечит душу..

Даже отвечать бесполезно - не поймёте
Нормальная женщина и мать не рассуждает как вы

Чё-т уже, извиняюсь, какие-то гонки пошли... Мы живём в светском государстве. По законам (светским) этого государства.
И в них "не убий" стоИт таки чуть в ином ряду - о чём знают все нормальные и психически-здоровые люди.
Иначе - знаете, сколько бы местных "троллей" уже лежало б под своими надгробиями? И не сосчитать...

а о чём речь то? Кто когок убил и про какой случай здесь пишут?

естественно, я ненормальная . ни мать ни женщина:)

Египтянка подала в суд на руссо-дойча за оскорбления по нац. признаку и тыпы.
На заседании суда - после того, как ему присудили 400 евро штрафа - он убил эту женщину прямо в здании суда. Ножом.

Вам посоветую найти хорошего психотерапевта, а вашему мужу - другую жену.
Выносить личные проблемы на всеобщее обозрение, по меньшей мере глупо.

Ага и работай при этом и алименты плати.. Козел такой не может среди работы в садик заскочить в школу прийти.. На выходные требует Вообще обарзел..

Ты уверена? В то время, когад просто ложь стала практически безвинным и не наказуемым проступком, даже местами - долестью, то ложь в суде осталась в списке уголовно - наказуемых деяний.
Потому как ложь в суде как правило приводит к незаслуженному насилию, а последствия насилия достаточно трагичны..

всмысле? жёны тоже работают. и деньги( алименты типа) в детей вкладывают и по ве4ерам успевают на детей любоваться , и при этом им варить и стирать:) помоему позвонить ребёнку в обеденный перерыв и спросить как у него дела в наше то время с мобильниками даже у детсадовских детей проблем не составляет:) а про требует совсем удивили. если дитё к папе хо4ет, то его не нужно требовать:)
не спорю, есть мамы стервы, которые пытаются не давать. но повторюсь в наше то время взять, 4то тебе полагается не так уж сложно. просто мужикам проще отмазаться , сказав , 4то жена не даёт видется. вот и всё. и проблем ведь никаких решать не надо в таком слу4ае:)

Не веришь мне - загляни в SGB

да заглянул, и не раз..
Ты можешь быть оправдан за убийство (например, при обороне), или получить небольшой срок (например, в аффекте), и одновременно этим же судьей быть приговоренным до5 лет кичи за ложные показания..
Это старый прием демагога, как то сравнивать московских олигархов с немецкими соцыальщиками, и говорить, что в Москве живут лучше..

Извини, но вот это-то к чему тут сказал:


Про убийство при обороне или ложные показания тоже вроде речи не было.
Так что ты там про демагогию-то, ась?